Актуальность темы обусловлена тем, что, наказание как мера государственного принуждения была, есть и будет действенным средством решительного воздействия на преступность в соответствии с его целями; один из важных государственных рычагов локализации и нейтрализации преступности в стране, снижения ее уровня. Отсюда – исключительная актуальность злободневных проблем учения о наказании.
Проблема уголовного наказания является одной из наиболее сложных и многогранных в уголовно-правовой науке. Ее значение определяется тем, что уголовное право реализует себя, прежде всего угрозой и применением наказания.
Ст. 53.1 УК РФ была введена Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ и содержит в себе описание такого вида наказания, как принудительные работы. Их особенность заключается в том, что они назначаются как альтернатива лишению свободы. Это указывает на продолжающийся процесс гуманизации уголовного законодательства, к снижению репрессивности мер наказания, и, как следствие, сокращение количества осужденных к лишению свободы, содержащихся в исправительных учреждениях.
Ввиду вышесказанного, исследование такого нового вида наказания, как принудительные работы, видится весьма актуальным.
Степень научной разработанности темы исследования. Проблемы, связанные с понятием и определением меры уголовного наказания, были подвергнуты серьезной разработке в трудах русских дореволюционных правоведов (С.И. Баршев, М.Н. Гернет, А.И. Жижиленко, С.П. Мокринский, С.В. Познышев, Н.Д. Сергеевский, Н.С. Таганцев, И.Я. Фойницкий и другие). Но в теории советского, а затем и российского уголовного права отсутствуют какие-либо специальные исследования о мере наказания.
Абсолютное же большинство работ последних лет посвящены либо отдельным аспектам назначения наказания, в частности, исследованию смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств (О.А. Мясников и другие), принципов назначения наказания (А.В. Бриллиантов, С.А. Велиев, Т.А. Лесниевски-Костарева, А.А. Мамедов и другие), специальных правил назначения наказания (Р.Н. Хамитов, Л.В. Иногамова-Хегай и другие), либо отдельным видам наказаний (Ю.В. Голик, М.Г. Детков, А.П. Детков, С.В. Жильцов, А.И. Канунник, А.С. Михлин, Л.П. Рассказов, И.В. Упоров, В.А. Уткин, О.В. Филимонов и другие ученые).
Цель данной работы – на основе теоретических исследований, а также анализа судебной практики, рассмотреть уголовное наказание в виде принудительных работ по УК РФ.
В соответствии с поставленной целью, задачами курсовой работы являются:
1.Изучить понятие, цели, сущность уголовного наказания;
2. Изучить основные виды наказаний;
3. Проанализировать подробнее основные виды наказаний;
4. Изучить отличие уголовного наказания от иных мер государственно-правового и общественного воздействия.
Объектом исследования является – общественные правоотношения, возникающие в сфере наказания в уголовном праве.
Предметом исследования являются принудительные работы, как вид наказания, закрепленный в УК РФ.
Методологическую основу исследования составляет диалектический метод научного познания. В исследовании использованы общетеоретические положения и практические разработки юристов, социологов и философов. В качестве методов познания использовались логический, историко-правовой, системный и другие методы. Общетеоретической и информационной базой являлись основные положения юриспруденции, Конституции Российской Федерации, действующее законодательство, международные нормативно-правовые акты.
Теоретическую базу исследования составили: международные правовые акты, закрепляющие основные права и свободы человека и гражданина в сфере уголовного судопроизводства; Конституция РФ; Уголовный кодекс РФ; Уголовно-процессуальный кодекс РФ; Уголовно-исполнительный кодекс РФ, другие федеральные законы РФ.
Структура исследования. Работа состоит из введения, четырех параграфов, заключения и списка литературы.
Весь текст будет доступен после покупки
