Принуждение в уголовном праве

Введение 3
1. Понятие и признаки принуждения в уголовном праве 8
1.1 Принуждение в истории российского уголовного права 8
1.2 Понятие и признаки принуждения 13
2. Виды принуждения и их уголовно-правовое значение 42
2.1 Физическое и психическое принуждение 42
2.2 Преодолимое и непреодолимое принуждение 46
2.3 Неправомерное и правомерное принуждение 56
Заключение 58
Список использованных источников 62

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность работы. Международные акты о правах человека, включая Всеобщую декларацию прав человека , Международный пакт о гражданских и политических правах , и Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах , признают свободу личности во всех сферах жизни. Конституция РФ также подчеркивает, что основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому с рождения (Ст. 17). Однако, при осуществлении своих прав и свобод, каждый человек может подвергаться только тем ограничениям, которые установлены законом исключительно в целях обеспечения уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе.
Категория «принуждение» хорошо известна Уголовному кодексу Российской Федерации. Она встречается как в Общей, так и в Особенной частях УК РФ. Конкретное выражение данная категория находит в двенадцати составах преступлений (ст. ст. 120 Принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации; 141 Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий; 142 Фальсификация избирательных документов, документов референдума; 144 Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов; 147 Нарушение изобретательских и патентных прав; 149 Воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них; 179 Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения; 240 Вовлечение в занятие проституцией; 302 Принуждение к даче показаний; 309 Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу; 333 Сопротивление начальнику или принуждение его к нарушению обязанностей военной службы; 357 Геноцид). Кроме того, принуждению, как обстоятельству исключающему преступность деяния посвящена ст. 40 УК РФ. Несмотря на очевидную значимость вопроса о том, что конкретно понимается под преступным принуждением и каким образом оно должно учитываться в квалификации отдельных преступлений, законодатель не спешит детализировать данные нормативные положения и раскрывать правовую и сущностную природу рассматриваемой категории. Уголовное законодательство не содержит и характеризующих принуждение признаков, что, в свою очередь, порождает проблемы по разграничению данного понятия со смежными категориями, к примеру, такими как понуждение. В связи с этим затруднительными становятся практические вопросы квалификации действий по каждому отдельному составу преступления. Значимость решения данного вопроса объясняется тем, что грамотная квалификация деяний включает в себя, в том числе, четкое понимание сущности применяемых положений.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Понятие и признаки принуждения в уголовном праве

1.1 Принуждение в истории российского уголовного права

На различных этапах своего развития российское уголовное законодательство по-разному регламентировало и применяло категорию «принуждение», однако положения, которые мы можем проследить в современных правовых источниках, и позиция, которую они отстаивают, имеет не настолько длинную историю.
Существует два разных подхода к ретроспективному анализу категории принуждение. Так, часть исследователей предполагает, что ее следует анализировать, начиная с самых ранних источников права, таких, как, например, Русская Правда . Такой подход позволяет более широко рассматривать данную категорию. На ранних этапах развития в истории российского права «принуждение» как таковое не указывается в законе напрямую, а исходит из его смысла, что можно понять, применив системное толкование норм. Так, например, некоторые исследователи указывают, что принуждение можно обнаружить в положении Русской Правды о кровной мести , аргументируя это тем, что в данном случае государство принуждает частное лицо исполнить наказание самостоятельно, и лишь в том случае, когда мстить за убитого некому, преступнику назначается штраф. Схожие выводы можно сделать из положения Русской Правды о ночном воре, где говорится о том, что если вор был пойман ночью, то ему можно причинить смерть .

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты

1. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации. В 2 частях: Федеральный закон от 13.06.1996 N 63-ФЗ: редакция от 30.12.2021 // КонсультантПлюс : справочная правовая система. – URL: http://www.consultant.ru. (дата обращения: 02.05.2024).
2. Всеобщая декларация прав человека: принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 // КонсультантПлюс : справочная правовая система. – URL: http://www.consultant.ru. (дата обращения: 02.05.2024).
3. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания: принята резолюцией 39/46 Генеральной Ассамблеи от 10 декабря 1984 года // КонсультантПлюс : справочная правовая система. – URL: http://www.consultant.ru. (дата обращения: 29.04.2024).
4. Международный пакт о гражданских и политических правах: Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН // КонсультантПлюс : справочная правовая система. – URL: http://www.consultant.ru. (дата обращения: 02.05.2024).
5. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах: Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН // КонсультантПлюс : справочная правовая система. – URL: http://www.consultant.ru. (дата обращения: 02.05.2024).
6. Уголовный кодекс РСФСР: утв. ВС РСФСР 27.10.1960: утратил силу // КонсультантПлюс : справочная правовая система. – URL: http://www.consultant.ru.(дата обращения: 29.04.2024).
7. Уголовный кодекс РСФСР 1926 года: утратил силу // КонсультантПлюс : справочная правовая система. – URL: http://www.consultant.ru.(дата обращения: 29.04.2024).
8. Артикул воинский 1715 г. Арт. 119. – URL: http://adjudant.ru/ (дата обращения: 29.04.2024).

Судебная практика

9. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Димитриева Юрия Васильевича на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и Уголовного кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 26.10.2017 N 2316-О // КонсультантПлюс : справочная правовая система. – URL: http://www.consultant.ru. (дата обращения 01.05.2024).
10. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16.10.2018 N 50-АПУ18-12 // КонсультантПлюс : справочная правовая система. – URL: http://www.consultant.ru. (дата обращения: 29.04.2024).
11. О практике рассмотрения судами уголовных дел о преступлениях против военной службы: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.05.2024 N 11 // КонсультантПлюс : справочная правовая система. – URL: http://www.consultant.ru. (дата обращения: 02.05.2024).
12. О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 N 14 // КонсультантПлюс : справочная правовая система. – URL: http://www.consultant.ru. (дата обращения: 02.05.2024).
13. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14: ред. от 16.05.2017 // КонсультантПлюс : справочная правовая система. – URL: http://www.consultant.ru. (дата обращения: 02.05.2024).
14. О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 N 16 // КонсультантПлюс : справочная правовая система. – URL: http://www.consultant.ru. (дата обращения: 02.05.2024).
15. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29: ред. от 15.12.2022 // КонсультантПлюс : справочная правовая система. – URL: http://www.consultant.ru. (дата обращения: 29.04.2024).
16. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 25: ред. от 24.05.2016 // КонсультантПлюс : справочная правовая система. – URL: http://www.consultant.ru. (дата обращения: 02.05.2024).

Весь текст будет доступен после покупки