Присуждение к исполнению обязанности в натуре

ВВЕДЕНИЕ 2
1 Присуждение к исполнению обязанности в натуре как способ защиты гражданских прав 4
1.1 Способы защиты гражданских прав 5
1.2 Общая характеристика института присуждения к исполнению обязанности в натуре 9
2 Применение присуждения к исполнению обязанности в натуре в отдельных видах обязательств 15
2.1 Система обязательств 15
2.2 Присуждение к исполнению обязанности в натуре в обязательствах, опосредующих экономические отношения по передаче имущества 17
2.3 Присуждение к исполнению обязанности в натуре в обязательствах, опосредующих экономические отношения по оказанию услуг 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
Список использованной литературы 27

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы. Ни свободная рыночная экономика, ни реально существующие демократические порядки просто невозможны без постулатов гражданского права, «основ свободы», их заинтересованности в определении своего поведения, устранения чьего-либо произвольного вмешательства в те сферы жизни, где люди «даны» быть свободным.
Очевидно, что истинной свободой может считаться только защищенная свобода. Субъективное право, предоставленное человеку, но не гарантированное от его нарушения необходимыми средствами защиты, является лишь «декларативным» правом. Любая «напряженность» в реализации субъективных прав, нестабильность характера, заданная не только прямым нарушением, но и самой угрозой, требует адекватного ответа - закрепления в законе ряда мер, направленных на нейтрализацию таких проявлений отрицательный - способы защиты.
Одной из мер защиты субъективных гражданских прав, традиционных для внутригосударственного гражданского права, является вознаграждение за исполнение обязательства в натуре.
С очень общей точки зрения этот вариант можно охарактеризовать как наиболее элементарный метод защиты, использование которого дает уполномоченному лицу результат, идентичный по своим основным характеристикам тому, который он мог бы получить в обычном режиме. Однако за внешней простотой в рассматриваемом случае скрывается эффективность, комплексность и полнота восстановления нарушенного субъективного права человека.
Целью данной работы является формулирование теоретических положений о концепции защиты субъективных гражданских прав и их различных классификаций с точки зрения комплексного анализа юридической литературы, состояния законодательства и практики его применения. определить характерные черты гранта на выполнение технического обязательства и их место в системе защитных мероприятий; Определите основные правила и условия практического применения этого варианта защиты к определенным типам юридических обязательств и предложите возможные варианты улучшения механизма его реализации.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Присуждение к исполнению обязанности в натуре как способ защиты гражданских прав

1.1 Способы защиты гражданских прав

Глобальная мировая интеграция, усиление позиции России на мировой арене, обусловили факт значительного роста внимания к вопросам реализации и защиты гражданских прав. Безусловно, Основной закон нашего государства – Конституция РФ закрепляет статус России как демократического федеративного правового государства. Однако, часто на практике мы можем наблюдать совсем иную картину: повсеместно нарушаются права граждан в социальной сфере, в частности: право на образование, бесплатную медицину, право на обращение в суд.
И здесь вполне закономерен вопрос: о каком же правовом государстве идет речь? Каждое государство, позиционирующее себя как правовое, обязано предоставлять гражданам возможность реализации, а в случае нарушения – защиты их гражданских прав. Разберемся для начала, в чем же заключается суть защиты гражданских прав. Защита гражданских прав представляет собой комплекс мер, получивших законодательное закрепление.
Цель данных мер – обеспечить восстановление или признание этих прав, а также защиту гражданских интересов в случае посягательства на них. Каждый гражданин, согласно Конституции РФ, имеет право на защиту. Право на защиту представляет собой возможность применения уполномоченными лицами (органами власти) мер, которые направлены на восстановление нарушенного или оспариваемого права.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993г., с учетом поправок внесенных 05.02.2014г.) // Российская газета, 2014. – 6 февраля
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. В 4 ч. Ч. 1 : федер. закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ ред. от 28.03.2017 // СПС Консультант Плюс.
3. О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 // СПС Консультант Плюс.
4. Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву/М.М. Агарков. В 2-х т. Т. 1. -М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2020. С. 196-204.
5. Безик К. С. Исключение из принципа недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства / К. С. Безик. // Сибирский юридический вестник. – Иркутск : Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2018. – № 2. – С. 64.
6. Белов В.А, Гражданское право. Актуальные проблемы теории и практики / Под общ. ред. В. А. Белова. – Москва : Издательство Юрайт, 2019.
7. Богданова Е. Е. Принцип реального исполнения обязательства в договорах купли-продажи и поставки: проблема реализации / Е. Е. Богданова // Законодательство и экономика. – 2019. – № 3. – С. 31–35.

Весь текст будет доступен после покупки