Привлечение лица в качестве обвиняемого в уголовном судопроизводстве в РФ

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА ПРИВЛЕЧЕНИЯ ЛИЦА В КАЧЕСТВЕ ОБВИНЯЕМОГО 6
1.1. Понятие, значение и основание привлечения лица в качестве обвиняемого 6
1.2. Процессуальный статус обвиняемого 18
ГЛАВА II. ПОРЯДОК ПРИВЛЕЧЕНИЯ ЛИЦА В КАЧЕСТВЕ ОБВИНЯЕМОГО 37
2.1. Структура и содержание постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого 37
2.2. Предъявление обвинения 42
2.3. Особенности допроса обвиняемого 58
ГЛАВА III. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ИЗМЕНЕНИЕ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ОБВИНЕНИЯ 71
3.1. Изменение и дополнение обвинения 71
3.2. Частичное прекращение уголовного преследования 76
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 87
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 92

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы дипломной работы заключается в том, что исследование комплекса вопросов, связанных с законностью и обоснованностью привлечения лица в качестве обвиняемого, приобретает важное теоретическое и не меньшее практическое значение.
Таким образом, институт привлечения лица в качестве обвиняемого нуждается в серьезном анализе и реформировании, творческого переосмыс-ления требует и сама концепция такого привлечения. Это определило выбор темы дипломной работы и сделало актуальным проведение соответствующего исследования.
Привлечение лица в качестве обвиняемого представляет собой этап правоприменения – властно-организующей деятельности компетентного государственного органа, на котором в конкретной ситуации осуществляется правовая квалификация (правовая оценка социально значимого поведения лица, привлекаемого к ответственности). Данный этап правоприменения включает установление фактов, связанных с совершенным противоправным деянием, определение их юридической природы, и, наконец, принятие решения, выраженного в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого .
К уголовной ответственности может быть привлечено только виновное лицо. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого означает признание на досудебном этапе уголовного производства конкретного лица виновным в совершении преступления со всеми вытекающими из этого факта последствиями, вплоть до ареста обвиняемого, отстранения его от должности, изъятия имущества, на которое наложен арест, и т. д. Оно выносится при наличии достаточных доказательств, дающих основание для предъявления обвинения в совершении преступления.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА ПРИВЛЕЧЕНИЯ ЛИЦА В КАЧЕСТВЕ ОБВИНЯЕМОГО

1.1. Понятие, значение и основание привлечения лица в качестве обвиняемого

Обвиняемым лицо становится сразу после подписания уполномочен-ным на то лицом (следователем, дознавателем и т.п.) законного постановле-ния о привлечении этого лица в качестве обвиняемого, либо после утверждения начальником органа дознания обвинительного акта (обвинительного постановления).
Обвиняемым с позиций ч. 1 ст. 47 УПК РФ признается лицо, «в отно-шении» которого вынесено (составлено) определенного рода постановление (иной, указанный в ч. 1 ст. 47 УПК РФ документ). Термин «в отношении» означает, что обвиняемым может быть признано только конкретное лицо. Причем это лицо привлекается в качестве обвиняемого путем вынесения надлежащего постановления или же обвинительного акта .
Привлечением лица в качестве обвиняемого является процессуальное решение, которое выносится в ходе предварительного расследования следо-вателем (дознавателем) в форме постановления, наделяющее лицо, в отношении которого имеются достаточные доказательства, дающие основания для обвинения его в совершении преступления, процессуальным статусом обвиняемого.
Процессуальное значение процедуры привлечения в качестве обвиняе-мого состоит в следующем.

Весь текст будет доступен после покупки

I. Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 октября 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс РФ: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 4 августа 2023 г.) // СЗ РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 4 августа 2023 г.) // СЗ РФ. – 2001. – № 52 (ч.1). – Ст. 4921.
4. О прокуратуре Российской Федерации: Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-I (ред. от 24 июля 2023 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. – №8. – Ст. 366.
5. О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений: Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ (ред. от 29 декабря 2022 г.) // СЗ РФ. – 1995. – № 29. – Ст. 2759.
6. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-Ф3 (ред. от 24 июля 2023 г.) // СЗ РФ. – 2002. – № 23. – Ст. 2102.

II. Судебная практика

7. Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2004 года № 467-О // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2005. – № 1.
8. Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2014 № 514-О // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2014. – № 6.
9. О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве: Постановление Пленума Верховного суда РФ от 30 июня 2015 г. № 29 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2015. – № 9.
10. О практике применения судами законодательства об ответственности за налоговые преступления: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 ноября 2019 года № 48 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2020. – № 1.
11. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 04.06.2020 № 77-1084/2020 // СПС «КонсультантПлюс. – Документ опубликован не был.
12. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17.06.2020 № 3-АПУ19-10 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2020. – № 8.
13. Апелляционное постановление Московского городского суда от 08.09.2020 № 10-16180/2020 // СПС «КонсультантПлюс. – Документ опубликован не был.
14. Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 05.10.2020 по делу № 77-755/2020 // СПС «КонсультантПлюс. – Документ опубликован не был.
15. Апелляционное определение Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 11.11.2020 № 55-1692/2020 // СПС «КонсультантПлюс. – Документ опубликован не был.
16. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2020 № 89-УДП20-10 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2021. – № 1.
17. Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08.12.2020 № 77-3185/2020 // СПС «КонсультантПлюс. – Документ опубликован не был.
18. Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18.12.2020 № 77-2767/2020 // СПС «КонсультантПлюс. – Документ опубликован не был.

III. Специальная литература

19. Александров А. И. Обеспечение права обвиняемого (подозреваемого) на защиту в уголовном процессе России: актуальные проблемы / А. И. Александров // Российский следователь. – 2019. – № 8. – С. 15-18.
20. Алиева Н. Н. Ознакомление с материалами уголовного дела как гарантия защиты прав обвиняемого / Н. Н. Алиева // Legal Concept. – 2020. – № 4. – С. 151-155.
21. Андреев А. В. Соотношение изменения обвинения и частичного прекращения уголовного преследования / А. В. Андреев // Вестник экономической безопасности. – 2019. – № 1. – С. 125-127.

Весь текст будет доступен после покупки