ПРИЗНАНИЕ И ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ ИНОСТРАННЫХ СУДОВ

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ОСНОВАНИЙ ПРИЗНАНИЯ И ИСПОЛНЕНИЯ ИНОСТРАННЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ 8
1.1 Рассмотрение правовой природы иностранного судебного решения с точки зрения различных правовых категорий 8
1.2 Специфика признания и исполнения иностранных судебных решений на примере зарубежных стран 19
1.3 Правовая природа признания иностранного судебного решения. Соотношение понятий «признание» и «исполнение» иностранного судебного иностранного решения 22
ГЛАВА 2. ПОРЯДОК ПРИЗНАНИЯ И ПРИВЕДЕНИЕ В ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЯ ИНОСТРАННОГО СУДА 34
2.1. Подсудность судов по рассмотрению дела о признании и исполнении решений иностранных судов 34
2.2. Правовые основания признания и исполнения иностранных судебных решений в Российской Федерации 37
2.3. Основания отказа в признании и исполнении иностранных судебных решений 43
2.4. Принудительное исполнение решения иностранного суда 49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 55
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 59

Весь текст будет доступен после покупки

Специфика юридической деятельности заключается в знании и умении применять правовые нормы в разных отраслях, особенно интересным считается правоприменение на стыке национального и международного законодательства.
Анализируя судебную статистику, можно сделать вывод о постепенном росте рассматриваемых дел, связанных с признанием и исполнением решений иностранных судов или иностранных арбитражных решений на территории Российской Федерации (по статистическим данным Верховного суда Российской Федерации, за 2018 год рассмотрено около 200 подобных дел, за 2021 год – 278) .
Это обусловлено рядом возникающих вопросов при разрешении такой категории дел в связи с чем, актуальность настоящей дипломной работы заключается в теоретическо-практической базе.
Для повышения качества международного взаимодействия Российской Федерации с зарубежными странами, одним из ключевых направлений в развитии отечественного законодательства является закрепление в действующем законодательстве Российской Федерации правовых гарантий, позволяющих обеспечить надлежащим образом защиту субъективных прав и законных интересов зарубежных партнеров, выраженную в признании и привидении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражей.
Однако в ныне сложившейся обстановке на мировой арене нельзя не принять во внимание новые поправки в Уголовный процессуальный кодекс Российской Федерации и по аналогии в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Кодекс Административного судопроизводства, внесенные Президентом Российской Федерации, в связи с прекращением членства Российской Федерации в Совете Европы.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ОСНОВАНИЙ ПРИЗНАНИЯ И ИСПОЛНЕНИЯ ИНОСТРАННЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
1.1 Рассмотрение правовой природы иностранного судебного решения с точки зрения различных правовых категорий

В настоящее время в мире насчитывается большое количество государств, в каждом из которых имеется свое национальное законодательство и своя судебная система. Однако, основными признаками, характеризующими «государство», являются: 1) территория; 2) население; 3) правительство; 4) территориальное верховенство.
В свою очередь, верховенство государства выражено в подчинении воли всех лиц, находящихся в пределах его территории.
«Верховенство» государства выражается в различных формах.
Одна из таких форма выражена в осуществлении государством правоохранительной деятельности посредством применения мер принудительного характера, закрепленных в общеобязательных нормативных актах. Так, в качестве примера можно привести осуществление правосудия по административным делам.
Также это выражено в исключительности, что подразумевает под собой, осуществление уполномоченными органами государства надлежащим образом предоставленных им государственных функций. В рамках исключительности обеспечивается «принцип народного суверенитета, выраженный в том, что источником власти выступает воля народа, закрепленный в пункте 1 статьи 3 Конституции Российской Федерации».
Важно подчеркнуть, что для международных отношений территориальное верховенство служит гарантом обеспечения соблюдения принципа суверенного равенства государств. Так, это выражается в следующем: государство не вправе диктовать свою волю иным государствам и/или иным образом вмешиваться в их внутренние дела («суверенитет» государства).

Весь текст будет доступен после покупки

I. Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации, URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202210060013 (Дата обращения: 28.03.2023).
2. О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 16.04.2022) // Собрание законодательства РФ.1997. - № 1. - Ст. 1.
3. Конвенция между Союзом Советских Социалистических Республик и Итальянской Республикой о правовой помощи по гражданским делам от 25.01.1979 // Ведомости ВС СССР», 27.08.1986. – № 35. – Ст. 729.
4. Конвенция о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей [рус., англ.] (Заключена в г. Гааге 25.10.1980) // Собрание законодательства РФ. – 2011. - № 51. – Ст. 2017.
5. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Заключена в г. Минске 22.01.1993) (ред. от 28.03.1997) // Собрание законодательства РФ. -1995. - N 17. - Ст. 1472.
6. Конвенция Организации Объединенных Наций о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Заключена в г. Нью-Йорке в 1958 г.) // Вестник ВАС РФ. -1993. - № 8.
7. Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции (принята в г. Нью Йорке 31.10.2003 Резолюцией 58/4 на 51-ом пленарном заседании 58-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН) // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 26. - Ст. 2780.
8. Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Венгерской Народной Республикой об оказании правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам (подписан в г. Москве 15.07.1958) (ред. от 19.10.1971) // «Ведомости ВС СССР», 11.12.1958. – № 35. – Ст. 423.
9. Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Народной Республикой Албанией об оказании правовой помощи по гражданским, семейно-брачным и уголовным делам (подписан в г. Москве 30.06.1958) // Ведомости ВС СССР", 12.03.1959. – № 10. – Ст. 72.
10. Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Республикой Кипр о правовой помощи по гражданским и уголовным делам (подписан в г. Москве 19.01.1984) // Ведомости ВС СССР. - 1987. - № 15. - Ст. 199.

Весь текст будет доступен после покупки