Признание кабальнoй сделки недействительнoй и правoвые пoследствия

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………..…3
ГЛАВА 1. ЮРИДИЧЕСКИЙ СOСТАВ КАБАЛЬНОЙ СДЕЛКИ В ПРАВЕ РOССИИ…………………………………………………………………...………6
1.1. Пoнятие кабальной сделки ……………………………………………..…6
1.2. Признаки кабальнoй сделки………………………………………….....…9
ГЛАВА 2. Признание кабальнoй сделки недействительнoй и правoвые пoследствия…………………………………………………18
2.1. Признание сделки кабальнoй: прoблемы квалификации…………….......18
2.2. Правoвые пoследствия недействительнoсти кабальнoй сделки……....…25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………….........29
БИБЛИOГРАФИЧЕСКИЙ СПИСOК………………………………...………...33

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы. Сделки являются основной правовой формой обмена между участниками гражданского оборота. В связи с этим особое значение приобретают требования, которые закон предъявляет к действительности сделок. Глава Гражданского Кодекса Российской Федерации, посвященная сделкам, рассматривает понятие, виды и формы сделок, а также последствия признания их оспоримыми или ничтожными. В гражданском праве недействительные сделки подразделяются на: сделки с пороком субъективного состава, сделки с пороками воли, сделки с пороками формы и сделки с пороками содержания.
Кабальные сделки являются одним из видов оспоримых сделок с пороками воли, о которых говорится в главе 9 ГК РФ. Они заключаются в ситуациях, когда одна из сторон страдает от тяжелых жизненных обстоятельств и вынуждена соглашаться на крайне невыгодные условия, а другая сторона, воспользовавшись этим, получает неправомерную выгоду.
Кабальность является сложным показателем недействительности сделки, который регулируется пунктом третьим статьи 179 ГК РФ. Наличие такого положения в законодательстве объясняется необходимостью учитывать не только принципы договорного права, такие как обязательность договора и свобода договора, но и принцип справедливости в гражданском обороте.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА I. ЮРИДИЧЕСКИЙ СОСТАВ КАБАЛЬНОЙ СДЕЛКИ В ПРАВЕ РОССИИ

1.1. Понятие кабальной сделки

В российском праве состав кабальной сделки содержится в п. 3 ст. 179 ГК РФ: «Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего».
Отдельная глава, посвященная кабальным сделкам, была впервые включена в Гражданский кодекс РФ в результате реформы 2013 года. В предыдущей редакции кабальные сделки регулировались пунктом 1 статьи 179 ГК РФ, их осуществление влекло одностороннюю реституцию. Этот состав кабальной сделки практически не изменился и был перенесен из пункта 1 статьи 58 ГК РСФСР 1964 года.
В России уже давно и безуспешно борются с кабальными сделками, особое внимание уделяется борьбе с высокими процентами (кабальными займами).
В литературе различают кабальные сделки и подозрительные сделки, которые заключаются перед наступлением банкротства (согласно статье 61.2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"). Одним из отличительных признаков является недобросовестное поведение контрагента (в случае кабальной сделки, это условие для ее признания недействительной), а также различное значение терминов "неравноценные" и "крайне невыгодные условия" (эти понятия не совпадают, причем крайняя невыгодность предполагает более явное несоответствие между предоставлениями сторон).
В практике судов России возникают сложности при разграничении кабальных сделок и сделок, заключенных под влиянием принуждения. Ошибка заключается в том, что "понуждение" со стороны обогатившегося контрагента неправильно включается в предмет доказывания.
В российской доктрине до сих пор остается открытым вопрос о том, как относить кабальные сделки к сделкам с пороками воли. Некоторые ученые высказываются против, ссылаясь на то, что в этом случае воля субъекта совпадает с его волеизъявлением, и сделка может быть оспорена из-за наличия недопустимых обстоятельств, приведших к формированию такой воли.
Согласно другой точке зрения, кабальность сделки не указывает на недостаток воли, а на инструмент контроля справедливости договора ex post.
Несоответствие между волей и ее выражением в кабальной сделке обусловлено внешним воздействием на совершившего сделку, вызванным объективными обстоятельствами, такими как тяжелые жизненные обстоятельства.
Некоторые авторы отличают случаи несоответствия воли от дефектности воли. Кабальные сделки считаются второй категорией, где дефектная воля не формируется свободно и не отражает реальные намерения субъекта, что является основанием для признания сделки недействительной.
Есть авторы, которые прямо относят кабальные сделки к сделкам с пороками воли.

Весь текст будет доступен после покупки

I. Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, вынесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 01.07.2020 №1-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2020. № 31. Ст. 4412.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 16.05.2023).

II. Акты судебной власти и иных правоприменительных государственных органов

3. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». /Доступ из справочной правовой системы «Консультант Плюс».
4. Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 307-ЭС20-20626 по делу N А56-111829/2019/Доступ из справочной правовой системы «Консультант Плюс».
5. Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2020 N 308-ЭС20-10730 по делу N А53-29111/2019/Доступ из справочной правовой системы «Консультант Плюс».
6. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 19.08.2021 N 305-ЭС18-19395(12) по делу N А40-216122/2016/Доступ из справочной правовой системы «Консультант Плюс».
7. Определение Верховного Суда РФ от 12.07.2019 N 305-ЭС19-10261 по делу N А40-133256/2018/Доступ из справочной правовой системы «Консультант Плюс».

Весь текст будет доступен после покупки