Пробелы в праве.

Введение 3
1. Пробелы в праве: понятие и сущность 5
2. Причины появления и виды пробелов в праве 9
3. Устранение, восполнение и преодоление пробелов в праве 18
Заключение 25
Список использованных источников 27

Весь текст будет доступен после покупки

Одним из основополагающих требований, предъявляемых к праву, является его определенность, которая не достижима просто формальным закреплением соответствующих нормативных установлений в правовых источниках. Рассматриваемая характеристика проявляется в системности, структурированности и ясности правовых предписаний. Однако, правовой материал в реалии далек от совершенства. В настоящее время ярко видна тенденция к увеличению нормативно-правовых актов или их объемов, которые зачастую создают дублирующие нормативные установления. Происходящий процесс многие авторы определяют, как неизбежный и закономерный, поскольку право всегда пробельно.
Исследованием пробелов в праве и способов их восполнения занимались такие авторы как: М.А. Кауфман, В.Д. Перевалов, С.С. Алексеев, Ф.Р. Уранский и др.
Объект исследования: общественные отношения в сфере восполнения пробелов в праве.
Предмет исследования: понятие пробелов в праве и способы их восполнения.
Целью данной работы является рассмотрение пробелов в праве, их видов, способов их устранения.

Весь текст будет доступен после покупки

Пробел в праве – это полное или частичное отсутствие нормативных установлений, необходимых для разрешения конкретных жизненных ситуаций, которые входят в сферу правового регулирования, установленную законодателем, а также неопределенность норм права, возникших по объективным и субъективным причинам.
Одной из основных проблем в рассмотрении сущности пробелов права является проблема понимания природы пробелов в разных правовых системах мира.
Дискуссия сводится к следующему: пробелы в праве присущи любой правовой системе или нет. Мнения разделились, хотя вся проблема заключается в специфике правовой системы. Заметим, что пробелы в праве характерны для романо-германской правовой системы, куда мы будем включать и правовую систему России.
К сожалению, единой теории правовых пробелов не создано, концептуальные, методологические и, главное, нормативные основы не разработаны, а аналогия закона (права) кратко упоминается лишь в нескольких отраслевых кодексах, причем соответствующие нормы разрозненны и не всегда стыкуются друг с другом. Этим объясняется непоследовательность судебной практики, которая вынуждена «бороться» с неполнотой правового регулирования методом проб и ошибок. Последнее нередко приводит к нарушению конституционного принципа равенства всех и каждого перед законом.
Поэтому на повестке дня – создание общих доктринальных и нормативно-правовых основ для единообразного преодоления пробелов во всех отраслях российского права, включая налоговое право .
Пробел в праве определяется как полное или частичное отсутствие нормативных законодательных актов, необходимость которых вызвана развитием общественных отношений и потребностей для практического решения дел, основными принципами, политикой, смыслом и содержанием действующего законодательства.
Необходимо отметить, что каждый автор дает разное определению понятию «пробел в праве». Так, например, В.Д. Перевалов дает
следующее определение: «Пробел в законодательстве – это отсутствие конкретной нормы, необходимой для регламентации отношения, входящего в сферу правового регулирования» . Наряду с понятием «пробел в праве» используется понятие «Правовой вакуум», под которым А. А. Малиновский понимает временное отсутствие права (отрасли права) вообще, когда цивилизация делает шаг вперед, либо изменения в конкретной общественной системе происходят столь стремительно, что государство вынуждено проводить решительную правовую реформу. А.А. Малиновский в своих работах предлагает любопытный тезис, касающийся того, что право в широком своем смысле бес-пробельно.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты и иные официальные документы
1. Федеральный закон от 04 мая 2011 N 99-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "О лицензировании отдельных видов деятельности" // Российская газета. 2011. N 97.
2. Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. от 25 мая 2020 г. N 161 -ФЗ) Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
3. Федеральный закон от 18 июля 1999 г. № 183-ФЗ «Об экспортном контроле» (с изм. от 13 июля 2015 г. N 216-ФЗ) Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Литература
4. Акимов В.И. Аналогия в советском гражданском праве: дис. канд. юрид. наук. Л., 1970.
5. Алексеев С. С. Теория права. М.: Издательство БЕК, 1995.
6. Венгеров В.А. Теория государства и права: учеб. [для юрид. вузов]. 5-е изд., стер. М.: Омега-Л, 2008. С. 528..
7. Власенко Н.А., Назаренко Т.Н. Неопределённость в праве: понятие и формы // Государство и право. 2017 №6. С. 12.
8. Гражданское право. В 4 т. Т. 1: Общая часть: учеб. Для студентов вузов, обучающихся по направлению 521400 «Юриспруденция» и по специальности 021100 «Юриспруденция» / [Ем В.С. и др.]; отв. ред. Е.А. Суханов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ВолтерсКлувер, 2017. С. 170.
9. Дресвянкин В.Б. Понятие и виды пробелов в российском трудовом праве // Юридическая наука в современном мире: фундаментальные и прикладные проблемы: Сб. науч. тр. юрид. ф-та / Перм. ун-т. Пермь, 2000. Ч. I. С. 197.

Весь текст будет доступен после покупки