Проблема фальсификации следов папиллярных узоров рук человека

Введение……………………………………………………………………………...3
Глава 1. Теоретические аспекты выявления признаков фальсификации следов папиллярных узоров рук человека…………………………………………………..6
1.1 Папиллярные узоры: свойства, типы, признаки………………………………..6
1.2 Способы фальсификации следов папиллярных узоров рук человека………18
Глава 2. Общая характеристика выявления фальсификации следов папиллярных узоров рук человека………………………………………………………………...25
2.1 Особенности и методы выявления признаков фальсификации следов папиллярных узоров рук человека…………………………………………………25
2.2 Установление факта фальсификации следов папиллярных узоров рук человека………………………………………………………………………..……39
Глава 3. Проблемы и направления совершенствования выявления признаков фальсификации следов папиллярных узоров рук человека………………………53
3.1 Проблемы фальсификации следов папиллярных узоров рук человека……..53
3.2 Направления совершенствования фальсификации следов папиллярных узоров рук человека………………………………………………………………...62
Заключение……………………………………………………………………….…69
Список использованной литературы……………………………………………....71

Весь текст будет доступен после покупки

Одним из актуальных направлений диагностических исследований в современной экспертно- 2 криминалистической практике является выявление фальсифицированных следов человека. Наиболее распространенными следами, оставляемыми на месте преступления, являются следы пальцев рук человека. В конце XIX в. ученые доказали тот факт, что следы рук являются сугубо индивидуальным признаком, устойчивым и неизменным на протяжении всей жизни человека, а узоры на руках восстанавливаются в случае повреждения эпидермиса в том же виде, в котором существовали ранее.
Проблема эффективного обнаружения, выявления, предварительного исследования, изъятия и экспертного исследования следов пальцев рук в ходе раскрытия и расследования преступлений обусловлена растущей общественной потребностью в создании эффективного механизма противодействия преступности, надлежащем обеспечении защиты личности, прав и свобод граждан, укреплении правопорядка, повышении доверия граждан к органам власти и управления.
Для ее успешного решения необходимо постоянное совершенствование научно-технических средств, приемов и методов, применяемых правоохранительными органами в ходе раскрытия и расследования преступлений. С этой целью в правоохранительную деятельность должны постоянно внедряться современные технические средства, научно обоснованные методы и методики, направленные на повышение эффективности обнаружения, выявления, предварительного исследования, изъятия и экспертного исследования следов преступлений.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВЫЯВЛЕНИЯ ПРИЗНАКОВ ФАЛЬСИФИКАЦИИ СЛЕДОВ ПАПИЛЛЯРНЫХ УЗОРОВ РУК ЧЕЛОВЕКА

1.1 Папиллярные узоры: свойства, типы, признаки

В настоящее время идентификация человека по отпечаткам его пальцев представляется делом обыденным и привычным. Никого не удивляет сам факт установления лица, совершившего преступление, по одному-единственному отпечатку, обнаруженному на месте преступления; возможность установления личности неопознанного трупа после проверки по дактилоскопическому учету – примеры можно приводить бесконечно.
Следы рук, по сравнению с другими следами, наиболее часто и успешно используются для раскрытия преступлений. Так было далеко не всегда. Применявшиеся на заре криминалистики способы уголовной регистрации сейчас могут вызвать лишь улыбку.
Так, например, во французской полиции практиковалось следующее. Сыщиков приводили во внутренний прогулочный дворик тюрьмы, где они вглядывались в лица ходящих по кругу преступников, стараясь запомнить их внешность, с тем, чтобы впоследствии без труда опознать их при встрече. Очевидно, что долго так продолжаться не могло и требовались другие, основанные на научных знаниях способы уголовной регистрации .

Весь текст будет доступен после покупки

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 17.02.2023) // СПС «Консультант Плюс». – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/.
2. Ахметзянова Ю.В. Особенности тактики обнаружения, фиксации и изъятия материальных и идеальных следов преступления // Научное образование : электрон. журн. – 2021. – № 1 (10). – С. 235-239.
3. Балко В.И., Поляков В.В., Мазуров В.А. К вопросу о показателях низкого качества отпечатков пальцев рук трупа // Известия АлтГУ. Юридические науки. – 2018. – №3 (101). – С.21-26.
4. Березина Е.В. Особенности обнаружения, фиксации, изъятия следов, подвергшихся частичной деструкции // Проблемы становления гражданского общества : сб. ст. VI Междунар. науч. студенческой конф. – Иркутск, 2018. – Ч. 3. – С. 242-244.
5. Бульбачева А.А. Криминалистическое обеспечение осмотра места происшествия : автореф. дис. ... канд. юрид. наук; Акад. упр. МВД РФ. – Москва, 2017. – 26 с.
6. Воробьева Е.Ю. Виртуальные следы: место в классификации криминалистических следов и некоторые проблемы их изъятия и фиксации // Проблемы становления гражданского общества : сб. ст. IX Междунар. науч. студ. конференции. – Иркутск, 2021. – Ч. 3. – С. 263-265.
7. Галимханов А.Б. Порядок обнаружения, изъятия и фиксации цифровых следов преступления // Правовое государство: теория и практика. – 2020. – № 4, ч. 2 (62). – С. 40-44.
8. Гарафутдинова Ф.М. Истоки дактилоскопии // Публичное и частное право. –2019. – № 2. – С. 173-177.
9. Григорьев А.А. Изучение события преступления посредством криминалистической диагностики // Закон и общество: история, проблемы, перспективы : материалы XXIV Межвуз. науч.-практ. конф. студентов и аспирантов (в дистанц. формате) : [в 2 ч.] / Краснояр. гос. аграр. ун-т. – Красноярск, 2020. – Ч. 1. – С. 299-300.
10. Гриненко А.В. Использование дактилоскопии в процессе доказывания по уголовным делам // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. – 2018. – № 2 (19). – С. 100-104.
11. Делль Д.А. Обнаружение, фиксация и изъятие следов преступления как одна из задач стадии возбуждения уголовного дела // Вестник Казанского юридического института МВД России. – 2021. – № 4 (46). – С. 595-601.
12. Донцова Ю.А. Современное состояние научных знаний и практики криминалистического исследования следов рук, образованных в условиях негативного влияния свойств объектов или действия факторов внешней среды // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2019. – № 3 (83). – С.128-133.

Весь текст будет доступен после покупки