Проблема квалификации вымогательства.

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВЫМОГАТЕЛЬСТВА ПО РОССИЙСКОМУ УГОЛОВНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ 5
1.1. Понятие вымогательства в системе преступлений против
Собственности 5
1.2. Уголовно–правовая характеристика основного состава вымогательства 11
ГЛАВА II.ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ВЫМОГАТЕЛЬСТВА 23
2.1. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки
Вымогательства 23
2.2. Проблемы и особенности квалификации вымогательства 30
2.3. Проблемы квалификации вымогательства и отличие его от смежных
составов преступлений 30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 36
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 38

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы обусловлено тем, что вымогательство является сложным составным преступлением, раскрытие которого сопряжено с рядом трудностей, причем не только субъективного характера.
В настоящее время вымогательство характеризуется тем, что, проникая во все сферы общественной жизни, оно легко адаптируется к изменяющимся условиям рынка, имеет ярко выраженный интеллектуальный оттенок. Зачастую вымогатели знакомы с законодательством, действуют дерзко и слаженно и, пользуясь пробелами в праве, выбирают такую модель поведения, которая формально не является преступной, однако вынуждает потерпевшего выполнить требования виновных.
Степень изученности выбранной темы курсовой работы. Специфику квалификации вымогательства затрагивали в своих работах такие ученые, как Алексеев, И.С. Арсанукаев, Н.Г. Кадников, В.Т. Калмыков, В.Н. Карагодин, В.С. Комиссаров, Т.В. Кондрашова, А.И. Коробеев, и т.д.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВЫМОГАТЕЛЬСТВА ПО РОССИЙСКОМУ УГОЛОВНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ
1.1 Понятие вымогательства в системе преступлений против
собственности
Исходя из практики, преступления против собственности являются наиболее распространенным видом преступности в современных государствах. Преступления против собственности представляют собой деяния, которые нарушают право владения или причиняют собственнику имущественный ущерб или создают угрозу причинения такого ущерба.
В этом случае можно говорить, как о родовом объекте таких преступлений (совокупность общественных отношений, обеспечивающих стабильное функционирование экономики), так и видовом объекте (отношения собственности в общем, которые включают права любого собственника по владению, использованию и распоряжению своим имуществом).
Непосредственный объект преступлений против собственности – это конкретная форма собственности, которая определяется принадлежностью имущества, то есть частная, государственная, муниципальная, собственность общественных объединений или другая.
Предметом данных деяний является любое имущество, которое в соответствии с гражданским законодательством может быть объектом права собственности. Как известно, собственность – важнейшее экономическое материальное отношение, имеющее исключительное значение в жизнедеятельности граждан, общества, государства. Как социальное явление и экономическая категория собственность представляет собой совокупность общественных отношений владения, пользования и распоряжения благами, принадлежащими собственнику на законных основаниях.
На сегодняшний день глава двадцать первая «Преступления против собственности» Уголовного кодекса Российской федерации (далее - УК РФ) включает в себя широкий перечень, составов преступлений, среди которых наиболее выделяются такие как: кража, мошенничество, присвоение или растрата, грабеж, разбой и вымогательство. Данные преступления фактически доминируют и определяют основные тенденции и проблемы преступности в целом. Одной из серьёзных угроз для человека, государства и общества в целом являются распространяющиеся на данный момент вымогательства. Большую опасность несут вымогательства, сопряжённые с убийством, похищением человека, захватом заложника и другие.
В конце 20 века в уголовном праве России – вымогательство в структуре преступлений против собственности рассматривалось достаточно обособленно. Как правило, считалось, что оно является либо корыстным посягательством на государственную или коллективную собственность, не содержащим признаков хищения, либо преступным приобретением чужого имущества и имущественных прав, не являющихся похищением частного имущества, либо действием корыстного характера, направленным на извлечение материальной выгоды за счет причинения имущественного ущерба другому лицу.
В научной литературе нет единого мнения по вопросу: считать ли вымогательство одной из форм хищений. В части 1 статьи 163 УК РФ вымогательство определяется как "требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких".
В литературе вопрос о том, какое место вымогательство занимает среди других преступлений против собственности однозначной оценки не получил. Сложились три наиболее типичные подхода к решению проблемы соотношения вымогательства с хищением.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Нормативные правовые акты
1.1 Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года) (с учетом поправок, внесенных законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014. №11-ФКЗ)) // Российская газета от 25 декабря 1993 г.; СЗ РФ. – 2009. – № 4. – Ст. 445.
1.2 Уголовный кодекс Российской Федерации ФЗ от 13.06.1996 №64-ФЗ (в ред. от 23.04.2019) // РГ от 23.06.1996. - № 6.
1.3 Уголовный Кодекс РСФСР 1926 года (с изм. и доп., внесенными Постановлениями ЦИК СССР от 19.02.1926 - СЗ, 1926, № 9, ст. 71; от 05.03.1926 – СЗ, 1926, № 15, ст. 106) (Утратил силу на основании Федерального закона Российской Федерации от 13.06.96 г. N 64-ФЗ – Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 25, ст. 2955) // Официальный интернет-портал правовой информации от 01.01.1927г.
1.4 Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960 ( Утратил силу на основании Федерального закона Российской Федерации от 13.06.96 г. N 64-ФЗ – Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 25, ст. 2955) // Официальный интернет-портал правовой информации редакция от 30.07.1996 № 33
1.5 Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 2.11.2013 г. N 302-ФЗ // Российская газета, № 249 от 15 ноября 2013г.

Весь текст будет доступен после покупки