Проблема квалификации занятия высшего положения в преступной иерархии

ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. СОЦИАЛЬНО-ИСТОРИЧЕСКАЯ ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ ВЫДЕЛЕНИЯПРЕСТУПНОГО СООБЩЕСТВА (ПРЕСТУПНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ) 7
1.1. Законодательство зарубежных стран об ответственности за создание преступного сообщества. 8
1.2. Понятие преступного сообщества (преступной организации) по действующему УК РФ. 22
1.3. Отличие преступного сообщества (преступной организации) от иных форм соучастия 29
ГЛАВА 2. ЮРИДИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ «ЗАНЯТИЕ ВЫСШЕГО ПОЛОЖЕНИЯ В ПРЕСТУПНОЙ ИЕРАРХИИ» 44
2.1. Объективные признаки состава преступления, предусмотренного статьей 210.1 УК РФ 44
2.2. Субъективные признаки состава преступления, предусмотренного статьей 210.1 УК РФ 67
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ ОТГРАНИЧЕНИЯ ЗАНЯТИЯ ВЫСШЕГО ПОЛОЖЕНИЯ В ПРЕСТУПНОЙ ИЕРАРХИИ ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 75
3.1. Проблематика отграничения и квалификации деяния по ст. 210.1 УК РФ и ч. 4 ст. 210 УК РФ 75
3.2. Особенности применения и реализации статьи 210.1 УК РФ 79
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 83
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 86

Весь текст будет доступен после покупки

Профессиональная, рецидивная и организованная преступность с кри-минологической точки зрения является одной из самых опасных разновидностей противоправной деятельности. 90-е годы XX в. стали временем активной криминализации населения в нашем государстве. За этот период преступность набрала вес; у таких лиц появились специализации, своя иерархия и даже собственные законы. Несмотря на то, что прошло уже достаточно много времени с тех пор и власть «воров в законе» сильно ослабла, отголоски этих времен ощущаются в России и по настоящее время. Именно поэтому борьба с рецидивной, профессиональной и организованной преступностью является одним из приоритетных направлений развития правоохранительной и законодательной деятельности в нашем государстве.
Федеральном законом от 1 апреля 2019 г. № 46-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации были внесены изменения, коснувшиеся норм, предусматривающих уголовную ответственность за организацию и членство в преступных сообществах и организациях.
Кроме того, была введена и новая статья под номером 210.1, которая фактически сделала преступным сам факт занятия лицом высшего положения в преступной иерархии. Указанная норма мгновенно возбудила теоретическую полемику относительно возможных проблем правоприменительной практики, связанных с определением признаков состава преступления, предусмотренного ст. 210.1 УК РФ.
Предполагается, что основные правоприменительные трудности могут возникать из-за формулировки субъекта исследуемого состава преступления. Буквально, уголовный закон определяет его так: «лицо, занимающее высшее положение в преступной иерархии».
Помимо ст. 210.1 УК РФ указанное лицо встречается и в ч. 4 ст. 210 УК РФ. Но применительно к данной норме уголовная ответственность наступает за совершение таким лицом конкретных действий: формирование преступного сообщества, руководство им и т.п.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. СОЦИАЛЬНО-ИСТОРИЧЕСКАЯ ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ ВЫДЕЛЕНИЯ ПРЕСТУПНОГО СООБЩЕСТВА (ПРЕСТУПНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ)

1.1. Законодательство зарубежных стран об ответственности за создание преступного сообщества
Серьёзной проблемой считается приобретение организованными пре-ступными сообществами характера международных объединений. Отдельные национальные государства с такими явлениями справиться в полной мере не могут, поскольку в каждом из них имеется собственное уголовное законодательство, которое может входить в противоречия с правоприменительной практикой соседних государств. По этой причине возникает необходимость приведения законодательных норм отдельных государств к общим международным правилам.
Именно международная практика и опыт правоохранительных органов других стран представляет главный интерес для данного исследования, что и поставлено целью этой работы.
Долгое время СССР находился в изоляции и сотрудничество с право-охранительными органами стран дальнего зарубежья носило ограниченный характер. Сейчас, когда наши организованные преступные сообщества уста-новили транснациональные связи с иностранными ОПГ, опыт развитых стран мира в деле борьбы с транснациональной преступностью будет для нас полезен. Для этого необходимо произвести сравнительный анализ действующих уголовно-правовых норм РФ, стран СНГ, Прибалтики и наших восточных соседей, прежде всего – Китая.
Нормы международного уголовного права, «регламентирующие ответственность за организованные формы преступной деятельности, необходимо рассматривать в свете положений ст.15 Конституции РФ, согласно которой общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры РФ являются источником национального права» .

Весь текст будет доступен после покупки

I. Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. : (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. № 6–ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7–ФКЗ, от 05 февраля 2014 г. № 2–ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11–ФКЗ, от 14 марта 2020 г. № 1-ФКЗ, от 03 июля 2020 № 445 Указ Президента) // Собрание законодательства РФ. – 2020. – № 31. – Ст. 4398.
2. Всеобщая декларация прав человека :принята на третьей сессии Ге-неральной Ассамблеи ООН Резолюцией 217 А (III) от 10.12.1948 // Россий-ская газета. – 1998. – 10 декабря.
3. Уголовный Кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ : (ред. от 25марта2022) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 29
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Феде-ральный закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ : (ред. от 25марта2022) // СЗ РФ. – 24.12.2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921.
5. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федера-ции и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в части установления дополнительных механизмов противодействия деятельности, направленной на побуждение детей к суицидальному поведению : Федеральный закон РФ от 07.06.2017 г. № 120-ФЗ // Российская газета РФ. – 09.06.2017. – № 125. – Ст. 49.
6. О международных договорах Российской Федерации : Федеральный закон РФ от 15 июля 1995 № 101-ФЗ (ред. от 08 декабря 2020) // Российская газета РФ. – 09.06.2017. – № 140. – Ст. 2757.

II. Судебная практика
7. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ) : По-становление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 (ред. от 03.03.2015) // Российская газета РФ. – 09.02.1999. – № 24. – Ст. 120.
8. О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организа-ции преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней): Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 № 12 // СПС «КонсультантПлюс»
9. Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям : Постановление Пленума Верховного Суда СССР № 23 от 04.03.1929 (ред. от 14 марта 1963) // Информационно-правовой портал ГАРАНТ. РУ. – URL: https://www.garant.ru/ prod-ucts/ipo/prime (дата обращения: 20.02.2023).
10. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федера-ции и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (в части противодействия организованной преступности) : Пояснительная записка к проекту Федерального закона // Справочно-правовая система КонсультантПлюс. URL:http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=PRJ&n=181170#09729925800708 (дата обращения: 20.02.2023).

Весь текст будет доступен после покупки