ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА У МИРОВЫХ СУДЕЙ (НА ПРИМЕРЕ АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ)

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА У МИРОВЫХ СУДЕЙ 6
1.1. Создание участков мировых судей с учётом территориальных особенностей Российской Федерации 6
1.2 Судебный приказ в гражданско-процессуальном праве. 10
1.3 Производство по административным делам о вынесении судебного приказа. 22
ГЛАВА 2. ПОРЯДОК ОБЖАЛОВАНИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ МИРОВОГО СУДЬИ ОБ ОТКАЗЕ В ОТМЕНЕ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА В ГРАЖДАНСКОМ И АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРОЦЕССЕ 36
2.1.Порядок обжалования определения мирового судьи об отказе в отмене судебного приказа в гражданском процессе 36
2.2. Порядок обжалования определения мирового судьи об отказе в отмене судебного приказа в административном процессе 43
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА (НА ПРИМЕРЕ АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ) 52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 68
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 73

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность исследования проблемных аспектов приказного производства у мировых судей обусловлена популярностью данного вида производства в решении судебных вопросов, а также его доступностью. Предоставляя каждому доступ к судебной защите его прав и свобод, Конституция Российской Федерации обязывает государство гарантировать возможность восстановления прав через суд беспрепятственно, эффективно и в разумные сроки.
Улучшение и оптимизация доступа к правосудию в настоящее время является одним из наиболее важных направлений развития процессуального права как в стране, так и за рубежом. Эти усилия направлены на достижение оптимального баланса между результатом и средствами его достижения. В связи с этим необходимо не только применять общие процедуры судопроизводства, но и применять конкретные процедуры, способствующие более эффективному и быстрому отправлению правосудия.
В административном и арбитражном судопроизводстве введение института судебного приказа свидетельствует об оптимальности судебной процедуры. Данный способ позволяет в кратчайшие сроки решить проблемы обеспечения права на защиту в суде. Кроме того, он способствует сокращению материальных и процессуальных издержек при рассмотрении гражданских дел и повышает эффективность гражданского судопроизводства по делам, не относящимся к категории сложных.
Статистические данные, опубликованные на официальном сайте Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, позволяют сделать положительные выводы о правовом регулировании порядка применения судебных запретов.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА У МИРОВЫХ СУДЕЙ
1.1. Создание участков мировых судей с учётом территориальных особенностей Российской Федерации

Судебная система Российской Федерации устанавливается Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом. Судебную систему Российской Федерации составляют Конституционный Суд Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, федеральные суды общей юрисдикции, арбитражные суды, мировые судьи субъектов Российской Федерации.
Согласно действующему законодательству, мировые судьи могут работать только в судебном районе, в судебных округах. Каждый субъект Российской Федерации по своей законодательной инициативе, с помощью федерального закона определяет как количество судебных участков, так и общее число мировых судей на нём. Инициатива по данному вопросу согласовывается с Верховным Судом Российской Федерации. Также по инициативе самого Верховного Суда Российской Федерации, может быть согласовано с обратившимся субъектом Российской Федерации.
Мировой судья приходит на свою должность и уходит с неё только в соответствии с законами субъектов Российской Федерации. Суд не сложит свои полномочия до тех пор, пока решаемые им вопросы не будут переданы в юрисдикцию нового суда.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от01.07.2020 №1-ФЗ) // Собрание законодательства РФ, 03.07.2020, N 31, ст. 4412
2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 16.04.2022) "О судебной системе РФ" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023) // Собрание законодательства РФ. 1997. №1. Ст. 1.
3. Гражданский процессуальный кодекс РФ" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 06.04.2024) // «Собрание законодательства РФ», 18.11.2002, N 46, ст. 4532.
4. "Кодекс административного судопроизводства РФ" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 06.04.2024) // «Собрание законодательства РФ», 10.03.2015, N 43, ст. 4324.
5. Федеральный закон от 17.12.1998 N 188-ФЗ (ред. от 01.07.2021) "О мировых судьях в РФ» // Собрание законодательства РФ. 1998. №51. ст. 6270.
6. Федеральный закон от 02.03.2016 N 45-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс РФ и Арбитражный процессуальный кодекс РФ» // Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 46, ст. 4532; 2003, N 27, ст. 2700; 2004, N 31, ст. 3230.
7. Федеральный закон от 23.06.2016 N 220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти» // Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 30, ст. 3012.
8. Федеральный закон от 28.11.2018 N 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (ред. от 17.10.2019) // Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, N 50, ст. 4870.
9. Закон Астраханской области № 47-2005-ОЗ от 09.09.2005 "О мировых судьях в Астраханской области" (в ред.Законов Астраханской областиот 28.12.2022 N 115/2022-ОЗ) [Электронный ресурс] Режим доступа: https://base.garant.ru/9115208/ (дата обращения: 18.04.2024)

Весь текст будет доступен после покупки