Проблемные регионы: методы и формы развития на примере Республики Карелия

Введение 3
1. Теоретические основы изучения проблемных регионов 5
1.1. Типы регионов 5
1.2. Проблемные регионы России 9
2. Проблемные регионы: методы и формы развития на примере Республики Карелия 12
2.1. Оценка основных экономических показателей Республики Карелия 12
2.2. Бюджетная система Республики Карелия 24
3. Пути развития Республики Карелия 28
3.1. Стратегия социально-экономического развития Республики Карелия до 2030 года 28
3.2. Этапы развития Республики Карелия 29
Заключение 33
Список литеатуры 35
Приложение 38

Весь текст будет доступен после покупки

В условиях современности, проблеме сохранения и стимулирования устойчивого развития территории в высшей степени уделяется внимание. Одновременно преимущество акцентируется именно на проблемных региональных системах, как наиболее непрочных. Целесообразность применяемых к таким системам мер определяется непосредственно объективностью задействованного инструментарно-методического аппарата. На текущий момент отмечаются недоработки именно в механизмах оценки устойчивого развития и комплексах индикаторов на региональных уровнях. Утвержденные многочисленными нормативно-правовыми актами данные отражают развитие отдельных аспектов территории, и не могут дать полной и комплексной оценки.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Теоретические основы изучения проблемных регионов

1.1. Типы регионов

Если рассматривать понятие «регион» в общем смысле это понятие подразумевает определенную территорию, отличающуюся от других по ряду признаков и обладающую некоторой целостностью и взаимосвязанностью составляющих ее элементов. Так, регион можно определить, как крупную территорию страны с однородными природными условиями и характерной направленностью развития производительных сил на основе сочетания комплекса природных ресурсов с соответствующей сложившейся и перспективной материально-технической базой, производственной и социальной инфраструктурой .
Современное понимание региона базируется на следующих общепринятых теориях:
Во-первых, теоретико-методологические основы геополитических и географических концепций экономического пространства, а именно: теория «средней» Европы (Ф. Наумен); законы пространственного роста страны (Ф. Ратцель); теория срединного положения хатерланда (X. Маккиндер); «органическая» теория страны (Р. Челлен);
Пространственное изменение государства реализовывается согласно таким экономическим законам, как: а) рост или сокращение пространства государства выражается в качественно-количественной характеристике его границ; б) пространство государства стремится к углублению в естественные природные пространства; в) пространство государства прирастает политически полезными территориями, имеющими: районы, насыщенные различными природными ресурсами; водные, лесные, земельные ресурсы и т. п.
Во-вторых, общей теорией размещения производительных сил (человеческого капитала): макроэкономический подход (У. Айзард, М. Бандман, Ж. Будвиль, Н. Колосовский, В. Кристаллер, А. Леш, Ф. Перру, М. Стрейт, С. Цамански и др.); микроэкономический подход (Ф. Тюнен, А. Вебер, В. Лаундхарт и др.); интегрированный, т.е. макро-микро подход (П. Кругман, Д. Майлат, М. Портер, М. Энрайт и др.).
Экономическое пространство территории формировалось под влиянием минимизации транспортных издержек от пункта производства к пункту реализации произведенной продукции, а также производственных издержек и достижения агломерационного эффекта. В сформированных крупных промышленных и финансовых центрах экономическое пространство эволюционирует, приобретая новые свойства, способствует экономическому росту региона.
Перспективным является то, что территория страны может быть рационально разделена на экономические районы, в которых повышение экономической эффективности производства осуществляется не только посредством мобилизации и концентрации резервов промышленного потенциала, но и через внедрение прогрессивных форм и методов размещения производства на территории.
В-третьих, теории современной экономической парадигмы регионального развития, а именно: постиндустриального регионального развития; сбалансированного развития; глобализационного характера развития; гармонизации взаимоотношений человека и региональной среды .
При этом регион представляет собой «открытую экономическую единицу в пределах страны», «сложный территориально-экономический комплекс», «социально-экономическую целостность», целостный механизм с локальной воспроизводственной системой». Использование принципа системности позволяет разработать научно-методологические понятия, методы и способы системного исследования объекта-региона.
В работах таких авторов, как Денисов А.А., Бусыгин И.М., Гранберг А.Г., Бильчак B.C., Захаров В.Ф., рассматривая понятие региона с позиций системного подхода, справедливо констатируют, что региональные системы являются подсистемами социально-экономических народнохозяйственных комплексов страны и являются относительно самостоятельными его частями, обладающие особыми формами и циклами проявления стадий воспроизводства и обладающие особыми специфическими процессами экономического и социального развития.
Так, субъект Российской Федерации, как целостная пространственно-территориальная социально-экономическая система, обладает внутренней структурой, которую образуют физико-географическое, экономическое, хозяйственно-административное, этническое, социокультурное, правовое, политическое и иное пространство с функционирующими в них социальными институтами. Изменения, происходящие в отдельном пространстве, способны вызвать изменения в природно-ресурсном, экологическом, демографическом, инновационном, научно-техническом, информационном, интеллектуальном, производственно-промышленном, аграрном, трудовом, научном, туристско-рекреационном, социальном, этнокультурном, организационно-управленческом и иных потенциалах, образующих социально-экономический потенциал субъекта Российской Федерации как административно-территориальной самостоятельной хозяйственной единицы .

Весь текст будет доступен после покупки

1. Бабич, Т.Н. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учебное пособие / Т.Н. Бабич, И.А. Козьева, Ю.В. Вертакова, Э.Н. Кузьбожев. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2019. - 336 c.
2. Басовский, Л.Е. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учебное пособие / Л.Е. Басовский. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2019. - 260 c.
3. Белокрылова, О.С. Региональная экономика и управление: учебное пособие / О.С. Белокрылова, Н.Н. Киселева, В.В. Хубулова. – М.: Юнити-Дана, 2020. – 240 с.
4. Божко, Ю.Н. Современные подходы к управлению региональным развитием / Ю.Н. Божко // Социально-экономические явления и процессы. – 2020. - № 9.
5. Буреш, О.В. Управление региональным развитием / О.В. Буреш, Н.Н. Прядкина, А.Ф. Исхакова // Вестник Оренбургского государственного университета. – 2020. - № 13.

Весь текст будет доступен после покупки