Проблемы и перспективы функционирования ЕАЭС.

Введение 3
1. Проблемы развития евразийской экономической интеграции 4
2. Пути решения и Перспективы развития ЕАЭС к 2025гг. 5
Заключение 7
Список литературы 13

Весь текст будет доступен после покупки

Евразийский экономический союз (ЕАЭС) является достаточно молодым, но динамично развивающимся интеграционным объединением. Работа по развитию и углублению евразийской интеграции продолжается, формируется новая интеграционная повестка, постоянно совершенствуется нормативно-правовая база ЕАЭС, обеспечивается все более полная гармонизация с ней национальных законодательств союзных стран. Евразийская интеграция прошла за пять лет путь от Таможенного союза в 2010 г. до Евразийского экономического пространства в 2012 г. и, наконец, до начала функционирования Евразийского экономического союза в 2015 г.: путь, на прохождение которого Европе потребовалось более 30 лет. Государства — члены ЕАЭС — Республика Армения, Республика Беларусь, Республика Казахстан, Кыргызская Республика и Российская Федерация — существенно различаются по своим масштабам, экономическому и ресурсному потенциалу и структуре промышленности, однако все их объединяет стремление повысить эффективность национальной социально-экономической политики для обеспечения роста качества жизни и благосостояния населения.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Проблемы развития евразийской экономической интеграции
Создание Евразийского экономического союза (ЕАЭС) в начале 2015 г. происходило в крайне неблагоприятных экономических и геополитических условиях: к повышенной напряженности, связанной с кризисом на Украине, добавились взаимные санкции, введенные Россией и Евросоюзом, а также спад российской экономики. Тем не менее, создание ЕАЭС позволило одновременно углубить сотрудничество, которое ранее осуществлялось в рамках тройственного таможенного союза (Казахстан, Россия, Белоруссия), и расширить союз благодаря вступлению двух новых членов – Армении и Киргизии.
Первые два года существования ЕАЭС были отмечены напряженностью и разногласиями, которые давали повод сомневаться в будущем евразийского союза.2 В основном страны-члены продолжали применять различные нетарифные ограничения для защиты своих рынков. Кроме того, падение рубля в 2015 г. вызвало резкую протекционистскую реакцию в Казахстане, что положило начало российско-казахской торговой войне и череде взаимных «санитарных» санкций в агропромышленном секторе. В июле 2015 г. вступление Казахстана во Всемирную торговую организацию (ВТО) повлекло за собой одностороннее снижение части казахских таможенных пошлин в отношении третьих стран, что поставило под вопрос существование общей импортной пошлины – одного из главных достижений евразийской интеграции. Это стало четким шагом назад; понадобился новый переходный период для приведения таможенных пошлин Казахстана в соответствие с пошлинами его партнеров по ЕАЭС. Наконец, отношения России и Белоруссии ухудшились настолько, что Александр Лукашенко решил бойкотировать саммит ЕАЭС в декабре 2016 г.
В результате возник риск очередного переноса вступления в силу нового таможенного кодекса ЕАЭС (запланированного на июль 2017 г.). Напряженность в российско-белорусских отношениях была вызвана, в частности, конфликтом в связи с поставками на российских рынок европейской санкционной сельскохозяйственной продукции под видом товаров, произведенных в Белоруссии, а также в связи с обвинениями в ____________________________________________________-
2Лукьянович Н. В., 2021. Перспективы евразийской экономической интеграции в контексте роста глобальных вызовов и угроз // Проблемы национальной стратегии. № 1. С. 78–96.
несоблюдении стандартов качества. Данный конфликт выходил за рамки отношений между государствами внутри ЕАЭС. Это двустороннее напряжение коснулось, однако, и Евразийской экономической комиссии (ЕЭК), которую российские власти обвинили в пристрастном отношении к Белоруссии, поскольку комиссия отказалась принять более строгие технические нормы, призванные пресекать нарушения (концевая сноска 1).

Весь текст будет доступен после покупки

1. Евразийский экономический союз. Цифры и факты. М.: Евраз. экон. комиссия, 2020. 17 с.
2. Жильцов С. С., 2020. Коронавирус ударил по странам постсоветского пространства // Проблемы постсоветского пространства. Т. 7. № 1. С. 8–17 // https://doi.org/10.24975/2313-8920-2020-7-1-8-17.
3. Лукьянович Н. В., 2021. Перспективы евразийской экономической интеграции в контексте роста глобальных вызовов и угроз // Проблемы национальной стратегии. № 1. С. 78–96.
4. Решение Высшего Евразийского экономического совета от 11.12.2020 № 12 «О Стратегических направлениях развития евразийской экономической интеграции до 2025 года» // http://docs.eaeunion.org/docs/ru-ru/01428320/err_12012021_12, дата обращения 14.11.2021.

Весь текст будет доступен после покупки