Проблемы и пути их решения в области квалификации и назначения наказания за убийство

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА УБИЙСТВО 6
1.1. Понятие и история развития уголовной ответственность за убийство 6
1.2. Объект и объективная сторона убийства 14
1.3. Субъект и субъективная сторона убийства 20
ГЛАВА 2. Проблемы и пути их решения в области квалификации и назначения наказания за убийство 28
2.1. Квалифицирующие признаки убийства 28
2.2. Проблемы в области квалификации и назначения наказания за убийство 35
2.3 Пути решения проблем в области квалификации и назначения наказания за убийство 41
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 50
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 55
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 61

Весь текст будет доступен после покупки

Жизнь человека охраняется государством. Определение механизмов защиты и гарантированности жизни человека должно основываться на системе принимаемых мер со стороны государства. Назначение уголовной ответственности за убийство является способом защиты данного конституционного права человека. При этом со стороны государства требуется формирования устойчивой системы правового регулирования назначения уголовной ответственности за убийством с учетом целенаправленного и единого подхода. Как следствие, изучение особенностей квалификации уголовной ответственности за убийство, определение проблематики в данной области, а также направлений ее решения представляет собой значимым направлением.
Назначение наказания за убийство является одним из профилактических мер, которые принимаются со стороны государства. Процесс назначения наказания с учетом его содержания и характеристик является сложным, так как должен основываться на определение отдельных обстоятельств связанных с совершением деяния. В данных условиях приоритетным является упорядочения деятельности уполномоченных органов при расследовании убийств и назначения наказания, а также создания полноты законодательства.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА УБИЙСТВО

1.1. Понятие и история развития уголовной ответственности за убийство
Жизнь человека выступает в качестве объекта уголовно-правовой охраны. Историческая изменчивость уголовного законодательства происходила на протяжении длительного времени. Изменения происходили с учетом трансформации общего понимания жизни и здоровья человека и механизмов его охраны. В связи с этим, в рамках исследовательской работы важной составной частью является определение исторического аспекта развития уголовной ответственности за убийство.
Под убийством следует понимать умышленное причинение смерти другому человеку. В общем виде убийство является лишением жизни человека. Жизнь человека гарантируется на основе положений законодательств. Международное и национальное право определяет приоритет охраны жизни человека и создания, связанных с этим правовых механизмов. При этом общее понимание жизни человека и обеспечения ее уголовно-правовой охраны определяется на законодательном уровне [33, c. 392]. В связи с этим, уголовное законодательство относительно определения правовой защиты жизни человека и назначения ответственности за убийство развивалось на протяжении длительного времени.
Козаченко И. Я. утверждает, что под убийством следует понимать общественно опасное, противоправное, умышленное причинение смерти другому человеку, когда оно не направлено одновременно на иное охраняемое уголовным законом общественное отношений [7, c. 48].
Рарога А.И. считает, что убийство можно определить как противоправное умышленное посягательство на жизнь другого человека как частного лица, выразившиеся в причинение ему смерти [11, c. 61].
Наумов А. В. полагает, что убийство является намерением, осознанное стремление лишить другого человека жизни или сознательное допущение данного последствия своих действий при желании достигнуть иной главной цели, или иного преступного результата, при условии, что этому не мешает или даже способствует наступление смерти потерпевшего [12, c. 39].
Убийство направлено против жизни и здоровья человека, его основные конституционные права в данной области, которые определены Конституцией РФ [1]. Как следствие определение объекта преступления в данном случае следует характеризовать с позиции определения посягательства, и наличия корыстной стороны. Определение корыстной стороны преступления составляет основу при квалификации деяния и назначения ответственности.

Весь текст будет доступен после покупки

I. Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru), 6 октября 2022 г., № 0001202210060013
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 25.12.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2023) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996 - № 25 (часть I). - ст. 2954
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 (ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, № 2, февраль 1999 года

II. Учебная и монографическая литература
4. Александров, И. В. Основы расследования умышленных убийств : Научно-практическое пособие [Текст] / И. В. Александров, И. М. Комаров, А. М. Кустов. – Москва : Издательство "Юрлитинформ", 2020. – 224 с.
5. Боровиков, В. Б. Уголовное право. Общая часть : учебник для среднего профессионального образования / В. Б. Боровиков, А. А. Смердов ; под редакцией В. Б. Боровикова. — 7-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2024. — 268 с.
6. Гвай, А. М. Уголовная ответственность за убийство в контексте оперативно-розыскной деятельности и доказывания [Текст] / А. М. Гвай, С. И. Захарцев. – Москва : Издательство "Юрлитинформ", 2021. – 272 с.
7. Козаченко, И. Я. Уголовное право. Общая часть : учебник для вузов / И. Я. Козаченко, Г. П. Новоселов. — 6-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — 430 с.

Весь текст будет доступен после покупки