Проблемы использования показаний свидетеля в доказательственной деятельности в гражданском, арбитражном и административном судопроизводстве

Введение….....……………………………………………………………..…....3
1 История возникновения и развития института свидетельских
показаний в гражданском процессе ………………………..……………...8
1.1 Дореволюционный период становления института свидетельских
показаний в гражданском процессе…………………..………………....8
1.2 Свидетельские показания в советском гражданском процессе…...18 1.3 Свидетельские показания в цивилистическом процессе
на современном этапе развития………….…………………………....23
2 Свидетельские показания в гражданском, арбитражном
и административном судопроизводстве: понятие, условие
допустимости и доказательственное значение…...………………..…..41
2.1 Показания свидетеля как вид, источник и форма
доказательств……………………………………………….……..….....41
2.2 Понятие и условие допустимости доказательств………..……....……51
2.3 Доказательственное значение свидетельских показаний……….…....55
3 Отдельные проблемы доктрины и правоприменительной практики,
связанные с участием свидетеля в цивилистическом процессе…….....62
3.1 Отдельные проблемы доктрины и правоприменительной
практики, связанные с неопределенностью законодателя в
вопросе понятия свидетельских показаний и
качественных характеристики, представленных сведений. ……...…..62
3.2 Отдельные проблемы доктрины и правоприменительной практики,
связанные с оценкой свидетельских показаний…………………..…67
Заключение………………………………………………….…………….…...73
Список использованных источников ……….....………………………..…...80

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования выражена в недостаточной теоретической разработанности и проблематике правовой регламентации. Свидетельские показания относятся к числу распространённых средств доказывания и установления обстоятельств по делу. Данный институт не лишен проблем, что выражается в неоднозначной трактовке понятия, проблемой проверки правдивости свидетельских показаний и требует дальнейшего правового усовершенствования.
Показания свидетелей как средство доказывания представляет собой сообщение свидетелем, полученное в соответствии с требованием процессуального законодательства, сведений о фактах, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения гражданского дела. В отличии от лиц, участвующих в деле, свидетель не обладает заинтересованностью в исходе дела. Показания свидетеля, как отдельный вид доказательств, не имеют заранее установленной силы, их приемлемость и значение определяются в соответствии с критериями относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Тщательный процесс оценки доказательств обеспечивает всестороннею проверку показаний свидетеля, что способствует повышению достоверности доказательств и исключению процессуальной и материальной заинтересованности свидетеля в исходе дела.

Весь текст будет доступен после покупки

1 История возникновения и развития института свидетельских показаний в гражданском процессе

1.1 Дореволюционный период становления института свидетельских показаний в гражданском процессе

Для того чтобы углубиться в вопрос сущности института свидетельских показаний и полноценно раскрыть проблематику использования показаний свидетеля в цивилистическом процессе необходимо проанализировать становление правового статуса свидетеля, изучить роль показаний свидетеля и значение данного вида доказательств в рамках развития судебного процесса, проследить совершенствование данного института, начиная с древних времен и до наших дней.
Институт свидетельских показаний прошел длительный эволюционный путь с момента появления первых памятников права до современного этапа развития судебного процесса в целом, приобретая особенные черты в отдельные исторические этапы, следуя за тенденциями развития общества, государственного и территориального устройства, а также законодательной техники.
Свидетельские показания относятся к особенной части доказательственного права, которая охватывает определённый вид доказательств. Первые упоминания термина «доказательства» связаны с такими историческими памятниками права, как русско-византийские договоры 911 г. и 944 г . Раскрывая сущность доказательственного права на ранних этапах возникновения правового регулирования, следует отметить отсутствие четкого разграничения уголовного и гражданского процесса. Соответственно, виды доказательств, применяемые в рамках гражданского и уголовного процесса, также не дифференцировались, данные особенности можно объяснить доминированием казуального подхода к правоприменению, в рамках которого правовая норма определялась через конкретные примеры. В ранние периоды существования государственности на Руси обычай являлся преобладающим источником права и прочно укоренился в общественных отношения. На правила доказывания и доказательственное право, в частности, значительное влияние оказывали религиозные воззрения, отражая глубокую взаимосвязь правовых и духовных принципов. Форма судопроизводства данного периода характеризовалась как единая, в сборниках обычного права были закреплены как нормы материального, так и нормы процессуального права, преобладал состязательный характер процесса, что является наиболее древней формой разрешения гражданско-правовых споров.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты

1 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изм., одобренная в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС «Консультант Плюс» – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/.
2 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 29.05.2024, с изм. от 20.06.2024) // СПС «Консультант Плюс» – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_L AW_37800/.
3 Гражданский кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ. Ч первая (в ред. от 24.07.2024) // СПС «Консультант Плюс» – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/.
4 Гражданский кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 26.11.2001 № 146-ФЗ. часть 3. (в ред. от 24.07.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.08.23 // СПС «Консультант Плюс» – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_L AW_34154/.
5 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14.11.02 г. № 138-ФЗ. (в ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.24) // СПС «Консультант Плюс» – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_L AW_39570/.
6 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации: Федеральный закон от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 06.04.2024) // СПС «Консультант Плюс» – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_176147/.
7 Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 14.02.2024) // СПС «Консультант Плюс» – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/.

Весь текст будет доступен после покупки