Проблемы квалификации мошенничества

ВВЕДЕНИЕ 3
1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МОШЕННИЧЕСТВА 6
1.1. Объективные признаки мошенничества 6
1.2. Субъективные признаки мошенничества 8
2. ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ МОШЕННИЧЕСТВА 21
2.1. Квалифицирующие признаки мошенничества 21
2.2. Спорные вопросы квалификации мошенничества 27
2.3. Специальные виды мошенничества 37
3. ПРОБЛЕМЫ И ВОПРОСЫ РАЗГРАНИЧЕНИЯ МОШЕННИЧЕСТВА ОТ ДРУГИХ СПЕЦИАЛЬНЫХ СОСТАВОВ МОШЕННИЧЕСТВА 56
3.1 Вопросы разграничения мошенничества при получении выплат от других специальных составов мошенничества 56
3.2 Совершенствование уголовно-правовых мер борьбы с мошенничеством в банковской сфере 62
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 69
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 72

Весь текст будет доступен после покупки

Мошенничество является одним из самых распространенных и опасных имущественных преступлений в нашей стране.
Преступник вводит жертву в заблуждение, в результате которого она сама отдает деньги мошеннику – разумеется, это совершить гораздо легче и безопаснее, чем организовывать кражу, грабеж или тем более разбой.
Мошенничество легко совершить на удаленном расстоянии, лично не контактируя с жертвой, современные технологии позволяют в этом беспрестанно совершенствоваться.
Поэтому мошенничество не оставляет лидирующие позиции в печальных сводках судебной статистики по вынесенным приговорам за совершенные преступления.
Мошенничество является одним из самых распространенных криминальных проявлений на территории Российской Федерации. Прежде всего, это связано с тем, что российским законодательством особое значение придается проблемам усиления ответственности за различные виды мошеннических действий. В статью 159 УК РФ за последние годы внесены значительные изменения и дополнения, которые за данный вид хищения усиливают уголовную ответственность.

Весь текст будет доступен после покупки

1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МОШЕННИЧЕСТВА
1.1. Объективные признаки мошенничества
Мошенничество определяется в законе как хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.
Объект мошенничества не отличается от объекта хищений в целом; им выступает собственность как экономико-правовая категория.
Предмет мошенничества сформулирован законодателем шире, чем обычно понимается предмет хищения. Предметом мошенничества выступают: 1) чужое имущество; 2) право на чужое имущество.
Имущество является для виновного чужим, т.е. не принадлежит ему на праве собственности или законного владения [9, с. 47].
В ст. 159 УК РФ имеется в виду право на чужое имущество, т.е. такое, в отношении которого у виновного нет никаких законных прав.
Так, Демидова Н.Л.совершила мошенничество, т.е. приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
Суд признал Демидову Н.Л. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) и назначил ей наказание в виде лишения свободы сроком четыре года без штрафа и без ограничения свободы. [14, с. 58].
Поскольку законодатель выделил право на имущество в качестве самостоятельного предмета мошенничества, постольку завладение им составляет оконченное преступление, вне зависимости от того, получено ли по этому праву конкретное имущество.
Стоимость права на имущество - размер хищения - определяется стоимостью имущества, правами на которое завладевает виновный (стоимостью квартиры, машины, дачи, пальто, полученного в гардеробе, и т.д.).
Разделение законодателем в определении мошенничества хищения и приобретения права на чужое имущество породило различное толкование нормы, описанной в ст. 159 УК РФ. По законодательному пути идет постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 51, оговаривая в п. 4 мошенничество как хищение и мошенничество как приобретение права на чужое имущество.
Специфика мошенничества выражается в его способах - обмане и злоупотреблении доверием.
Обман предполагает информационное воздействие на потерпевшего, при котором он вводится в заблуждение, предпринятое с целью заставить потерпевшего передать виновному не принадлежащее ему чужое имущество или право на чужое имущество.
Постановление Пленума Верховного Суда от 27 декабря 2007 г. N 51 так определяет обман: «Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество, ответственность за которое предусмотрена статьей 159 УК РФ, может состоять в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение» (п. 2), отчетливо выделяя, таким образом, три разновидности обмана:
1) сообщение ложных сведений;
2) умолчание об истинных фактах;
3) обман в действии или предмете.
Злоупотребление доверием, второй способ мошенничества, близко обману и часто связано с ним.
Некоторые из видов мошеннического злоупотребления доверием названы в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 51: «Злоупотребление доверием также имеет место в случаях принятия на себя лицом обязательств при заведомом отсутствии у него намерения их выполнить с целью безвозмездного обращения в свою пользу или в пользу третьих лиц чужого имущества или приобретения права на него (например, получение физическим лицом кредита, аванса за выполнение работ, услуг, предоплаты за поставку товара, если оно не намеревалось возвращать долг или иным образом исполнять свои обязательства)».
К видам мошеннического злоупотребления доверием можно также отнести следующие:
- невозвращение виновным имущества, полученного в прокат (по договору проката);
- отказ от оплаты и присвоение товаров, полученных виновным в кредит (товарный кредит);
- получение и присвоение банковских кредитов;
- получение аванса за работу, которую виновный не собирается выполнять;
- занятие денег или имущества в долг и присвоение их;
- присвоение арендованного имущества;
- получение и присвоение предоплаты по каким-либо договорам и т.д.
1.2. Субъективные признаки мошенничества
За мошенничество ответственность предусмотрена с 16 лет, что позволяет говорить об особом положении субъекта данной формы хищения в сравнении с субъектами по другим формам хищений.
Субъект мошенничества общий - вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.
Привлечь к уголовной ответственности за мошенничество можно только при условии, что доказан весь состав преступления – объект и объективная сторона, субъект и субъективная сторона.
Объектом мошенничества выступает комплекс общественных отношений по перераспределению материальных благ, т.е. имущества (сюда относятся вещи, в т.ч. движимое и недвижимое имущество, наличные деньги), а также прав на чужое имущество (сюда относятся безналичные денежные средства и ценные бумаги, которые оформляют права на получение определенных ценностей – чеки, акции, облигации, векселя, багажные квитанции, сберегательные книжки и т.п.).
Таким образом, объект мошенничества шире, чем у других видов хищения, поскольку охватывает не только вещи, но также имущественные права. [12, с. 23].
Объективная сторона мошенничества характеризует особенности внешнего выражения преступного деяния в социальной действительности. Здесь заключены все ключевые особенности мошенничества, отличающие его от других видов имущественных преступлений.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // «Собрании законодательства РФ», 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации : федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (с изменениями на 7 февраля 2017 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 19.02.2018)// Российская газета», N 249, 22.12.2001
4. Уголовный кодекс РСФСР, утв. ВС РСФСР 27 октября 1960 г. // Свод законов РСФСР. Т. 8. С. 497 (Утратил силу)

Весь текст будет доступен после покупки