Проблемы квалификации неоказания помощи больному

Введение 3
Глава 1. Уголовно-правовая характеристика неоказания помощи больному 10
1.1. Место ст. 124 «Неоказание помощи больному в группе преступлений против жизни и здоровья 10
1.2. Объективные признаки неоказания помощи больному 17
1.3. Субъективные признаки неоказания помощи больному 25
Глава 2. Проблемы квалификации неоказания помощи больному. 36
2.1. Разграничение неоказания помощи больному со смежными составами. 36
2.2. Анализ правоприменительной практики по ст.124 «Неоказание помощи больному» 41
Заключение 47
Библиографический список 49

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы. При анализе судебных решений о привлечении к уголовной ответственности за неоказание помощи больному, если это повлекло по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью больного (ч. 1 ст. 124 УК), следует отметить небольшое количество решений по рассматриваемой категории дел. Это свидетельствует не о том, что данные преступления не совершаются, а о том, что они находятся в сфере латентной преступности.
Что касается неоказания помощи больному без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать в соответствии с законом или со специальным правилом, если это деяние повлекло по неосторожности смерть больного либо причинение тяжкого вреда его здоровью (ч. 2 ст. 124 УК), здесь ситуация отличается, хоть и незначительно. В условиях пандемии обращений в правоохранительные органы стало больше, однако уголовных дел, переданных на рассмотрение в судебные инстанции, становится ненамного больше.
Причин такого незначительного количества оконченных производством и рассмотренных в суде дел несколько:
боязнь неблагоприятных последствий по факту обращения со стороны медицинских работников;
неверие в положительный результат расследования и нежелание тратить время на проведение следственных действий;
боязнь нежелательной огласки факта неоказания помощи больному;
низкий уровень правовых знаний потерпевших.
Рассмотрим проблемные вопросы применения ст. 124 УК.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Уголовно-правовая характеристика неоказания помощи больному
1.1. Место ст. 124 «Неоказание помощи больному в группе преступлений против жизни и здоровья

Защита прав человека и гражданина на охрану здоровья и медицинскую помощь провозглашается одним из самых главных предметов охраны со стороны российского государства. Этот вывод подтверждается в постановлении Конституционного суда РФ №49-П от 25.12.2020 года, в котором выражается правовая позиция, заключающаяся в том, что Конституция определяет здоровье и жизнь человека как «высшее благо, без которого утрачивают свое значение многие другие блага и ценности» [1].
В соответствии со статьей 41 Конституции РФ каждый человек имеет право на охрану здоровья. Все граждане Российской Федерации имеют право, закрепленное законодательством, на получение медицинской помощи. Медицинская помощь во всех учреждениях здравоохранения, за исключением частных оказывается за счет средств государственного бюджета. Это означает, что медицинские услуги предоставляются гражданам бесплатно в соответствии с базовой программой обязательного медицинского страхования [2, ст. 41].
В России на сегодняшний день также действует ряд законов, охраняющих здоровье населения, однако, как показывает практика, требуется более детальное регулирование сферы здравоохранения. Поэтому в случаях, когда нормы Федеральных законов не могут урегулировать конфликт и при этом существует серьезное правонарушение, то применяются меры уголовно¬правового характера.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 (в ред. от 23.04.2019) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
3. Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21.11.2011 №323-ФЗ (ред. от 22.12.2020) // Собрание законодательства РФ. 2011. № 48.
4. Приказ Министерства здравоохранения РФ от 19 марта 2020 г. № 198н "О временном порядке организации работы медицинских организаций в целях реализации мер по профилактике и снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19" // СПС Гарант URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/73669697/ (дата обращения: 10.08.2022).

Судебная практика
5. Архив Судебного участка мирового судьи № 34 по п. Вохма и Вохомскому району. 2010. Де¬ло № 1-60/2010. URL: https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok-mirovogo-sudi-34-po-p-voxma-i- voxomskomu-rajonu-s/act-200231774/ (дата обращения: 13.05.2022).
6. Постановление Конституционного Суда РФ от 25.12.2020 N 49-П "По делу о проверке конституционности подпункта 3 пункта 5 постановления Губернатора Московской области "О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области" в связи с запросом Протвинского городского суда Московской области" // СПС КонсультантПлюс URL: http://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 3 7 2430/ (дата обращения: 10.08.2022).
7. Апелляционное постановление Пермского краевого суда от 28.04.2015 по делу №22-2377/2015. URL: https://sudact.ru/regular/doc/eaMqI93iLArm/ (дата обращения: 04.07.2022).
8. Апелляционное постановление Московского городского суда от 06.03.2017 по делу №10-2520/2017. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=SOCN&n=847861#eRhLlfSiO7k2yJYw1 (дата обращения: 04.07.2022).

Весь текст будет доступен после покупки