ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ НЕУПЛАТЫ СРЕДСТВ НА СОДЕРЖАНИЕ ДЕТЕЙ И НЕТРУДОСПОСОБНЫХ РОДИТЕЛЕЙ (ПО МАТЕРИАЛАМ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ)

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕУПЛАТУ СРЕДСТВ НА СОДЕРЖАНИЕ ДЕТЕЙ И НЕТРУДОСПОСОБНЫХ РОДИТЕЛЕЙ И ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ 8
1.1 Исторический аспект уголовной ответственности за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей 8
1.2.Анализ зарубежного опыта в сфере уголовной ответственности за неисполнение обязанности по содержанию детей и нетрудоспособных родителей 18
ГЛАВА II. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ «НЕУПЛАТА СРЕДСТВ НА СОДЕРЖАНИЕ ДЕТЕЙ И НЕТРУДОСПОСОБНЫХ РОДИТЕЛЕЙ» 25
2.1. Объективные признаки неуплаты средств на содержание детей и нетрудоспособных родителей 25
2.2. Субъективные признаки неуплаты средств на содержание детей и нетрудоспособных родителей 37
ГЛАВА III. ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 157 УК РФ, И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ 47
3.1. Основные проблемы квалификации неуплаты средств на содержание детей и нетрудоспособных родителей 47
3.2. Совершенствование и перспективы развития законодательства по вопросам неуплаты средств на содержание детей и нетрудоспособных родителей 52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 58
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 60

Весь текст будет доступен после покупки

Современный этап развития законодательства в Российской Федерации можно характеризовать как период, для которого является свойственным максимальная защита наиболее значимых общественных отношений, а также контроль за работой существующих правовых и государственных институтов.
К основе современного правового способа регулирования существующих административных, уголовных, правовых отношений следует относить императивный метод. Использование данного метода позволяет создавать условия для защиты законных интересов граждан, а также для защиты общественных отношений. Согласно законодательства Российской Федерации, государственная защита законных интересов и законных прав семьи и семейных институтов с использованием алиментов уголовно-правового законодательства является особо значимой в Российской Федерации.
Для защиты законных прав и свобод граждан от воздействия противоправных обстоятельств разработаны и применяются специальные уголовные законы, которые объединяют в себе всю систему норм по защите интересов граждан и семьи.
Актуальность темы исследования обуславливается тем, что, несмотря на постоянное совершенствование нормативно-правовых документов, развитие законодательной базы в Российской Федерации, имеет место быть увеличение общего числа фактов, связанных с неуплатой средств на содержание детей и нетрудоспособных родителей.
Стоит отметить, что, как правило, действия, связанные с неуплатой средств на содержание детей и нетрудоспособных родителей, совершаются гражданами, которые непосредственно должны заботиться о своих родителях и детях, и факты неуплаты средств являются фактами особой опасности в данной ситуации.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА I. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕУПЛАТУСРЕДСТВ НА СОДЕРЖАНИЕ ДЕТЕЙ И НЕТРУДОСПОСОБНЫХ РОДИТЕЛЕЙ И ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ

1.1. Исторический аспект уголовной ответственности за неуплатусредств на содержание детей или нетрудоспособныхродителей

Общее количество преступлений, ответственность за которые предусмотрена статьей 157 УК РФ, занимает второе место по количеству преступлений, которые в целом совершены против личности человека, по материалам Судебного Департамента при Верховном суде Российской Федерации. При этом имеется существенная проблема квалификации преступлений на практике, которая в первую очередь связана с существованием оценочных понятий, используемых законодателем .
Далее в хронологическом порядке исследуем как изменялась ответственность за неуплату средств на содержание детей и нетрудоспособных родителей.
В дореволюционный период семейные отношения регламентировались нормами неписаного, обычного права. Они представляли собой выработанные обществом правила поведения в той или иной ситуации, соблюдение которых поощрялось членами общества, а их нарушение осуждалось. В этот период формировался механизм регулирования общественных отношений в семейно-бытовой сфере. Летопись тех лет свидетельствует о покорности детей по отношению к родителям.

Весь текст будет доступен после покупки

Федеральные нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. — 04.08.2014. — № 31. — ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ) от 13.06.1996 N 63-ФЗ (последняя редакция) \ КонсультантПлюс (consultant.ru)
3. Семейный кодекс Российской Федерации (СК РФ) от 29.12.1995 N 223-ФЗ (последняя редакция) \ КонсультантПлюс (consultant.ru)
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (КОАП РФ) от 30.12.2001 N 195-ФЗ (последняя редакция) \ КонсультантПлюс (consultant.ru)
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) \ КонсультантПлюс (consultant.ru)
6. Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ (последняя редакция) \ КонсультантПлюс (consultant.ru)
7. Методические рекомендации по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов: утв. ФССП России 19.06.2012 N 01-16 // Бюллетень Федеральной службы судебных приставов. № 8. 2012.
8. Методические рекомендации по выявлению и расследованию преступлений, предусмотренных статьей 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей): утв. ФССП России 20 июля 2011 г. № 04-7 // Бюллетень Федеральной службы судебных приставов. 2011. № 8.
9. Методические рекомендации по выявлению и расследованию преступлений, предусмотренных статьей 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей): утв. ФССП России 25.05.2017, 26.05.2017 N 0004/5// Бюллетень Федеральной службы судебных приставов. 2017. № 7.
10. Уголовный кодекс Федеративной Республики Германия / Пер. с нем. Н.С. Рачковой. СПб., 2013. 522 с.
11. Уголовный кодекс Франции / Пер. с фр. и предисл. Н.Е. Крыловой; науч. ред. Л.В. Головко. СПб., 2012. 650 с.
12. Уголовный кодекс Испании / Пер. В.П. Зыряновой, Л.Г. Шнайдер; под ред. и с предисл. Н.Ф. Кузнецовой, Ф.М. Решетникова. М., 2012. 218 с.
13. Уголовный кодекс Республики Польша. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2014. 234 с.
14. Уголовный кодекс Японии. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2012. 226 с.
15. Постановление ВЦИК от 22.11.1926 "О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р. редакции 1926 года" (вместе с "Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.") https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=(утратил силу)
16. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996) \ КонсультантПлюс (consultant.ru) (утратил силу)

Весь текст будет доступен после покупки