Проблемы квалификации посягательства на жизнь лица, осуществляющих правосудие или предварительное расследование, и пути их решения

Введение
1. Уголовно - правовой анализ посягательства на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование
1.1. Объективные признаки состава посягательства на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование.
1.2 Субъективные признаки посягательства на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование
2. Проблемы квалификации посягательства на жизнь лица, осуществляющих правосудие или предварительное расследование, и пути их решения
2.1. Квалификация посягательства на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование: теоретико - прикладные проблемы и способы их устранения
2.2. Судебная практика привлечения к уголовной ответственности за посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование: современное состояние, проблемы и пути их решения
Заключение
Список использованных источников и литературы

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. В соответствии со ст. 118 Конституции Российской Федерации правосудие осуществляется только судом. В системе властных государственных структур органы, осуществляющие правосудие, являются важнейшим инструментом построения демократического правового государства. Деятельность таких органов направлена на охрану человека (как высшей общественной ценности), его прав и свобод, а также собственности, окружающей среды иных наиболее значимых общественных благ. Органы правосудия весьма значимы в осуществлении функций охраны и укрепления законности, борьбы с преступностью и правонарушениями. Сказанное определяет то, что одной из основных задач проводимых в России в настоящее время социально - политических реформ является создание сильной и независимой судебной власти.
Эффективность правосудия во многом зависит от того, насколько надежно ограждены лица, осуществляющие правосудие, от какого бы то ни было влияния извне. Тем более недопустимы посягательства, создающие угрозу жизни лицам, осуществляющим правосудие. В науке уголовного права давно признана повышенная общественная опасность такого посягательства, поскольку оно ставит под угрозу не только жизнь лица, осуществляющего правосудие, но и направлено на создание препятствий нормальной деятельности по осуществлению правосудия. При этом не менее значима охрана жизни и тех субъектов, чья деятельность направлена на непосредственное обеспечение правосудия. Речь идет о лицах, осуществляющих предварительное расследование, прокурорах, судебных приставах, судебных исполнителях и иных лицах.

Весь текст будет доступен после покупки

1.1. Объективные признаки состава посягательства на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование
Действующая редакция ст. 295 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование. Общественная опасность данного преступления состоит в нарушении нормальной деятельности суда по рассмотрению уголовных, гражданских дел, дел об административных правонарушениях, деятельности органов следствия и дознания, а также деятельности по исполнению приговора, решения или судебного акта.
Диспозиция ст. 295 УК РФ в качестве возможных потерпевших от данного преступления называет судью, присяжного заседателя, иное лицо, участвующее в отправлении правосудия, прокурора, следователя, лицо, производящее дознание, защитника, эксперта, специалиста, судебного пристава, судебного исполнителя, а также их близких.
Простое сопоставление названного перечня потерпевших с названием статьи 295 УК РФ («Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование») показывает, что диспозиция исследуемой нормы содержит более широкий круг потерпевших по сравнению с названием статьи. Помимо лиц, осуществляющих правосудие и предварительное расследование, в числе потерпевших в данном составе названы и другие лица с самым различным статусом, которые непосредственно к отправлению правосудия и производству предварительного расследования не имеют никакого отношения.
Наличие такого широкого круга потерпевших не могло не породить множества дискуссий относительно точного определения каждой категории лиц и целесообразности их включения в диспозицию рассматриваемой нормы. Правильное понимание каждого из потерпевших, названных в диспозиции исследуемой статьи, невозможно без обращения к действующим нормативным актам, регламентирующим вопросы организации осуществления судебной власти и процессуальному законодательству.
1) Судья. Законодательное определение судьи дается в п. 54 ст. 5 УПК РФ, в котором указывается, что судья это должностное лицо, уполномоченное осуществлять правосудие.
Потерпевшими по ст.295 УК РФ могут быть судьи всех судов общей, военной и арбитражной юрисдикции, судьи конституционных судов субъектов РФ, мировые судьи и судьи Конституционного Суда РФ.
Следует также отметить, что согласно положениям федерального закона от 20.04.95 г. № 45-ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов», государственной защите подлежат судьи всех судов общей юрисдикции и арбитражных судов.

Весь текст будет доступен после покупки

I. Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Российская газета. - 1993. - 25 декабря.
2. О Конституционном Суде Российской Федерации: Федеральный Конституционный закон Российской Федерации от 21.07.1994 г. № 1- ФКЗ (с изм. от 05.02.2007 г.) // Российская газета. - 1994. - 23 июля.
3. О судебной системе Российской Федерации: Федеральный Конституционный закон Российской Федерации от 31.12.96 г. № 1-ФКЗ (с изм. от 5.04.2005) // Российская газета. - 1997. - 6 января.
4. Об ответственности за неуважение к суду: закон СССР //Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. - 1989. №22.
5. О прокуратуре Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 17.01.92 г. № 2202-1 (с изм. от 2.03.2007) // Российская газета. - 1992. - 18 февраля.
6. О статусе судей в Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 26.06.92 г. № 3132-1 (с изм. от 2.03.2007) // Российская газета. - 1992. - 29 июля.
7. О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов: Федеральный закон Российской Федерации от 20.04.1995 г. № 45-ФЗ (с изм. от 22.08.2004 г.) // Российская газета. - 2004. - 2 июля.
8. Об основах государственной службы в Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 31.07.95 г. № 119-ФЗ (с изм. от 27.05.2003) // Российская газета. - 1995. - 3 августа.
9. О судебных приставах: Федеральный закон Российской Федерации от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ (с изм. от 3.03.2007) // Российская газета. - 1997.
- 5 августа.
10.О мировых судьях в Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 17.12.1998 г. № 188 - ФЗ (с изм. от 02.03.2007 г.) // Российская газета. - 1998. - 22 декабря.

Весь текст будет доступен после покупки