Проблемы квалификации сложных единичных преступлений

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СЛОЖНЫХ ЕДИНИЧНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 8
1.1. Уголовно-правовая характеристика сложных единичных преступлений 8
1.2. Виды сложных единичных преступлений 14
ГЛАВА 2. КВАЛИФИКАЦИЯ СЛОЖНЫХ ЕДИНИЧНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 29
2.1. Квалификация длящихся преступлений 29
2.2. Квалификация составных преступлений 34
2.3. Квалификация преступлений, которые перерастают из другого преступления 41
ГЛАВА 3. ОТГРАНИЧЕНИЕ ЕДИНИЧНЫХ СЛОЖНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ОТ ИНЫХ ВИДОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 44
3.1. Соотношение единичных сложных преступлений и множественности преступлений 44
3.2. Обстоятельства, исключающие множественность преступлений 58
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 76
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 78
ПРИЛОЖЕНИЯ 92

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Осуществляя деятельность по применению уголовно-правовых норм, органы предварительного расследования и суд сталкиваются с проблемами квалификации сложных единичных преступлений. Такие преступления могут совершаться несколькими взаимосвязанными деяниями либо одним деянием, непрерывно длящимся в течение определенного периода времени или посягающим на несколько объектов уголовно-правовой охраны, предметов, потерпевших. Отмеченные факты в значительной степени порождают их сходство с совокупностью преступных деяний и, совершенно обоснованно, вызывают потребность в их разграничении.
Судебная практика показывает, что разграничение сложных единичных преступлений и множественности правонарушений сопряжено с большим количеством ошибок в области квалификации. Свидетельством этого является практика Верховного Суда Российской Федерации (далее – ВС РФ), которая была опубликована. У ВС РФ есть необходимость в регулярном исправлении ошибок, которые приводят к неправильной квалификации нескольких преступлений как единичных преступлений. Имеются и другие недочеты, которые приводят к ошибочному признанию сложного единичного преступления как совокупности преступлений.
Немало ошибок имеется и со стороны правоприменителя. Правоохранительными и надзорными органами такие ошибки допускаются зачастую при определении момента окончания отдельных видов сложных единичных преступлений, нередки недочеты в процессе установления времени совершения таких преступлений.
С учетом изложенного выше стоит заключить, что отмечаемые ошибки в правоприменительной практике порождают крайне неблагоприятные юридические и социальные последствия.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СЛОЖНЫХ ЕДИНИЧНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

1.1. Уголовно-правовая характеристика сложных единичных преступлений

Единичные преступления рассматриваются в уголовном праве с позиции различных подходов, которые определяют их сущность. Один из подходов рассматривает единичные преступления с позиции формально-юридического критерия и определяет его сущность как деяние, которое содержит признаки одного состава преступления. Полагаем, что такой подход не отражает в полной мере правовую сущность единичного преступления. Вполне оправданно, что он не позволяет разграничить некоторые единичные преступления (например, продолжаемые и длящиеся) от множественности преступлений. Кроме того, указанный подход не дает реальной возможности понять суть единства преступления.
Несостоятельность применения исключительно отмеченного подхода также выражается в том, что одним составом преступления может охватываться не только единичное преступление, но и их множественность, что следует из положения целого ряда статей УК РФ (например, ч. 5 ст. 131 УК РФ, ч. 5 ст. 132 УК РФ, ч. 6 ст. 134 УК РФ и др.).
Следующий подход позволяет рассмотреть единичные преступления с формально-юридических позиций, основываясь на содержательных характеристиках. Сложность его использования заключается в том, что те самые содержательные критерии единичного преступления (единство объекта, единство деяния (последствия), единство вины) не могут в полной степени стать признаками, которых достаточно всем без исключения единичным преступлениям (к которым они применимы без какого-либо исключения). Среди универсальных признаков, которые относятся ко всем единичным преступлениям можно выделить только внутреннюю взаимосвязь между элементами такого преступления. Указанная нами взаимосвязь определяется триединой совокупностью, к которой относятся следующие.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты и иные официальные документы

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // СПС Консультант Плюс.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ // СПС Консультант Плюс.
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон РФ от 08.01.1997 № 1-ФЗ // СПС Консультант Плюс.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ // СПС Консультант Плюс.
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях : Федеральный закон РФ от 30.12.2001 № 195-ФЗ // СПС Консультант Плюс.
6. О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений : Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 45 от 15.11.2007 // СПС Консультант Плюс.
7. О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от № 24 от 09.07.2013 // СПС Консультант Плюс.

Монографии, учебники, учебные пособия и комментарии

8. Белокуров, О. В. Квалификация убийства (ст. 105 УК РФ) : учеб. пособие / О. В. Белокуров ; О. В. Белокуров. – Москва : Юрист, 2004. 251 с.
9. Бикеев, И. И. Ответственность за преступления, совершенные с двумя формами вины / И. И. Бикеев, Э. Ю. Латыпова. – Казань : Познание, 2009. 228 с.
10. Карабанова, Е. Н. Квалификация многообъектных преступлений / Е. Н. Карабанова ; Университет прокуратуры РФ. – Москва : Издательство "Юрлитинформ", 2020. 232 с.
11. Квалификация преступлений / В. К. Андрианов, Д. А. Мелешко, М. В. Мухортова [и др.] ; Российский государственный университет правосудия, Университет прокуратуры РФ, Всероссийский государственный университет юстиции. – 2-е издание, переработанное и дополненное. – Москва : Издательство "Юрлитинформ", 2019. 448 с.
12. Квалификация преступлений : Учебное пособие / Д. А. Мелешко, М. В. Мухортова, К. В. Ображиев [и др.] ; Под редакцией доктора юридических наук, доцента К.В. Ображиева, доктора юридических наук, профессора Н.И. Пикурова. – Москва : Издательство "Юрлитинформ", 2016. 352 с.
13. Козлов А.П., Севастьянов А.П. Единичные и множественные преступления. – СПб.: Юридический центр-Пресс, 2011. 915 с.
14. Корнеева А.Б. Теория квалификации преступлений: Учебное пособие для магистров. М.: Проспект, 2014. 106 с.
15. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 2004. 304 с.
16. Курс уголовного права: Учение о преступлении. Общая часть: Учебник. Т. 1 / Борзенков Г.Н., Комиссаров В.С., Крылова Н.Е., Кузнецова Н.Ф., и др.; Под ред.: Кузнецов Н.Ф., Тяжкова И.М. - М. : Зерцало, 1999. 592 c.
17. Магомедов А. А. Уголовное право России. Общая часть: учеб. пособие. М., 1997. 137 с.

Весь текст будет доступен после покупки