ПРОБЛЕМЫ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ И НЕЗАКЛЮЧЕННОСТИ СДЕЛОК

ВВЕДЕНИЕ 6
ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ И ПРАВОВАЯ ПРИРОДА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ И НЕЗАКЛЮЧЕННЫХ СДЕЛОК 10
1.1. Понятие недействительных и незаключенных сделок 10
1.2. Виды недействительных и незаключенных сделок 17
1.3. Основания для признания сделок недействительными и незаключенными 19
ГЛАВА 2. ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОСЛЕДСТВИЙ И ЗАЩИТА ДОБРОСОВЕСТНЫХ УЧАСТНИКОВ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ И НЕЗАКЛЮЧЕННЫХ СДЕЛОК 29
2.1. Общие последствия недействительных и незаключенных сделок 29
2.2. Специальные последствия недействительных и незаключенных сделок 39
2.3. Защита прав участников недействительных и незаключенных сделок 47
ГЛАВА 3. СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА И НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА 77
3.1 Недействительность сделок в российском и зарубежном законодательствах: сравнительно-правовой анализ 77
3.2 Сравнительно-правовой анализ 88
3.3 Предложения в части совершенствования законодательства 94
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 113
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 114
ПРИЛОЖЕНИЯ 122

Весь текст будет доступен после покупки

Магистерское диссертационное исследование «Проблемы недействительности и незаключенности сделок» посвящено изучению института недействительности сделок, последствий признания сделок недействительными, разграничению понятий недействительности и незаключенности сделок, выявлению проблемных аспектов недействительнсти и незаключенности сделок посредством изучения актуальной судебной практики.
В современных экономических условиях прослеживается тенденция увеличения количества совершаемых сделок. Причем увеличение числа сделок, заключаемых субъектами гражданского оборота, объективно приводит и к одновременному увеличению числа действий, обладающих признаками недействительных сделок, к которым в судебном порядке применяются последствия недействительности. Актуальность темы исследования заключается в том, что данное положение нисколько не способствует динамике развития гражданского оборота на современном этапе, а, наоборот, вызывает неуверенность в своем имущественном положении у субъектов рыночных отношений, ослабляет товарно-денежные отношения. большое разнообразие. Необходимо отметить, что современное состояние разрабатываемой проблемы представляет собой отсутствие в практике применения разграничения незаключенности и недействительности сделок, а также проблемы, связанные с применением последствий недействительности сделок. Все это диктует необходимость глубокого и принципиально нового изучения проблем недействительности и незаключенности юридических сделок.
Теоретической основой исследования стали произведения таких авторов как М. М. Агарков, С. С. Алексеев, Брагинский, С. Н. Братусь, Е. В. Васьковский, А. В. Венедиктов, В. В. Витрянский, Ю. С. Гамбаров, Д. М. Генкин, А. М. Гуляев, М. А. Гурвич, Н. Л. Дювернуа, О. С. Иоффе, В. Б. Исаков, М. Я. Кириллова, К. И. Комиссаров, О. А. Красавчиков, Е. А. Крашенинников, В. Ф. Маслов, Д. И. Мейер, И. Б. Новицкий, Г. Л. Осокина, Н. В. Рабинович, Н. Г. Растеряев, А. П. Сергеев, В. И. Синайский, Е. А. Суханов, Ю. К. Толстой, Е. Н. Трубецкой, Д.О. Тузов, Б. Б. Черепахин, В. П. Шахматов, Г. Ф. Шершеневич, Т. М. Яблочков, и некоторых других.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ И ПРАВОВАЯ ПРИРОДА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ И НЕЗАКЛЮЧЕННЫХ СДЕЛОК
1.1. Понятие недействительных и незаключенных сделок

В настоящее время законодательного закрепления понятия «недействительности сделки» нет, однако в Гражданском кодексе уделяется значительное место нормам о данной дефиниции.
Термин «недействительность» встречается в юридической науке как признак того или иного института, определяющий наступление определенных правовых последствий. Наиболее обширным исследованиям правовая категория недействительности подверглась в гражданском праве. До сих пор в доктринальной и практической сферах существует большое количество вопросов относительно понятия «недействительность».
На основе большого опыта, который предоставляли римские источники в XIX в. немецкая юридическая наука выработала и ввела в научный оборот две строго ограниченные друг от друга категории: а) ненаступление юридического эффекта сделки и б) непризнание за сделкой вследствие её несоответствия установленным требованиям силы приводить к тому состоянию отношений, которое имелось в виду при её совершении.
Б. Виндшейд связывал недействительность не просто с отсутствием, а именно с отрицанием вероятного юридического результата сделки. Он отмечает, что «никто не станет спорить против того, что в практике недействительным называют преимущественно то, что не признается, хотя и могло бы быть признано»". Основанием этого отрицания он рассматривает юридические недостатки юридического акта. А именно по основаниям отсутствия (отрицания) юридических последствий Б. Виндшейд проводит различие между недействительностью как таковой и бессилием юридических актов. Это различие он видит в том, что основанием недействительности являются недостатки самой сделки (юридического акта), в то время как основанием бессилия являются обстоятельства, лежащие вне сделки.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7- ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ. -2014. -№ 31. -Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 28.06.2021) // Собрание законодательства РФ. - 1994, - № 32. - Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): федеральный закон от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства РФ. - 1996, - № 5, - ст. 410.
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.
5. О несостоятельности (банкротстве): федеральный закон от 26.10.2002 № 127- ФЗ (ред. от 20.04.2021) // Российская газета. - № 209-210. - 2002.
6. Об акционерных обществах: федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 02.07.2021)//Собрание законодательства РФ. - 1996.-№ 1.- Ст. 1.
7. Об обществах с ограниченной ответственностью : федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 02.07.2021) // Собрание законодательства РФ. - 1998. -№ 7. - Ст. 785.
Специальная литература
8. Абдиримов А.Ф., Озманян Ю.З. Понятие и классификация недействительных сделок Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2022.№ 5-2 (68). С. 166-171.
9. Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Алфёрова Ю.Н., Арсланов К.М., Байгушева Ю.В., Вошатко А.В., Грачев В.В., Иванов Н.В., Крашенинников Е.А., Мазур О.В., Никифоров И.В., Павлов А.А., Сергеев А.П., Скворцов О.Ю., Смирнов В.И., Терещенко Т.А., Тычинин С.В., Цепов Г.В., Шевченко А.С., Шевченко Г.Н. и др. Гражданское право Учебник. В 3-х томах / Москва, 2020. Том 1 (2-е издание, переработанное и дополненное)
10. Абрамова, Ю. Н. Анализ актуальных проблем судебной практики по спорам о недействительности сделок, признаваемых мнимыми или притворными / Ю. Н. Абрамова, Н. Н. Федоскин // Гражданин и право. – 2021. – № 4. – С. 91-93.
11. Акра Т.Х. Незаключенность и недействительность гражданско-правового договора: проблемы теории и практики
Молодой ученый. 2021.№ 51 (393). С. 151-152.
12. Алексеева О.Г., Аминов Е.Р., Бандо М.В., Брюхов Р.Б., Валеева Н.Г., Васёва Ю.Н., Витман Е.В., Гонгало Б.М., Гонгало Ю.Б., Данилова Л.Я., Добрынина Л.Ю., Жернаков Д.В., Захаров Д.Е., Кожевина Е.В., Крашенинников П.В., Лисаченко А.В., Малинова А.Г., Майфат А.В., Мертвищев А.В., Михалев К.А. и др. Гражданское право Учебник в 2 томах / Москва, 2021. Том 2 (4-е издание, переработанное и дополненное)

Весь текст будет доступен после покупки