Проблемы организации деятельности мировых судей на примере города Севастополя

ВВЕДЕНИЕ 3
РАЗДЕЛ 1 ИСТОРИКО-ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИНСТИТУТА МИРОВОГО СУДЬИ
11
1.1. История мировых судей в России 11
1.2. Сущность, юридическое предназначение и основные функции мирового судьи в зарубежных странах и научных трудах

17
РАЗДЕЛ 2. ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ И ИХ АППАРАТА
23
2.1. Нормативное правовое регулирование деятельности мировых судей в Российской Федерации
23
2.2. Проблемы взаимодействия мировых судей с иными субъектами, соотношение с которыми установлено нормативным правовым регулированием

31
2.3. Направления модернизации делопроизводства мировых судей и их аппарата
41
2.4. Цифровизация в деятельности мирового судьи и его аппарата
53
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 65
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ 71
84

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Институт мировых судей на современном этапе развития по факту можно назвать новым, несмотря на то, что он уже существовал в дореволюционный период. Однако всю эпоху советского государства он отсутствовал, чем и обусловлен научный интерес к исторической ретроспективе представленной тематики, а также исследованию места в судебной системе и анализу деятельности сегодняшнего аппарата мирового судьи, в том числе в границах территории города федерального значения Севастополь.
В Российской Федерации мировые судьи по своему статусу относятся к системе судов общей юрисдикции субъектов Российской Федерации. Они исполняют свои обязанности в пределах судебных участков в определенных регионах. Количество их определяется специальным федеральным законом, из чего можно сделать вывод об относительной их самостоятельности. Будучи судом первой инстанции, мировые судьи играют важную роль, улучшая судопроизводство за счет снижения нагрузки на вышестоящие инстанции и осуществления упрощенных процессуальных процедур.
Вместе с тем, многие аспекты осуществления правосудия на исследуемом уровне нуждаются в совершенствовании с точки зрения правового регулирования. Функционирующий в Российской Федерации институт мировых судей испытывает множество проблем в организации своей деятельности. В настоящее время можно наблюдать увеличение объема и усложнение категорий дел, рассматриваемых ими. Данные обстоятельства, в свою очередь, ведут к перегруженности в их работе. Тем не менее, растут требования к качеству осуществления правосудия.
Остается не до конца разрешенным ряд вопросов, связанных с правовым, финансовым и организационно-техническим обеспечением. Однако в связи с отсутствием четкой регламентации и установленных нормативов данные функции в большинстве субъектов Российской Федерации выполняются не на должном уровне, что негативно сказывается на организации работы и условиях труда мировых судей.
Степень разработанности темы исследования. Уровень изученности заявленной проблематики в научной литературе, а также направления научных исследований в рамках разрабатываемой темы обуславливается работами следующих авторов, которые внесли существенный вклад в разработку проблем в исследуемой области: К.Г. Андреев, А.В. Артеменко, В.М. Большакова, Е.В. Бурдина, Н.А. Батурина, Д.Х. Валеев, А.С. Герман, Н.И. Горская, А.Н. Гостев, Е. Е. Гурьева, В.В. Гущев, М.В. Демидов, А. С. Дворянинов, В.В. Золотых, А.Т. Карасев, О.А. Капустин, М.С. Колосович, Е.В. Корчаго, Е.В. Кузнецова, В.П. Кудрявцева, Н.В. Куприянович, И.М. Лаврентьева, А.Д. Лакоба, С.В. Локтев, Н.А. Латышева, В.М. Лебедева, С.В. Лонская, Ю.А. Луконина, А.В. Малышева, А.В. Малько, Н.С. Михайлова, В.В. Момотов, Я.В. Моржуева, Н.А. Петухов, Е.Н. Редькина, В.И. Решетняк, С.А. Сарахман, Я.Б. Смирнова, Я.Б. Смирнова, К. Н. Степанова, А. С. Столбова, В.А. Терехин, Т. В. Фарои, Т.В. Хутько, А.А. Ярков и др.
Вместе с тем, несмотря на то, что в России опубликован ряд работ по исследуемой тематике, монографических исследований по данной проблематике, особенно в свете произошедших нововведений, недостаточно. В этой связи, настоящая тема исследования раскрыта недостаточно и нуждается в дальнейшей разработке.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ИСТОРИКО-ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИНСТИТУТА МИРОВОГО СУДЬИ

1.1. История мировых судей в России


Вплоть до XYIII в. в России не существовало специальных судебных учреждений. Полномочиями по осуществлению правосудия обладали главы административно-территориальных образований. Естественно, что подобная ситуация приводила к различного рода злоупотреблениям, и уже в конце XYII - начале XYIII в. стала очевидной необходимость коренного изменения системы судебных органов в России. Первым подобную попытку предпринял Петр I [49, с. 165].
Следующим шагом в развитии судебной системы были реформы Екатерины II. В 1775 г. обнародована 1-я часть «Учреждений управления Российской Империей», где провозглашалось создание независимой ветви судебной власти, основанной на началах коллегиальности. Созданная Екатериной II судебная система просуществовала почти 100 лет, претерпевая различные изменения [69, с. 624].
Ко второй половине XIX в. стала очевидной необходимость коренной реформы судебной системы в соответствии с общепринятыми принципами организации судопроизводства: всесословности, гласности, обеспечения права на защиту и т.п., что и было осуществлено в рамках общих либеральных реформ, проводимых Александром II. 20 ноября 1864 г. были обнародованы «Судебные уставы», которые по-новому организовывали судебную власть. В частности, в судебную систему вводились новые суды - мировые.
Мировая юстиция представляла собой максимально приближенную к населению, обособленную замкнутую систему, построенную на началах выборности, всесословности, независимости и несменяемости судей в пределах выборного срока, гласности и состязательности. Мировой судья был первой инстанцией для рассмотрения мелких уголовных и гражданских дел [83, с. 204].
Обращение к истории становления и развития судебных органов в городе Севастополь следует рассматривать в рамках территории Крыма в целом, что вы вызвано необходимостью изучения и использования положительного историко-правового опыта в организации деятельности мировых судей в настоящее время.

Весь текст будет доступен после покупки

1) Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета от 25 декабря 1993 г. № 237; Российская газета от 4 июля 2020 г. № 144.
2. Договор между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов (Подписан в г. Москве 18.03.2014) // Российская газета. – № 62. – 19.03.2014.
3. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (ред. от 16.04.2022) // Собрании законодательства Российской Федерации от 6 января 1997 г. №, 1
4. Федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» (ред. от 8 декабря 2020 г. № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 14.02.2011. – № 7 – ст. 898. – Ст. 1
5. Закон РФ от 26.06.1992 № 3132-1 (ред. от 19.12.2022) «О статусе судей в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023) // Российская газета. – № 170. – 29.07.1992.
6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 17.02.2023) // Собрание законодательства РФ. – 24.12.2001. – № 52 (ч. I). – ст. 4921.
7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 18.03.2023) // Собрание законодательства РФ. – 29.07.2002. – № 30. – ст. 3012.
8. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 18.03.2023) // Собрание законодательства РФ. – 18.11.2002. – № 46. – ст. 4532.
9. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ (ред. от 17.02.2023) // Собрание законодательства РФ. – 09.03.2015. – № 10. – ст. 1391,
10. Федеральный закон от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» (ред. от 1 июля 2021 г. № 284-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 21.12.1998. – № 51 – ст. 6270.
11. Федеральный закон от 29.12.1999 № 218-ФЗ «Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации» (ред. от 30.12.2021) // Собрание законодательства РФ. – 03.01.2000. – № 1 – ст. 1.
12. Федеральный закон от 10.12.1999 № 30-ФЗ «О финансировании судов Российской Федерации» (от 24 февраля 2021 г. № 20-ФЗ) // Собрание. законодательства РФ. – 15.02.1999. – № 7. – ст. 877.
13. Федеральный закон от 22.12.2008 № 262-ФЗ (ред. от 14.07.2022) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 29.12.2008, – № 52 (ч. 1). – ст. – 6217.
14. Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» // Собрание законодательства РФ. – 2010. – № 31. – Ст. 4179;
15. Федеральный конституционный закон от 21.03.2014 г. № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» (ред. от 28.12.2016) // Российская газета. – 24.03.2014. – № 66.

Весь текст будет доступен после покупки