Проблемы правового регулирования несостоятельности (банкротства) физических лиц

ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………...………….3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ
БАНКРОТСТВА ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ В РФ …………………..………..6
1.1 История становления и развития законодательства о банкротстве
физических лиц в России и некоторых зарубежных стран ………………..6
1.2 Банкротство физических лиц: основные положения, критерии и
признаки………………………………………………….…………………..13
1.3 Нормативно - правовая основа регулирования отношений
несостоятельности (банкротства) с участием граждан………………...….20
2 ПРОЦЕДУРЫ, ПРИМЕНЯЕМЫЕ В ДЕЛЕ О БАНКРОТСТВЕ……....27
2.1 Реструктуризация долга гражданина ………………………………………27
2.2 Реализация имущества должника……………………..……………………33
2.3 Мировое соглашение………………….……………………………………..41
3 ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО
РЕГУЛИРОВАНИЯ И ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ
НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА) ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ..48
3.1 Анализ судебной практики и судебной статистики в сфере
несостоятельности (банкротства) физических лиц………..………………48
3.2 Проблемы правового регулирования и выявление признаков
банкротства физических лиц………………………………………………..55
3.3 Совершенствование правового регулирования несостоятельности
(банкротства) физических лиц…………………………..………………….62
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………………………..70
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И
ЛИТЕРАТУРЫ…………...…………………………………………………….73

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность выпускной квалификационной работы (магистерской диссертации). В настоящее время индивидуальное предпринимательство является одной из наиболее распространенных и эффективных форм организации предпринимательской деятельности на территории Российской Федерации (далее по тексту – Россия, РФ): так, согласно сводным статистическим данным, представленным на официальном сайте Федеральной налоговой службы РФ, по состоянию на 01 января 2024 года в России зарегистрировано 3 845 790 индивидуальных предпринимателей, при этом только за период с 01 января 2024 года по 01 апреля 2024 года их прирост составил 366 497, что свидетельствует о тенденции постоянного увеличения их числа.
Несмотря на указанное обстоятельство, правовое регулирование индивидуальной предпринимательской деятельности, в частности, процедуры банкротства, в России на легальном уровне остается несовершенным, в виду отсутствия специального федерального закона, посвященного регламентации рассматриваемого вопроса, позволяющего в полной мере отграничить данный институт от института банкротства физических лиц, что порождает за собой определенные проблемы в правоприменительной практике.
Анализ изученных источников и литературы. Правовую основу исследования составляет законодательство Российской Федерации, а именно, Конституция РФ, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон РФ от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданский кодекс Российской Федерации и иные нормативные акты. Проблемы правового регулирования несостоятельности (банкротства) физических лиц рассматривались в трудах следующих авторов: К. А. Абдуллаев, О. А. Грачева, Я. А. Иванов, В. С. Кравченко и других.

Весь текст будет доступен после покупки

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ БАНКРОТСТВА ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ В РФ

1.1 История становления и развития законодательства о банкротстве физических лиц в России и некоторых зарубежных стран

Проводя исследование истории законодательства о банкротстве граждан, целесообразно подчеркнуть тот факт, что отношение общества к банкротству резко изменилось за столетия.
Это должник, который в настоящее время жертвует своим имуществом, чтобы оплатить свои финансовые обязательства перед кредиторами. В 450-451 гг. до н. э. существовал римский закон «XII таблиц», который по закону разрешал кредитору разрезать несостоятельного должника на части .
В те дни банкротство приравнивалось к вору, а правовая система позволяла казнить этого должника. Любопытно, что во Франции во времена правления Наполеона сам факт банкротства означал совершение преступления.
Трудные времена с крайне жестокими законами. После падения Римской империи институт банкротства был широко развит в средневековой Италии. Интересно, что термин «банкротство» современного закона о банкротстве является обязательным по итальянскому законодательству. В Италии, которые спаслись от банкротства, их назвали банкротами.
Что касается немецкого законодательства, принятого в 1531-1540 годах, оно, как и российское государство, определяло должников как воров и предписывало применять к ним смертную казнь.
Таким образом, указанный период характеризовался отношением государства органов к должнику как к преступнику, который должен быть немедленно наказан за его долг. Но это было не всегда так, конечно, подход к банкротству изменился, и постепенно появились цивилизованные правовые нормы, касающиеся банкротства.
Постепенно он пришел к выводу, что кредитор, который убил должника, не получил долг и не улучшил его положение. В связи с этим внимание законодательства сместилось на тот факт, что необходимы меры для обеспечения того, чтобы должники погашали свои долги путем погашения средств или создания предпосылок для имущественного обеспечения долга.
Если обратиться к истории Древней Руси, то в законе «Русская правда» уже закреплены такие понятия, как «неудачный провал», который мог возникнуть без вины должника. Таким образом, институт банкротства начал возникать в 12 веке с принятием закона «Русская правда».
Стоит также отметить любопытный факт, что отношение органов государственной власти к должнику в зависимости от характера его вины (несчастного и злого должника) было специфичным только для российского законодательства, поскольку западноевропейские страны не разделяли такого отношения к должнику.
Если мы обратимся к периоду правления царя Алексея Михайловича Романова, то Соборный кодекс, опубликованный в период его правления в 1649 году, будет интересен как некий свод законов, который уже установил приоритет для удовлетворения требований кредиторов.
Преимущество в отношении кредиторов было отдано в первую очередь государственному казначейству и иностранным кредиторам, и после удовлетворения их требований были соблюдены требования местных кредиторов. В литературе также есть пункт о том, что Кодекс Совета 1649 года. Что касается банкротства, он фактически повторяет все нормы, изложенные в российском законе правды .

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации: офиц. текст от 12.12.1993 г. – М.: Приор, 2022. – 32 с.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) : офиц. текст ФЗ № 51 - ФЗ от 30.11.1994 г. – СПС Консультант Плюс.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая): офиц. текст ФЗ № 146 - ФЗ от 31.07.1998 г. – СПС Консультант Плюс.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях : офиц. текст ФЗ № 195 - ФЗ от 30.12.2001 г. – СПС Консультант Плюс.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации : офиц. текст ФЗ № 138 - ФЗ 14.11.2002 г. – СПС Консультант Плюс.
6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации : офиц. текст ФЗ № 95 - ФЗ от 24.07.2002 г. – СПС Консультант Плюс.
7. Уголовный кодекс Российской Федерации : офиц. текст ФЗ № 63 - ФЗ от 13.06.1996 г. – СПС Консультант Плюс.
8. Семейный кодекс Российской Федерации : офиц. текст ФЗ № 223 - ФЗ от 29.12.1995 г. – СПС Консультант Плюс.
9. О несостоятельности (банкротстве) : офиц. текст ФЗ № 127 - ФЗ от 26.10.2002 г. – СПС Консультант Плюс.
10. О защите конкуренции : офиц. текст ФЗ № 135 - ФЗ от 26.07.2006 г. – СПС Консультант Плюс.
11. Об информации, информационных технологиях и о защите информации : офиц. текст ФЗ № 149-ФЗ от 27.07.2006 г. – СПС Консультант Плюс.
12. О внесении изменений в Федеральный закон РФ «О несостоятельности (банкротстве)» и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях : офиц. текст ФЗ № 482 - ФЗ от 29.12.2014 г. – СПС Консультант Плюс.

Весь текст будет доступен после покупки