Проблемы применения смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств в судебной практике

Введение……………………………………………………………………3
ГЛАВА 1. Смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства в теории уголовного права..............................................................................6
1.1. Понятие и сущность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, их значение и место в системе назначения наказания………...6
1.2. Классификация смягчающих наказание обстоятельств…………...10
1.3. Классификация отягчающих наказание обстоятельств……………16
ГЛАВА 2. Проблемы применения смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств в судебной практике………………………………………….30
2.1. Проблема индивидуализации наказания посредством применения смягчающих обстоятельств……………………………………………………..30
2.2. Правила назначения наказания при наличии отягчающих обстоятельств…………………………………………………………………….36
2.3. Анализ правоприменительной практики судебной оценки опьянения как обстоятельства, отягчающего наказание (на примере Нижегородской области)………………………………………………………..47
Заключение……………………………………………………………….54
Список литературы……………………………………………………...58

Весь текст будет доступен после покупки

Применение смягчающих и отягчающих обстоятельств обусловлено главным образом необходимостью судебной практики, в которой часто допускаются ошибки, в том числе ошибки в действующем законодательстве, а также неполной разработкой научных рекомендаций по проблемным вопросам, которые возникают в связи с применением смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
Актуальность темы исследования заключается в том, что смягчающие обстоятельства, наряду с отягчающими, играют большую роль на одном из важнейших стадий применения уголовного законодательства - назначении наказания который является, важнейшим этапом осуществления правосудия по уголовным делам.
Назначение наказания является важным институтом российского уголовного права. Именно поэтому, оттого какое решение примет суд, будет ли назначенное наказание законным и справедливым, зависит не только судьба виновного в совершении преступления, но и достижение целей, стоящих перед уголовным законодательством.
Смягчающие и отягчающие обстоятельства имеют большое значение при индивидуализации наказания. Они играют важную роль, поскольку наказание, применяемое к виновной стороне, может существенно отличаться от их правильного толкования. Именно поэтому такие обстоятельства занимают высокое положение в законе.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. Смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства в теории уголовного права.

1.1. Понятие и сущность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, их значение и место в системе назначения наказания.

О роли смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств в юридической литературе на протяжении долгого времени не было единого мнения. Одни специалисты в юридической области считали, что эти обстоятельства влияют на степень вины , другие же, что они смягчают или отягощают определяемое судом наказание .
Такая разница во взглядах по этому вопросу объяснялась в большей степени отсутствием общего наименования данных обстоятельств в самом уголовном законодательстве.
В УК РФ нет четкой формулировки определения обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, хотя в российской уголовно-правовой доктрине попытки сформулировать такое определение предпринимаются.
Под обстоятельствами, смягчающими и отягчающими наказание, следует понимать средства индивидуализации наказания, установленные в законе и признанные таковыми судом, свидетельствующие о понижении или повышении общественной опасности преступного деяния или личности виновного либо принимаемые во внимание на основе принципов гуманизма и справедливости, подлежащие учету при избрании меры наказания всякому лицу, признанному виновным в совершении преступления, по любому уголовному делу .
Наличие смягчающих обстоятельств дает основание суду назначить менее строгое наказание, т.е. ближе к его минимуму, или же минимальное наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицируется преступление .
При отягчающих обстоятельствах суд имеет право назначить более строгое наказание, т.е. приближенное к его максимальному сроку, или же в пределах санкции статьи, по которой квалифицируется преступление. Назначение более строгого наказания может происходить в рамках одного вида наказания, или же суд может избрать другой, более суровый вид наказания при альтернативной санкции.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Нормативно-правовые акты.

1) "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) 12 декабря 1993 года
2) Федеральный конституционный закон от 03.07.2016 N 6-ФКЗ "О внесении изменений в статью 32 Федерального конституционного закона "О Правительстве Российской Федерации" и Федеральный конституционный закон "О чрезвычайном положении" Статья 2
3) Федеральный закон от 5 мая 2014 г. N 130-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями)
4) Федеральный закон "О полиции" от 07.02.2011 N 3-ФЗ (последняя редакция) 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ

5) Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 06.02.2020) "О полиции" Статья 25. Сотрудник полиции
6) Федеральный закон "Об оружии" от 13.12.1996 N 150-ФЗ (последняя редакция)
7) Федеральный закон от 21.10.2013 N 270-ФЗ "О внесении изменения в статью 63 Уголовного кодекса Российской Федерации"
8) "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.04.2020) УК РФ Статья 7. Принцип гуманизма
9) "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.04.2020) УК РФ Статья 15. Категории преступлений

Весь текст будет доступен после покупки