Проблемы привлечения к юридической ответственности субъектов предпринимательской деятельности за преднамеренное банкротство

Введение 3
Глава 1. Правовое регулирование института преднамеренного банкротства 6
1.1. Эволюция института преднамеренного банкротства 6
1.2. Понятие, признаки преднамеренного банкротства 10
1.3. Особенности правового регулирования института преднамеренного банкротства в Российской Федерации 13
Глава 2. Объективные и субъективные признаки преднамеренного банкротства 20
2.1. Общая характеристика объекта, объективной стороны преднамеренного банкротства 20
2.2. Субъекты, субъективная сторона преднамеренного банкротства 24
2.3. Разграничение преднамеренного банкротства с фиктивным банкротством 27
Глава 3. Юридическая ответственность за преднамеренное банкротство 30
3.1. Юридическая ответственность за преднамеренное банкротство: виды, основания, порядок привлечения 30
3.2. Имущественная ответственность за преднамеренное банкротство 32
3.3. Административная ответственность за преднамеренное банкротство 35
3.4. Уголовная ответственность за преднамеренное банкротство 37
Глава 4. Проблемы привлечения к юридической ответственности за преднамеренное банкротство 40
Заключение 44
Список использованных источников 47

Весь текст будет доступен после покупки

В 2002 году вступил в силу Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» . Он установил механизм банкротства юридических лиц. Этот же акт закрепил в российском праве понятие «преднамеренное банкротство». Так как указанный закон регулировал проведение процедуры банкротства только для юридических лиц, то и преднамеренное банкротство применялось конкретно в их отношении. С 2015 года путём внесения изменений в данный закон, термин «несостоятельность (банкротство)» распространили и на физических лиц. Таким образом, данный институт стал популярен и среди граждан. Помимо данного факта, на актуальность темы исследования указывает и необходимость правового урегулирования процедуры установления признаков преднамеренного банкротства, т.к. оно уже в достаточной степени устарело.
Цель исследования – анализ основных аспектов института преднамеренного банкротства, выявление правовых проблем привлечения к юридической ответственности субъектов предпринимательской деятельности за преднамеренное банкротство и их решение.
Задачи исследования – проанализировать зарубежное законодательство, изучить международный опыт привлечения к юридической ответственности за преднамеренное банкротство, выделить виды юридической ответственности за преднамеренное банкротство и раскрыть их сущность, определить особенности привлечения к юридической ответственности за преднамеренное банкротство, указать проблемы привлечения к ответственности и способы их решения, систематизировать информацию, полученную по данной теме.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИНСТИТУТА ПРЕДНАМЕРЕННОГО БАНКРОТСТВА

1.1. Эволюция института преднамеренного банкротства.

Исходя из исторических справок, стоит сказать, что впервые о преднамеренном (ложном, умышленном) банкротстве было сказано в 1813 году, когда был представлен проект Уголовного уложения Российской Империи . Среди прочих норм, закрепляющих ответственность за совершение экономических преступлений, особняком стояли нормы о банкротстве. В частности, ст. 574 предусматривала ответственность за ложное и умышленное банкротство. Данная норма, как и все остальные, связанные с банкротством, располагались в части 3 главы 4, которая называлась не иначе как «О наказаниях за преступления против собственности». То есть уже тогда посягательства против собственности выделяли отдельно. Согласно данной статье, тот, кто «ложно и умышленно скрывая своё имущество и лживо объявляя себя несостоятельным к платежу, лишает онаго своих займодавцев», подвергался имущественной ответственности сверх удовлетворения требований займодавцев.
В статье 1163 уже другого Уложения о наказаниях уголовных и исправительных, которое было принято в 1845 году устанавливается следующее понятие преднамеренного (корыстного) банкротства – «кто из лиц, производящих торговлю, будет предписанным для этого порядком изобличён в злонамеренном банкротстве, тот подвергается лишению всех особенных, лично и по состоянию присвоенных прав и преимуществ и отдаче в исправительные арестантские учреждения на время от 4 до 5 лет». Кроме того, за это преступление могли и отправить в ссылку в Сибирь. Также статьи 1163 и 1166 Уложения указывали на то, что субъектами данного преступления могут быть как лица, производящие торговлю, так и не производящие таковую, т.е. все остальные злостные должники.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты
1. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) : Федеральный закон № 51-ФЗ : [принят Государственной Думой 11 апреля 1997 года : одобрен Советом Федерации 14 мая 1997 года]. – URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 20.12.2021).
2. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон № 63-ФЗ : [принят Государственной Думой 24.05.1996 года : одобрен Советом Федерации 5.06.1996 года] // Собрание законодательства Российской Федерации № 25 от 17.06.1996 г. – Ст. 2954.
3. Российская Федерация. Законы. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон № 174-ФЗ : [принят Государственной Думой 22.11.2001 года : одобрен Советом Федерации 5.12.2001 года] // Собрание законодательства Российской Федерации № 52 (ч. I) от 24.12.2001 года.
4. Российская Федерация. Законы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон № 95-ФЗ : [принят Государственной Думой 14 июня 2002 года : одобрен Советом Федерации 10 июля 2002 года] // Собрание законодательства Российской Федерации от 29 июля 2002 г. №30 ст. 3012.
5. Российская Федерация. Законы. Кодекс об административных правонарушениях : Федеральный закон № 195-ФЗ : [принят Государственной Думой 20.12.2001 года : одобрен Советом Федерации 26.12.2001 года] // Собрание законодательства Российской Федерации от 7 января 2002 года № 1. – Ст. 1.
6. Российская Федерация. Законы. О несостоятельности (банкротстве) : Федеральный закон № 127-ФЗ : [принят Государственной Думой 27.09.2002 года : одобрен Советом Федерации 16.10.2002 года] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 28.10.2002. - № 43. – Ст. 4190.
7. Российская Федерация. Вопросы Федеральной регистрационной службы : Указ Президента Российской Федерации от 13.10.2004 № 1315. // Собрание законодательства Российской Федерации от 18.10.2004 № 42. – Ст. 4110.
8. Российская Федерация. Правительство. Об утверждении Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства : постановление Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 855. – URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 02.02.2022).
9. Европейская конвенция о некоторых международных аспектах банкротства. – Стамбул. – 5 июня 1990 г. – URL: https://base.garant.ru/2555721/ (дата обращения: 02.02.2022).
10. Типовой закон ЮНСИТРАЛ о трансграничной деятельности от 30 мая 1997 года. – SalesNo.: R. 99 – Vol. 3. – 1999.

Учебники, учебные пособия
11. Баренбойм, П. Правовые основы банкротства : учебное пособие / П. Баренбойм. – Москва: Белые альвы, 1995. – 197 с. – ISBN: 5-7619-0009-2.
12. Коротков, Э. М. Антикризисное управление : учебник для бакалавров / Э.М. Коротков; Москва: Издательство Юрайт, 2014. – 406 с. – ISBN: 978-5-9916-3026-9.
Диссертации, авторефераты диссертаций
13. Вакутин, А. А. Уголовно-правовая оценка неправомерных действий при банкротстве : специальность 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право» : автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата юридических наук / Вакутин Артём Андреевич ; Министерство внутренних дел Российской Федерации. Омская академия. – Омск, 2013. – 22 с.

Весь текст будет доступен после покупки