Проблемы рассмотрения уголовных дел с участием присяжных заседателей на современной этапе

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТА ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ …...…………………………………..….…….6
1.1 Возникновение и развитие суда присяжных заседателей в России .....6
1.2 Анализ особенностей института присяжных заседателей в зарубежных странах ……………………...…….…………………………………9
ГЛАВА 2 ПОРЯДОК ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДА С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ …..…………..…………...14
2.1 Подготовка уголовного дела к судебному заседанию (предварительное слушание) …………………………………………..……….14
2.2 Подготовка к судебному разбирательству…….…..………………...19
2.3 Формирование коллегии…………….………………………………..22
2.4 Рассмотрение дела судом с присяжными заседателями …………....32
ГЛАВА 3 ОСОБЕННОСТИ И ПРОБЛЕМЫ СУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ …………………………………………………………………………...37
3.1 Роль прокурора в рассмотрении уголовных дел с участием присяжных заседателей …………………………………………………………37
3.2 Проблемы и недостатки судебного следствия по уголовным делам с присяжными заседателями и пути решения ………………….………………...43
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 56
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 62

Весь текст будет доступен после покупки

Институт присяжных заседателей имеет давнюю историю и неразрывно связан с российским судопроизводством, он необходим прежде всего для того, чтобы росло доверие населения к правоохранительным органам, качество судопроизводства и чтобы оно осуществлялось сквозь призму общественного мнения.
В современной уголовно-процессуальной практике особый интерес вызывает процесс рассмотрения уголовного дела в суде с участием присяжных заседателей. Ни для кого не будет секретом, что он рождает множество противоречий, как в научной среде, так и в среде правоприменителей.
Безусловно, институт присяжных заседателей занимает важное место в судебной системе нашего государства, однако существующие в его рамках проблемы создают «почву» для его критики в юридическом сообществе.
Актуальность темы настоящей работы обусловлена тем, что в процессе деятельности суда присяжных на современном этапе возникает большое количество проблем при реализации тех или иных положений закона.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1 ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТА ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ

1.1 Возникновение и развитие суда присяжных заседателей в России

В России история суда присяжных заседателей насчитывает уже несколько веков. Корни этого института уходят глубоко в прошлое, отражая важность участия обычных граждан в судебных процессах для обеспечения справедливости и доверия к судебной системе. Особенно значимые изменения в развитии этого института произошли в XIX-XX веках, а если точнее, то история началась в начале XIX века при Александре II. Присяжные заседатели были введены с целью участия граждан в судебном процессе и обеспечения более справедливых решений. Далее подробнее рассмотрим основные этапы становления и развития института присяжных заседателей в России:
1. Начало XIX века: введение института присяжных заседателей в России связано с инициативой императора Александра II. В 1864 году был принят Устав о судопроизводстве (далее – Устав), который установил основы участия присяжных заседателей в суде. По общему правилу cуд с присяжными заседателями рассматривал "дела о преступлениях или проступках, за которые в законе положены наказания, соединенные с лишением или ограничением прав состояния" (ст. 201 Устава). Таким образом, в данном случае ключевым моментом была не тяжесть деяния, а наличие дополнительного наказания. Но если уже после направления уголовного дела для слушания в таком составе выяснялось, что исходя из уголовно-правовой квалификации деяния, наказание, если таковое последует, в любом случае не повлечет за собой ни лишения, ни ограничения прав состояния, то дело в любом случае оставалось в ведении суда с присяжными заседателями (ст. 203 Устава). Данным аспектом в наибольшей степени обеспечивалось соблюдение прав и интересов участников процесса, в частности право на защиту.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный текст Конституции РФ с внесенными поправками от 14.03.2020 опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.03.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2024) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
3. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 06.04.2024) // «Российская газета», № 256, 31.12.2001.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации
от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 23.03.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2024) // «Российская газета», № 249, 22.12.2001.
5. Федеральный закон от 20.08.2004 N 113-ФЗ (ред. от 16.02.2022)
«О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 23.08.2004, N 34, ст. 3528.
6. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 25.12.2023)
«О прокуратуре Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.03.2024) // «Собрание законодательства РФ», 20.11.1995, N 47, ст. 4472.
7. Федеральный закон от 23.06.2016 N 209-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 27.06.2016, N 26 (Часть I), ст. 3878;
8. Закон РФ от 16.07.1993 N 5451-1 (ред. от 20.08.2004) "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О судоустройстве РСФСР", Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и кодекс РСФСР об административных правонарушениях" // "Российские вести", N 157, 17.08.1993;
9. Постановление Конституционного Суда РФ № 3-П от 6 апреля 2006 г. // "Собрание законодательства РФ", 17.04.2006, N 16, ст. 1775;
10. Приказ Генпрокуратуры России от 30.06.2021 N 376 (ред. от 13.12.2023) "Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства";
11. Информационное письмо Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 25.12.2023 N 12-17-2023 "О причинах длительного формирования коллегий присяжных заседателей и мерах к ускорению рассмотрения уголовных дел судами в таком составе";
12. Обзор от 30 декабря 2019 г. № 12-09-2019 Генеральной прокуратуры РФ практики поддержания обвинения в судах районного уровня с участием присяжных заседателей;

Весь текст будет доступен после покупки