ПРОБЛЕМЫ РЕГЛАМЕНТАЦИИ И ПРИМЕНЕНИЯ СТАТЬИ 210.1 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЗАНЯТИЕ ВЫСШЕГО ПОЛОЖЕНИЯ В ПРЕСТУПНОЙ ИЕРАРХИИ)

ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………………………………..
3
ГЛАВА 1. ИСТОРИКО-ПРАВОВЫЕ И ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЗАНЯТИЯ ВЫСШЕГО ПОЛОЖЕНИЯ В ПЕРСТУПНОЙ ИЕРЕРАХИИ……............................... 9
1.1. История возникновения и эволюционирования преступной иерархии в России……………………………………………….………………………… 9
1.2. Уголовно-правовая характеристика занятия высшего положения
в преступной иерархии…………………….……………………………….... 20
ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ОЦЕНКИ ДЕЙСТВИЙ ЛИЦ, ЗАНИМАЮЩИХ ВЫСШЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ В ПРЕСТУПНОЙ ИЕРАРХИИ
И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ……………………………………..………………………….. 33
2.1. Практика применения статьи 210.1 УК РФ…………………………………
33
2.2. Проблемы регламентации и применения уголовного закона в отношении лиц, занимающих высшее положение в преступной иерархии, в том числе в процессе доказывания…..................................................................... 39
2.3. Предложения по совершенствованию статьи 210.1 УК РФ………………. 68
ЗАКЛЮЧЕНИЕ …………………………………………………………….…………..
74
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………………… 80
ПРИЛОЖЕНИЯ ………………………………………………………………………… 87

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. В свете усиления борьбы
с организованной преступностью в 2019 году Уголовный кодекс Российской Федерации (далее – УК РФ) был дополнен отдельной статьей 210.1, устанавливающей ответственность за занятие высшего положения в преступной иерархии. Однако эксперты и правоприменители изначально скептически отнеслись к работоспособности данной нормы. Практика первых лет действия ст. 210.1 УК РФ также подтвердила эти сомнения. Так, ни в 2019 году,
ни в 2020 году, согласно отчетам Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, не было ни одного осужденного за занятие высшего положения в преступной иерархии. Однако в 2021 году по ст. 210.1. УК РФ были осуждены уже 8 человек, в 2022 году – 20 человек, в 2023 году –
33 человека .
Основная проблема применения ст. 210.1 УК РФ – сложность толкования самого термина «лицо, занимающее высшее положение в преступной иерархии». Это, по сути, сугубо криминологическое понятие, которое
на данный момент не имеет строгой правовой определенности, не раскрыто
ни в УК РФ, ни в разъяснениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации. В этой связи в условиях отсутствия каких-либо официальных критериев определения субъекта данного преступления, следственным органам и судам приходится руководствоваться при ведении дела криминологическими характеристиками этих лиц. В то же время, как в научной доктрине,
так и в судебной практике сложились различные подходы к трактовке понятия «лицо, занимающее высшее положение в преступной иерархии».

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. ИСТОРИКО-ПРАВОВЫЕ И ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕТЫ ЗАНЯТИЯ ВЫСШЕГО ПОЛОЖЕНИЯ В ПРЕСТУПНОЙ ИЕРЕРАХИИ

1.1. История возникновения и эволюционирования преступной иерархии в России.

В криминальном мире существует четко выраженная иерархическая структура. По утверждению Ю. М. Антоняна, она повторяет стратификацию
в обществе, деля население государства на своеобразные сословия .
Общеизвестно, что исправительное учреждение (исправительная колония, тюрьма) выступает в качестве инструмента реализации карательной политики государства. Преступники, изолированные от правопослушных граждан,
со времен создания тюремной системы в России составляли арестантскую общину, которая, по мнению начальника Главного тюремного управления, представляла собой хорошо организованный и сплоченный союз «воровских людей». Община имела независимое от тюремного начальства внутреннее самоуправление, которое состояло из избранных из среды арестантов лиц – старост, кашеваров, банщиков, истопников и т. п. Отношения с тюремной общиной администрация тюрем строила на договорных началах. Руководители тюрем были заинтересованы в том, чтобы никто из преступников не совершил побег, не было бунтов среди арестантов, и община брала на себя
это обязательство. Администрация со своей стороны гарантировала невмешательство в дела общины, в которой процветало пьянство, карточные игры, общение с внешним миром через торговые отношения .

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты и официальные документы
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (редакция от 20.11.2024 № № 387-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации
от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (редакция от 09.11.2024 № № 383-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 52 (Часть I). – Ст. 4921.
3. Федеральный закон "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части противодействия организованной преступности"
от 01.04.2019 № 46-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2019. – № 14
(часть I). – Ст. 1459.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 № 12
«О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем
(ней)» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2010. – № 28. – Ст. 634.
5. Концепция общественной безопасности в Российской Федерации
(утв. Президентом РФ 14.11.2013 № Пр-2685). Доступ из справ.-правовой системы «Гарант» (дата обращения: 25.11.2024).


Научная, учебно-методическая литература, периодические издания
1. Анисимков В. М. Криминальная субкультура / В.М. Анисимоков. – Уфа:УЮИ, 1998. С. 168.
2. Антонян Е. А. Криминальная субкультура осужденных // Философские науки, 2010. № 2. С. 324.
3. Антонян Ю. М. Глубинные истоки криминальной субкультуры // Российский криминалогический взгляд. 2009. № 2. С. 324.
4. Белоцерковский С. Д. Направления оптимизации уголовного законодательства в контексте оптимизации системы правового регулирования борьбы с организованной преступностью // Lex russica. 2018. № 1 (134). С. 126.
5. Борков В. Н. Занятие высшего положения в преступной иерархии (ст. 210.1 УК РФ) // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2022. № 2. С. 3.
6. Бурлаков В. Н., Щепельков В. Ф. Лидер преступного сообщества и основание ответственности: постмодерн в уголовном праве // Всероссийский криминологический журнал. 2019. Т. 13. № 3. С. 467.
7. Бычков В. В. Уголовно-правовая характеристика высшего положения в преступной иерархии (статья 210.1 УК РФ) // Вестник Московской академии Следственного комитета Российской Федерации. 2019. № 3. С. 28.
8. Васильев Д. В., Ласкин А. А. Занятие высшего положения в преступной иерархии: особенности доказывания по ст. 210.1 УК РФ // Гуманитарное пространство. 2024. № 2. С. 184.
9. Верченко Н. И., Мухамаджонова С. Ф. Уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации занятия лицом высшего положения в преступной иерархии // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2022. № 4. С. 97.
10. Грачев М. А. История криминальных татуировок в России как важная составная часть знания для лингвистов-экспертов // Фундаментальная лингвистика и проблемы судебной экспертизы: социальные сети как объект научного и экспертного анализа: сборник научных работ по итогам Международной научной конференции. Москва, 2022. С. 231.

Весь текст будет доступен после покупки