Проблемы соотношения объекта преступления и общественно-опасного последствия

Введение 2
Глава 1. Основные теоретические основы объекта преступления
1.1. Понятие и значение объекта преступления 5
1.2. Классификация объектов преступления 14
Глава 2. Теоретические аспекты общественно-опасных последствий преступления
2.1. Понятие и уголовно-правовое значение общественно опасных
последствий преступления 18
2.2. Виды общественно-опасных последствий преступления 20
Глава 3. Проблемы соотношения объекта преступления и общественно-опасного последствия
3.1. Связь общественно-опасных последствий с объектом преступления 25
3.2. Последствия как способ указания на объект преступления 27
3.3. Проблемы соотношения объекта преступления и общественно-опасного последствия 31
Заключение 38
Список использованной литературы 41

Весь текст будет доступен после покупки

Данная тема выбрана мной для исследования поскольку является актуальной и это обусловлено тем, что, установление объекта преступления дает нам возможность определить социальную и юридическую сущность преступления, обнаружить общественно опасные последствия, правильно решить вопросы о пределах действия уголовно-правовой нормы, дать правильную квалификацию деяниям, а также позволяет правильно разграничить преступления, находящиеся в разных главах одного раздела Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Объект преступления постоянно находится в центре внимания и регулируется уголовным законодательством.
Рассмотрение вопроса об объекте преступления является одним из наиболее сложных разделов науки уголовного права.
Объект преступления изучается в Общей части уголовного права как один из элементов состава преступления и в курсе Особенной части - как обязательный элемент составов конкретных преступлений. Изучение признаков объекта имеет важное значение при практическом применении уголовного законодательства.
Объект преступления имеет немаловажное значение для понимания раздела курса уголовного процесса о доказывании и доказательствах, так как его признаки входят в предмет доказывания по каждому уголовному делу.
В уголовном праве нет «безобъектных» преступлений, и, если отсутствует объект преступления — это значит, что в действиях лица нет состава преступления и он не подлежит уголовной ответственности.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Основные теоретические основы объекта преступления
1.1. Понятие и значение объекта преступления
В теории уголовного права известны разнообразные определения «объект преступления».
Советский ученый А.А. Пионтковским считал, что объектом всякого преступления являются общественные отношения, охраняемые аппаратом уголовно-правового принуждения . В юридической литературе утверждалось, что такое определение данного понятия является вполне обоснованным, принципиально новым, единственно приемлемым, общепризнанным, соответствующим взглядам законодателя, имеющим важное значение для уяснения сущности преступления .
Восприятие объекта преступления как совокупности общественных отношений, т.е. отношений между людьми, в какие бы сложные формы они ни воплощались на сегодняшний день продолжают оставаться господствующими . Вместе с тем приведенное понимание объекта деяния в ряде случаев не срабатывает и нуждается в пересмотре. В большинстве случаев это относится к преступлениям против личности, в частности к убийству человека. Ранее было принято считать, что объектом убийства является жизнь человека не как таковая сама по себе, а именно в смысле совокупности общественных отношений . Тем не менее представляется более правильным мнение тех специалистов, которые полагают, что подобное понимание жизни человека как объекта убийства явно подавляет абсолютную ценность человека как биологического явления. Человек из самостоятельной абсолютной ценности превратился в носителя общественных отношений (трудовых, оборонных, служебных, семейных, собственности) . Подменять жизнь человека отношениями, обеспечивающими его жизнь, исключительно негуманно . Как правильно отметил профессор А.В. Наумов, «теория объекта преступления как общественных отношений не может быть признана общей универсальной, и представляется возможным возвращение к теории объекта как правового блага, созданной еще в конце прошлого века в рамках классической и социологической школ уголовного права» .

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020);
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 29.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.01.2023);
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.12.2022);
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 29.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.01.2023);
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 № 19 (ред. от 31.05.2022) «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление»;
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 № 14 (ред. от 18.10.2012) «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем»;
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.11.2004 «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем»;
8. Постановление КС РФ от 31.01.2014 № 1-П по делу о проверке конституционности абзаца десятого п. 1 ст. 127 Семейного кодекса РФ;

Весь текст будет доступен после покупки