Проблемы соотношения права и закона.

Введение 3
Глава 1. Теоретические основы проблемы соотношения права и закона 5
1.1. Соотношение права и закона в России как историко-правовая проблема 5
1.2. Понятия соотношений права и закона 15
Глава 2. Анализ соотношения права и закона 18
2.1. Проблемы соотношения понятий прав и закона 18
2.2. Различие подходов в контексте проблемы соотношения права и закона в России и Германии 21
2.3. Проблемы соотношения права и закона 26
Заключение 31
Библиографический список 33

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы обусловлена тем, что государство является исключительным творцом и источником законов, но отнюдь не права. Оно монополизирует законотворческую, но вовсе не правотворческую деятельность. При таком подходе становится понятно, что закон (как результат процесса законотворчества) и право (как результат процесса правотворчества) далеко не всегда совпадают.
Проблема соотношения права и закона существовала, существует и будет существовать, как в рамках зарубежного, так и отечественного права. Начала рассматриваться данная проблема с тех пор как появилось право.
Актуальность данной проблемы сохранилась, поскольку лежит в плоскости понимания феномена права, его качеств, обусловливающих процессы становления и функционирования гражданского общества и правового государства. Более того, она периодически набирает обороты в переходные моменты, которые сопровождаются усилением социальной напряженности в обществе. Дело в том, что данная проблема, которая кажется на первый взгляд только теоритической, приобретает статус практического значения. Практическое значение объясняется характером и особенностями самой проблемы, суть которой можно изложить следующим образом.

Весь текст будет доступен после покупки

Рассмотрение проблемы соотношения права и закона в России сквозь призму истории государства и права позволяет выделить несколько важнейших проблем.
Во-первых, неизбежно встает вопрос о том, является ли история государства и права России историей права или историей законодательства. Данная проблема возникла еще в период формирования истории государства и права как учебной дисциплины. В Высочайше утвержденном Проекте об учреждении Московского университета в учебной программе юридического факультета использовался как термин «право», так и термин «закон». Предполагалось изучение натуральных и народных прав и узаконений Римской древности и новой империи, внутренних государственных прав России .
В Университетском уставе 1804 г. предполагалось изучение права «знатнейших, как древних, так и новых народов».
Интересные выводы можно сделать при анализе Университетского устава 1863 г. В учебном плане предполагались три историко-правовых дисциплины: история важнейших иностранных законодательств древних и новых; история русского права; история славянских законодательств. Если вспомнить, что данный Устав должен был подготовить кадры для новой судебной системы, предполагавшей вынесение решений не только на основе законов (мировые суды, окружные суды, судебные палаты), но и крестьянских обычаев (волостные суды), то можно считать, что была заложена традиция, согласно которой для понимания российского правового материала недостаточно изучать только законодательные источники, тогда как в отношении зарубежного права это допускалось.
Анализ современных учебных программ и учебников показывает, что большинство из них предполагает изучение истории российского законодательства, а не права. Курс обычно включает основные нормативно-правовые источники, такие как Русская Правда, Псковская судная грамота, Судебники 1497 и 1550 гг. и т. д. Это обусловлено проблемами сокращения во многих высших учебных заведениях часов на данную дисциплину (вплоть до изучения истории государства и права России в течение одного семестра), сложившейся в советский период традицией, трудностями в организации работы студентов с памятниками обычного и церковного права и т. д.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г., с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 01.07.2020 № 1-ФКЗ // Российская газета. 25 дек. – 1993. - № 237.
2. Распоряжение Правительства РФ от 23.08.2017 № 1792-р (ред. от 07.03.2023) «Об утверждении перечня научных организаций и образовательных организаций высшего образования, которым предоставляются права, предусмотренные абзацами вторым - четвертым пункта 3.1 статьи 4 Федерального закона от 23.08.1996 № 127-ФЗ».
3. Андреенко, А. А. Право и закон: проблемы соотношения / А. А. Андреенко, А. А. Пронина // Практические вопросы оказания бесплатной юридической помощи и правового просвещения населения на территории Южного Федерального Округа : Мат-лы науч.-практич. конф., Ростов-на-Дону, 25 марта 2021 года. – Ростов-на-Дону: Ростовский институт (филиал) ФГБОУ ВО «Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России)» в г. Ростове-на-Дону, 2021. – С. 93-97.
4. Васильев, С. В. О злоупотреблении правом в России и Германии: различие подходов в контексте проблемы соотношения права и закона / С. В. Васильев // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. – 2022. – № 1(61). – С. 81-92.
5. Вовченко, А. А. Проблема соотношения права и закона / А. А. Вовченко // Студенческий вестник. – 2021. – № 17-2(162). – С. 86-87.
6. Кашанина, Т. В. Структура права: монография / Т.В. Кашанина. – Москва: Проспект, 2020. – 584 с.

Весь текст будет доступен после покупки