ПРОБЛЕМЫ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НЕГОСУДАРСТВЕННЫХ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ

Введение
1 Современное состояние судебно-экспертной деятельности в негосударственных судебно-экспертных организаций
1.1 Становление и развитие судебно-экспертной деятельности негосударственных судебно-экспертных организаций в Российской Федерации
1.2 Особенности деятельности негосударственных судебно-экспертных организаций в Российской Федерации
2 Проблемы правового и организационного организаций обеспечение деятельности негосударственных судебно-экспертных и пути их решения
2.1 Правовое обеспечение деятельности негосударственных судебно-экспертных организаций
2.2 Организационное обеспечение деятельности негосударственных судебно-экспертных организаций
3 Проблемы методического обеспечения деятельности негосударственных судебно-экспертных организаций в условиях цифровизации и пути их решения
3.1 Особенности методического обеспечения судебно-экспертной деятельности негосударственных судебно-экспертных организаций
3.2 Совершенствование методического обеспечения судебно-экспертной деятельности негосударственных судебно-экспертных организаций в условиях цифровизации
Заключение
Список использованных источников и литературы

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы выпускной квалификационной работы заключается в том, что возрастающие потребности использования новых разработок в области науки и техники при производстве судебных экспертиз выявили необходимость привлечения к процессу раскрытия и расследования преступлений более широкого круга специалистов в различных областях знаний. Появление новых видов преступлений, способов их совершения и сокрытия следов требует соответствующего реагирования со стороны правоохранительных органов не только в части внесения изменений в уголовное законодательство (как это было с таким составом преступления, как мошенничество), но и пересмотреть тактические, методические и научные аспекты раскрытия и расследования преступлений.
Нередко должностные лица, осуществляющие расследование преступлений, сталкиваются с тем, что государственные экспертные учреждения системы МВД России и Министерства юстиции России не располагают достаточными силами и средствами, необходимыми для решения поставленных задач.
«Недостаток численности судебных экспертов не позволяет в установленные законом сроки переработать весь массив поступающих на экспертизы материалов, что проливает свет на проблему нехватки квалифицированных сотрудников, обладающих навыками и методиками производства различного рода экспертиз, позволяющих эффективно использовать новейшие достижения науки и техники» .

Весь текст будет доступен после покупки

1 Современное состояние судебно-экспертной деятельности негосударственных судебно-экспертных организаций

1.1 Становление и развитие судебно-экспертной деятельности в негосударственных судебно-экспертных организациях в Российской Федерации

В современном судопроизводстве в условиях реализации принципа состязательности решение сложных спорных вопросов возможно только с использованием специальных знаний. Привлечение достижений высоких технологий естественных, технических, гуманитарных и иных, в том числе интеграционных, наук к судопроизводству позволяет на высоком квалификационном уровне решать вопросы, предполагающие использование глубоких знаний техники, науки, искусства, ремесла. При этом преобладает использование специальных знаний в процессуальной форме в виде судебных экспертиз, развитие которой со временем привело к образованию отдельного направления общественно-правовых отношений – судебно-экспертной деятельности.
Бурное развитие этого вида деятельности привело к образованию целой отрасли научных знаний – судебной экспертологии , в предмет которой входят закономерности научного, организационно-правового и методологического функционирования судебно-экспертной деятельности; закономерности происхождения, становления и эволюционирования классов, родов и видов судебных экспертиз и «их частных теорий на основе единой методологии, унифицированного понятийного аппарата и с учетом постоянного обновления и видоизменения судебно-экспертных знаний; разрабатываемые на основе познания этих закономерностей единые для всех видов судопроизводства унифицированные экспертные технологии, стандарты экспертных компетенций и сертифицированных экспертных лабораторий, единое правовое и организационное обеспечение судебно-экспертной деятельности» . На базе изучения вышеназванных закономерностей разрабатываются наиболее эффективные методы и средства реализации судебно-экспертной деятельности в судопроизводстве.

Весь текст будет доступен после покупки

I. Нормативные правовые акты и иные официальные документы РФ

1. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с посл. изм. и доп. от 14 апреля 2023 г. № 113-ФЗ)// Официальный интернет –портал правовой системы [Электронный ресурс]. URL:http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 22.10.2023).
2. Федеральный закон от 12 января 1996 г. №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (с посл. изм. и доп. от 31 июля 2023 г. № 409-ФЗ)// Официальный интернет –портал правовой системы [Электронный ресурс]. URL:http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 22.10.2023).
3. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (с посл. изм. и доп. от 1 июля 2021 г. № 273-ФЗ)// Официальный интернет –портал правовой системы [Электронный ресурс]. URL:http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 22.10.2023).
4. Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации : приказ Министерства внутренних дел РФ от 29 июня 2006 г. № 511 (ред. от 27.09.2023) [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 02.05.2024).

II. Материалы практики


1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

Весь текст будет доступен после покупки