ПРОБЛЕМЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ ГРАЖДАН, ПОСТРАДАВШИХ ОТ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЛИЦ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ ВОЗВРАТ ПРОСРОЧЕННОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………...3
ГЛАВА I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЛИЦ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ ВОЗВРАТ ПРОСРОЧЕННОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ……………………………….…………………………..6
1.1 Понятие лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности и основания продажи им долга………….….6
1.2 Общие требования к осуществлению действий, направленных на возврат просроченной задолженности………………................................…10
ГЛАВА II. ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОБЛЕМЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ ГРАЖДАН, ПОСТРАДАВШИХ ОТ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЛИЦ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ ВОЗВРАТ ПРОСРОЧЕННОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ…………………………………………….……………14
2.1 Права граждан при осуществлении возврата просроченной задолженности и ответственность коллекторов за их нарушение ……….14
2.2 Способы решения проблем, возникающих при защите прав граждан в осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности…………………………………………………..…………….19
Заключение……………………………………………………………..24
Библиографический список……………………………...…………….26

Весь текст будет доступен после покупки

В последние годы активно совершенствуется законодательство и повышается качество работы ФССП России по защите прав и интересов граждан от недобросовестной деятельности лиц, осуществляющих возврат просроченной задолженности. Это является одной из ключевых целей ФССП России на данный момент.
В последнее время повысилась правовая культура и правосознание как взыскателей долгов, так и самих должников. Роль судебных приставов в российском обществе возросла еще больше. И практика взыскания не уплаченных долгов стала развиваться в направлении гуманизма, законности и справедливости.
В связи с кризисными явлениями в России продолжается, наблюдаемый в последние годы, рост объема кредитов населению. Увеличение объема кредитов влечет за собой увеличение сумм, которые лица не платят по кредитам.
Таким образом, средняя сумма долга на одного заемщика, получившего потребительский кредит во II квартале 2022 года, достигла 730 тысяч рублей с учетом обязательств по другим кредитам, что соответствует значению IV квартала 2021 года — это более чем на четверть выше уровня до пандемии. По итогам II квартала 2022 года количество физических лиц, имеющих задолженность по банковским кредитам, сократилось . При этом, учитывая низкие темпы роста основных сегментов, растет популярность кредитных карт.
Эти статистические данные свидетельствуют о наличии серьезных проблем в сфере государственного регулирования деятельности лиц, осуществляющих возврат просроченной задолженности. Мы считаем, что важно найти эти проблемы, выявить их причины и предложить решение.
Деятельность агентств по взысканию долгов регулярно становится предметом бурных дискуссий в интернете и предстает не в самом привлекательном свете. Навязчивость, агрессия, угрозы, а иногда даже активные противоправные действия физического характера – все это прочно укоренилось в понятии «коллекторы».
В общей сложности доля коллекторских компаний, к которым у приставов есть претензии, составляет 10,6% от общего количества .
К категории высокого риска приставы относят коллекторов, которые грубо нарушили основной закон в сфере взыскания хотя бы один раз за календарный год. К таким нарушениям теперь относятся, в частности, применение физической силы в отношении должников, угрозы, уничтожение или повреждение имущества, а также взаимодействие с гражданами после признания их банкротами. Компании также попадают в группу высокого риска, если их уличают во взаимодействии с должниками и третьими лицами без их согласия более двух раз в год или в ведении в заблуждение клиентов .
Гарантированная защита прав и законных интересов физических лиц с просроченной задолженностью от недобросовестных коллекторов и в то же время не разрушение нормальных кредитных отношений возможна только в условиях, когда для всех участников рынка финансовых услуг разработаны четкие правила правового взаимодействия и определен правовой статус каждой категории.
С целью защитить права и законные интересы должников при взыскании просроченной задолженности, законодатель принял Федеральный закон №230-ФЗ от 03.07.2016 года «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Федеральный закон №230-ФЗ от 03.07.2016 г.). Данный Федеральный закон устанавливает правовые основы деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц, возникшей из денежных обязательств.
Мы считаем, что эта тема актуальна сегодня, и мы попытаемся разобраться, что такое коллекторские организации, чем регулируется их деятельность и какие действия взыскателей долгов являются незаконными? А также, какие требования предъявляются к юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, включенному в государственный реестр, и какими правами обладает должник?

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА I. Общая характеристика лиц, осуществляющих возврат просроченной задолженности
1.1. Понятие лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности и основания продажи им долга

Объективно необходимость внесудебной деятельности по возврату просроченных задолженностей обусловлена такими причинами, как длительность и неясная перспектива судебных процедур (например, судебная практика применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) , необходимость уплаты государственной пошлины при подаче иска, большая продолжительность и сложность процедур, предусмотренных разделом VII Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации , а также недостаточная оперативность и действенность судебных приставов, осуществляющих исполнительные производства в соответствии с Федеральными законами «О судебных приставах» от 21.07.1997 № 118-ФЗ6 и «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ .

Весь текст будет доступен после покупки

I.Нормативные-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 01.07.2020, N 31, ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // СЗ РФ. – 1994. - № 32. - Ст. 3301. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ // СЗ РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138- ФЗ // СЗ РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации : Федер. закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ : принят Гос. Думой 24 мая 1996 г. : одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 г. : [в ред. от 2 авг. 2019 г.] // СЗ РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях : Федер. закон от 30 дек. 2001 г. № 195-ФЗ : принят Гос. Думой 20 дек. 2001 г. : одобрен Советом Федерации 26 дек. 2001 г. : [ред. от 2 авг. 2019 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 1. ч. 1. - ст.

Весь текст будет доступен после покупки