Процессуальное положение следователя.

Введение 4
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОЛОЖЕНИЯ СЛЕДОВАТЕЛЯ ПО УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ 7
1.1 Понятие следователя как участника уголовного судопроизводства 7
1.2 Функциональное значение деятельности следователя. Спорные аспекты трактовки функций следователя 11
ГЛАВА 2. Процессуальное положение следователя 19
2.1 Понятие и сущность процессуальных полномочий следователя 19
2.2 Понятие самостоятельности следователя, практика и проблемы ее реализации 30
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО СТАТУСА СЛЕДОВАТЕЛЯ 39
3.1 Взаимоотношения следователя с субъектами уголовного судопроизводства 39
3.2 Проблемы процессуальной самостоятельности следователя 52
Заключение 58
Библиографический список 62

Весь текст будет доступен после покупки

Произошедшие в Российской Федерации изменения потребовали повторного пересмотра действующего на тогда действующий момент уголовного процессуального кодекса и законодательства. Основные усилия для проводимых изменений был сделан для участников уголовного судопроизводства, закрепления их положения в уголовном процессе, пересмотра их полномочий и добавления некоторым его участникам процессуальной суверенности.
В связи с проведенными реформами и преображениями были внесены изменения в уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Начиная с периода принятия УПК РФ 22 ноября 2001 года, в него вносились поправки чуть ли ни каждый год, крайние изменения были внесены в него в 2024 году. Все эти проводимые поправки говорят лишь о том, что законодатель хочет все больше конкурентных начал предусмотреть в рамках уголовного процесса. А также обратить внимание каждому участнику уголовного процесса, с четким закреплением его положения и защиты его прав. Для того, чтобы конкурентноспособные начала были полностью соблюдены, законодатель снабжает только определенных субъектов права функцией обвинения. К этим субъектам права относят следователя, как участника в уголовном судопроизводстве со стороны обвинения. Хотя этот субъект и является достаточно самостоятельным, он тем не менее в рамках своей ежедневной деятельности коммуницирует с другими участниками уголовного процесса со стороны обвинения, такими как дознаватель, руководитель следственного органа и прокурором.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОЛОЖЕНИЯ СЛЕДОВАТЕЛЯ ПО УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ

1.1 Понятие следователя как участника уголовного судопроизводства

Уголовный процесс является видом государственной деятельности по расследованию и раскрытию преступлений, поиска виновных лиц, совершивших преступление и привлечения их к уголовной ответственности, что в общем можно назвать предварительным следствием. Согласно второй статье Конституции РФ, главного закона Российской Федерации, обладающего наивысшей юридической силой по абсолютно всей территории РФ, главной обязанностью государства является защита прав и законных интересов человека и гражданина России. На основании вышесказанного уголовный процесс как вид деятельности является одним из самых главных видов деятельности в государстве, так как эта деятельность содействует защите прав граждан от преступных действий.
Уголовный процесс как вид государственной деятельности действует на основании норм, принятых 18 декабря 2001 года УПК РФ. Уголовно-процессуальный кодекс закрепляет обязательный для всех порядок уголовного процесса, который является окончательным для всех его участников и субъектов, то есть он должен обязательно соблюдаться, в связи с этим законодательством предусмотрена ответственность за его нарушение. В УПК РФ регулярно вносятся изменения, это связано с тем, что законодатель непрерывно стремится улучшать и гарантировать полное соблюдение и обеспечение принципа состязательности. Уголовный процесс реализует принцип справедливости и возмездности наказания за совершенное преступное деяние. Большое значение в уголовном процессе является закрепление норм, регулирующих реабилитацию невиновных который подверглись уголовному преследованию, отказ от продолжения преследования и освобождение таких лиц. Все эти нормы регулируют главный принцип уголовного процесса, недопущения привлечения невиновного по уголовному делу.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Федеральным конституционным законом «О поправках к Конституции РФ» от 30 декабря 2008 года № 6–ФКЗ, от 30 декабря 2008 года № 7-ФКЗ, от 5 февраля 2014 года № 2– ФКЗ, от 21 июля 2014 года № 11–ФКЗ, от 14 марта 2020 года № 1–ФКЗ, от 4 октября 2022 года № 5–ФКЗ, от 4 октября 2022 года № 6-ФКЗ, от 4 октября 2022 года № 7-ФКЗ, от 4 октября 2022 года № 8–ФКЗ) // Российская газета. – 1993. – 25 дек.; Официальный интернет–портал правовой информации http://pravo.gov.ru.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.12.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2025) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - N 25. - ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 28.12.2024) // Российская газета. - N 249. – 2001.

Книги

1. Азаров В.А., Мацак Б.К. Институт судебного контроля в истории российского уголовного процесса. – Омск, 2021. 59 с.
2. Ахматов И. И. Процессуальный интерес субъекта как атрибут уголовно-процессуального правоотношения [Текст] // Государство и право: теория и практика: материалы III Междунар. науч. конф. (г. Чита, июль 2024 г.). — Чита: Издательство Молодой ученый, 2024. — С. 53-57.
3. Башкатов Л.Н. Уголовно-процессуальное Федерации. Учебник. – М., 2024. – 201 с.

Весь текст будет доступен после покупки