Процессуальный порядок применения заключения под стражу в отношении военнослужащих и сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации

Введение ………………………………………………..………………

Глава 1. Правовая сущность заключения под стражу в системе мер пресечения …………………………………………………………….. 4


8
1.1. Понятие, становление, виды и значение мер уголовно-процессуального принуждения………………………..……………..
8
1.2. Меры пресечения в системе мер уголовно-процессуального принуждения……………………………………………………………
21
1.3. Заключение под стражу в системе мер принуждения ………… 29

Глава 2. Процессуальный порядок применения заключения под стражу в отношении военнослужащих и сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации …………………….


38
2.1. Правовая природа производства по применению меры
пресечения в виде заключения под стражу…………………………..
38
2.2. Основания и условия применения заключения под стражу…… 41
2.3. Правовое регулирование порядка продления заключения под стражу……………………………………...……………………………
49

Заключение ……………………………………………………………..
64

Список нормативных правовых актов и литературы ………………..

Приложения……………………………………………..………………

67

73

Весь текст будет доступен после покупки

Результатом проводимой в России судебно-правовой реформы, стал переход к новому типу уголовного судопроизводства, в условиях которого стало возможным избежать не только злоупотребления со стороны судебных органов, но и сведение к минимуму вероятности совершения ими ошибок при выполнении своих непосредственных функций.
Ведущую роль в обеспечении законности сыграл судебный порядок избрания заключения под стражу как меры пресечения. Благодаря этому получилось отойти от повсеместного применения наиболее строгой меры уголовно-процессуального принуждения – заключения под стражу. Между тем, вопрос противоречащего закону и необоснованного избрания заключения под стражу как меры пресечения, сохраняет свою остроту.
Одной из самых распространенных и ограничивающих права и свободы подозреваемых или обвиняемых считается мера пресечения в виде заключения под стражу. Пристальное внимание данная мера вызывает потому, что за многие десятилетие она подверглась значительным изменениям, но так и остался ряд нерешенных проблемных вопросов, и появляются новые, вызывающие дискуссии в научных кругах и ошибки у правоприменителей.
Исследование заключения под стражу актуально и потому, что данная мера пресечения продолжает применяться достаточно широко, но не всегда обоснованно. Так, неоднозначным остается понимание понятия и правовой природы заключения под стражу. Положения закона, касающиеся оснований и условий избрания заключения под стражу, ввиду несовершенства их законодательной регламентации порождают трудности и отсутствие единообразия на практике. По-прежнему остаются неурегулированными уголовно-процессуальным законодательством вопросы проверки обоснованности подозрения в причастности лица к совершенному преступлению.
Таким образом, задача проработки и совершенствования концепции применения наиболее строгой меры пресечения – заключения под стражу, стоящая перед отечественной юридической наукой, является как никогда актуальной.
Исследование и правовое регулирование данного вопроса имеет большое значение для совершенствования уголовно-правового законодательства, развития науки уголовного права. Согласно предписаниям части первой статьи 24 Федерального закона от 3 июля 2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» в войсках национальной гвардии предусматриваются военная служба, служба в войсках национальной гвардии Российской Федерации, государственная гражданская служба.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Правовая сущность заключения под стражу в системе мер пресечения
1.1. Понятие, становление, виды и значение мер уголовно-процессуального принуждения
Институт мер принуждения возник одним из первых среди уголовнопроцессуальных институтов. Но его становление как системы происходило в течение длительного периода времени и отвечало потребностям общества.
Эволюция мер принуждения тесно связана с развитием самого общества. «С перерождением преступления из дела личного или дела какой то группы людей в общественно-опасное деяние, осуждаемое публично, изменялись виды и характер принуждения» .
В истории первобытного общества сложилась система ограничений, которая основывалась на законах природы и была единственным условием выживания в диком обществе. Особо выделялись меры пресечения, применяемые только к обвиняемым.
В российской же истории первой мерой принуждения был порук (поручительство), который упоминался еще в Русской правде. Ограничения были направлены не столько на личность виновного, сколько на имущество. За совершенный проступок отвечал не только виновный, но и община. Необходимость ограничения свободы виновного отсутствовала, так как всегда существовала возможность получить материальную компенсацию, независимо от присутствия виновного.
«Община отвечала за своего члена... Преступление было лишь нарушением частного права - обидой, за которую платил обидчик. Община, отвечая за деяния своего члена, была и естественным поручителем за него...» [18, с. 212].

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты и другие официальные документы
1. Конституция Российской Федерации (с послед. изм. и доп.) // Росс. газета. 1993. 25 декабря.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 24.09.2022)) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
3. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.10.2022)
4. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 11.06.2022) // СЗ РФ. 1997. № 2. Ст. 198.
5. Об оружии: Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ // Российская газета. – 1996. – № 241.
6. О статусе военнослужащих: Федеральный закон от 27 мая . № 76-ФЗ 1998 г(с послед. изм. и доп.) // http://pravo.gov.ru.
7. О воинской обязанности и военной службе: Федеральный закон от 28 марта . № 53-ФЗ 1998 г(с послед. изм. и доп.) // http://pravo.gov.ru.
8. О войсках национальной гвардии Российской Федерации: Федеральный закон от 3 июля 2016 № 226-ФЗ // http://pravo.gov.ru.
9. Федеральный закон "О внесении изменений в статьи 108 и 109 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" от 02.08.2019 N 315-ФЗ (последняя редакция) [Электронный ресурс]: // СПС «Консультант+»
10. Федеральный закон от 15.07.1995 N 103-ФЗ (ред. от 11.06.2022) "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.08.2022) // СПС «Консультант+»
11. О Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации: Указ Президента РФ от 5 апреля . № 157 (с послед. изм. и доп.2016 г) // http://pravo.gov.ru.
12. Об утверждении Положения о дисциплинарной воинской части: Постановление Правительства РФ от 04.06.1997 №669 // Собрание законодательства РФ. – 1997. - №23. – Ст. 2697.

Весь текст будет доступен после покупки