Процессуальный статус следователя

Введение 3
1 Понятие, процессуальные функции и процессуальный статус следователя в российском уголовном судопроизводстве 5
1.1 Понятие и процессуальные функции следователя в российском уголовном судопроизводстве 5
1.2 Процессуальный статус следователя при производстве по уголовным делам 9
2 Теоретические основы процессуальной самостоятельности следователя в российском уголовном судопроизводстве 14
2.1 Сущность и правовые основы процессуальной самостоятельности следователя 14
2.2 Особенности процессуальной самостоятельности следователя при взаимодействии с органами ведомственного и судебного контроля и прокурорского надзора 18
Заключение 23
Список использованных источников и литературы 25

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования заключается в том, что следователь является ключевой фигурой в механизме уголовного-судопроизводства. Именно он выявляет признаки преступления или их отсутствия, выносить постановление о возбуждении уголовного дела, либо об отказе в возбуждении. Следователь руководит расследованием и осуществляет все необходимые и предусмотренные законом действия, направленные на изобличение лица в совершении преступления и привлечение его к уголовной ответственности. Законность и справедливость выносимого судом приговора во многом зависят от правильности решений, принимаемых следователями. Практика показывает, что деятельность следователей в основном подчинена интересам отдельных ведомств, а соблюдение закона уходит на второй план, что печально, поскольку в такой ситуации теряется смысл законодательного регулирования деятельности следователей.
Объектом исследования является комплекс теоретических и практических вопросов, связанных с уголовно-процессуальным статусом следователя.
Предметом исследования являются уголовно-процессуальные нормы, касающиеся статуса следователя, их содержания и тенденций, практики применения и перспектив развития.

Весь текст будет доступен после покупки

1 Понятие, процессуальные функции и процессуальный статус следователя в российском уголовном судопроизводстве
1.1 Понятие и процессуальные функции следователя в российском уголовном судопроизводстве

Правовой статус лиц, участвующих в правовых отношениях, является одним из основных предметов исследований в отечественной юридической науке. Появление следователя, как процессуальной фигуры, в уголовном процессе России обуславливалось необходимостью для сбора, анализа и оценки доказательств и принятия первоначального решения о виновности лица. Следовательно, на протяжении более чем полутора веков юридическая роль следователя эволюционировала, переходя от представителя судебной власти к роли, более близкой к роли обвинителя .
Согласно действующему уголовно-процессуальному законодательству, следователь играет ключевую роль как участник уголовного процесса, представляющий сторону обвинения . В то же время многие авторы полагают, что такое восприятие о деятельности следователя потенциально может поставить под угрозу защиту прав участников процесса. Кроме того, утверждается, что такая точка зрения может непреднамеренно способствовать предвзятому подходу в досудебном производстве со стороны должностных лиц, проводящих расследование .

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты
1 О прокуратуре Российской Федерации: Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 24.07.2023) // Собрание законодательства Российской Федерации. – Собрание законодательства Российской Федерации. – 20.11.1995. – № 47. – Ст. 4472.
2 Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 04.08.2023, с изм. и доп., вступ. в силу с 12.10.2023) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 17.06.1996. – № 25. – Ст. 2954.
3 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 04.08.2023, с изм. и доп., вступ. в силу с 12.10.2023) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – №52. – Ст. 4921.
Научная, учебная и справочная литература
4 Арсенова Т. Б. Процессуальная самостоятельность следователя: понятие и пределы // Вестник Московского университета МВД России. – 2009. – № 6. – С. 74–77.
5 Багмет А. М. Анализ процессуальной самостоятельности следователя Следственного комитета Российской Федерации через призму российской истории // Российская юстиция. – 2014. – № 9. – С. 23–25.
6 Балакшин В. С. Независимый-зависимый следователь // Законность. – 2011. – № 10(924). – С. 29–34.
7 Бегиев Х. Б. Право на обжалование решений прокурора и руководителя следственного органа как гарантия соблюдения процессуальной самостоятельности следователя // Вестник Краснодарского университета МВД России. – 2010. – № 1. – С. 82–87.
8 Быков В. М. Правовое положение следователя в уголовном процессе России (ч. 1) // Право и политика. – 2012. – № 5(149). – URL: https://nbpublish.com/library_get_pdf.php?id=18350&ysclid=lp6rtidnhk22855431 (дата обращения: 18.11.2023).
9 Быков В. М. Сторона обвинения в уголовном процессе России: монография. – М.: Издательство Юрайт, 2022. – URL: https://urait.ru/bcode/492918 (дата обращения: 18.11.2023).
10 Вздорова Л. П. Процессуальная самостоятельность следователя // Terra Economicus. – 2011. – № 3. – С. 166–168.
11 Глазунова И. В., Образцов В. А. О новом подходе к интерпретации понятий следователя и следственной практики // Вестник военного права. – 2020. – № 4. – С. 32-43.

Весь текст будет доступен после покупки