Профилактика негативных явлений, обуславливающих преступность

Введение……………………………………………………………………….....3
Глава I. Теоретико-правовые основы социально-негативных явлений обуславливающих преступность……………………………………………..7
1.1. Исторические аспекты и современное состояние формирования девиантного поведения: причины и условия преступности……………..........7
1.2. Характеристика, понятия и признаки преступности, и ее социальная природа……………………………………………………………………...........13
1.3. Нормативно-правовое регулирование общих и специальных мер предупреждения и профилактики преступности………………………............26
Глава II. Социальная профилактика и предупредительная деятельность негативных явлений и предупреждения преступности несовершеннолетних...........................................................................................35
2.1. Социально-педагогическая оценка негативных явлений, обуславливающих преступность………………………………………………………………..........35
2.2. Основные этапы общих и специальных мер предупреждения и профилактики преступности………………………………………………........41
2.3. Рекомендации предложения профилактики негативных явлений, обуславливающих преступность…………………………………………..........45
Заключение……………………………………………………………..……….53
Список использованной литературы……………………………….…….....55

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы. Роль преступности, как исторически изменчивого, социально-правового негативного явления на протяжение всего существования человечества, находилась на одной пьедестале главных социальных проблем, волнующих человечество. Состояние преступности изменяется в зависимости от исторического этапа развития общества, ее социальная природа и социальная обусловленность проявляется в конкретном деянии совешенным человеком против интересов общества и его социальных интересов. Преступность как непостоянная единица, всегда была изменчива на протяжение всего существования нашего государства. На общей криминалогической картине преступности отражались происходившие в стране социально-экономические, политические и социально культурные преобразования. Криминалогический уровень преступности резко возрастал практически сразу с изменением общественных отношений, а за этим следовало нарастание социальной напряженности и социальных неурядиц.
Изученность проблемы. Социальную и правовую характеристики
криминологической науки рассмотрены в работах следующих авторов: Гернета М. Н., Гилинского Я. И., Долговой А. И., Клейменова М. П., Кудрявцева В.Н., Лунеева В.В., Миньковского Г. М. и др.
Исходные понятия преступности и преступления рассмотрены в исследованиях: Л.С. Белогриц-Котляревский, Журавлева Г. Т., Иншакова С. М., Ковалевской Е. В., Панфилова И. П., Филипповой Е.
Такие понятия, как: самоидентификация лица, с девиантной наклонностью поведения, его социально-культурную просвещенность, признаки, связанные с демографическими факторами в социальной сфере(гражданство, пол, возраст, социальное, семейное положение. Уровень материальной состоятельности) анализировали: A.Г. Аванесов, Ю.M. Антонян, Я.И. Гилинский, A.И. Долгова, B.Н. Кудрявцев, С.B. Познышева, B.E. Эминова, а также многие другие.
Профилактикой преступной деятельности на государственном уровне и внесением поправок и предложений в создание единой системы заниались следующие авторы: С.И. Баршев, С.М. Будзинский, П.Д. Калмыков, Н.А. Неклюдов

Весь текст будет доступен после покупки

Понимание преступной деятельности складывается из разных аспектов, каждый из которых содержит ее основополагающие особенности. На сегодняшний день наиболее полно отображает сущность понятия «преступность» следующее определение: преступность – исторически сложившееся социально изменчивое, образующееся из совокупности всех преступлений, которые были совершены в определенном промежутке времени и на определенной территории и, в добавок, содержит в себе свойства системы, т.е. саморегуляцией и ответным воздействием на общество. [10, 132 с.]
Противоправное деяние, т.е. преступность, стоит рассматривать с точки зрения исторически обусловленного социального фактора. Изучая историческую литературу прошлых столетий, мы можем наблюдать, что в родовом обществе не было такого обширного взаимодействия явлений, обуславливающих преступность. Однако, разделяясь на классы, общество приобретало нагнетающие и отравляющие жизнь чувства, такие как: зависть, корысть, жестокость, тем самым, только подкрепляя власть племенной знати, у которых во владении была родовая собственность. По мнению классиков марксизма-ленинизма, преступность постепенно будет «отмирать» с таким же процентным соотношением как будет развиваться общественно-экономическая формация идеального, бесклассового, коммунистического общества.
Однако, в обществе существует иной подход к оценке настоящего и будущего преступности. Западные и отечественные криминологи полагают, что преступность была и будет существовать во все времена, она не имеет ни национальных признаков, ни половых принадлежностей. Данное явление не искоренимо. Более того, его полное истреблеие ведет к дисбалансу и потере равновесия в жизни общества. В теологической теории существует утверждение о всеобщем, вечном характере преступности, при которой представители строили свои утверждения на основе веры в бога и божественную сущность. Они полагали, что с самого рождения индивид наделен «греховностью», которая и будет лежать в основе преступного поведения.
Последователи теории о том, что преступность опирается на подсознательные инстинкты, а противоправное поведение является нормальными и присущими сущности человека, называют себя Фрейдистами. Биокриминологи же связывают существование преступных наклонностей с врожденными, устойчивыми качествами личности, передаваемых генетически из одного колена в другое.
В нормативно-правовых документах X-XV века не нашлось определенного термина, характеризующий все виды наказуемого противоправного поведение человека. Тем не менее, наиболее близкой по значению формой толкования «преступления» считалось слово «обида». Однако, и оно не могло передать весь спектр различных видов антисоциальных действий. [3, с. 265-268.].
В источниках древнерусского права мы находим такие термины, приближенные по смысловому наполению к термину «преступность», такие слова, как: «обида», «лихое дело». В нормативноправовой литературе в древнерусских источниках, а именно в уставах Владимира Cвятославича [16] начинают употребляться такие выражения, как «кто преступит сии правила»; в уставах Ярослава Мудрого [17] часто использовалось словосочетание «а кто установление мое порушит». И приближенное к настоящему значению, в тысяча семясотых годах, во время правления Петра I появляется термин «преступление», которое характеризует любое действие, противоречащее закону.

Весь текст будет доступен после покупки

1. БеженцевА.А. Особенности нормативно-правового государственной системыпрофилактики правонарушенийнесовершеннолетних // ВестникСанкт-Петербургскогоуниверситета МВДРоссии. 2009. № 2 (42). С. 36.
2. БафияЕ. Проблемы криминологии. Диалектикакриминологической ситуации. М.: Юрид. лит., 1976. С. 113.
3. Гернет М. Н. История царской тюрьмы. - Т. 1. - М., 1961. - С. 265-268.
4. Дементьева И. Ф. Социализация детей в семье: теории, факторы,модели / ИнститутсоциологииРАН. М., 2004.
5. Зиядова Д.З., МагомедовН.К., Проблемы профилактикпреступлений противличности, совершаемых несовершеннолетнимипомотивам политическойидеологической, расовой, национальной или религиознойненавистиили вражды либо по мотивамненависти или вражды вотношении какой-либо социальной группы// ЮридическийвестникДГУ. 2012. № 3. С. 101.
6. Криминология:учебник длявузов / под общ. ред. А.И.Долговой. 3-е изд., перераб. и доп. М.:Норма, 2005. С. 151.
7. Комментарий к Уголовному кодексуРоссийской Федерации (постатейный)/под ред. д-раюрид. наук, профессора А.И. Чучаева.
8. Кириков А.В. Проблемы правового обеспечения предупреждения преступлений: дис. канд. юрид.наук. М., 2002.
9. Кириков А.В., Рыбаков Д.В. Понятие изначение правовогообеспечения предупреждения преступлений // Право: теория ипрактика. 2004. № 25.]
10. Криминология: учебник / под ред. акад. В.Н. Кудрявцева,проф. В.Е.Эминова. М.: Юрист, 1997. С. 124.

Весь текст будет доступен после покупки