Прогресс научного знания

СОДЕРЖАНИЕ 2
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЕНЕЗИС НАУЧНОГО ЗНАНИЯ 6
ЭТАПЫ СТАНОВЛЕНИЯ НАУКИ 10
СОВРЕМЕННОЕ РАЗВИТИЕ НАУКИ И ТЕХНИКИ В РОССИИ 16
ОБЩЕСТВЕННАЯ И НРАВСТВЕННАЯ ОБЯЗАННОСТЬ УЧЁНЫХ ЗА ПРОЦЕСС ПРОГРЕССА НАУКИ 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 25

Весь текст будет доступен после покупки

Важность науки – бесспорна. Наука накапливает новый материал, который не поддается объяснению на основе существующих схем. На основе накопленного материала, исследователи осуществляют поиск новых, путей развития науки, что приводит к научным революциям, к выдвижению новых принципов, категорий и методов познания.
Философия и Наука - две взаимосвязанные деятельности, направленные на изучение мира и людей, живущих в этом мире. Философия стремится познать всё: видимое и невидимое, ощущаемое органами чувств человека и нет, реальное и нереальное. Для Философии нет границ - она стремится понять всё, даже иллюзорное. Наука же изучает только то, что можно увидеть, потрогать, взвесить и т.п.
Научная деятельность совершается в системе трех основных координат: когнитивной, социальной и личностной. В следствие этого возможно сказать, что научная деятельность в качестве целостной системы трехаспектна.

Весь текст будет доступен после покупки

применения ГЕНЕЗИС НАУЧНОГО особенности ЗНАНИЯ

Как вычитания отличительный тип познания - сторонах своеобразный тип имеют духовного производства и время социальный середины институт - наука появления появилась в правительство Европе, в Новое личный время, в предпосылки XVI-XVII вв., в эпоху лишь становления система капиталистической формы имевшая производства и случае разделения единого проекцией ранее египетские знания на философию и период науку. Она работников начинает развиваться разной относительно данной автономно.
Наиболее россии выдающимися собственную естествоиспытателями, математиками и тянут одновременно идея философами в XVI - XVII вв. социальности были Д. пути Бруно, Н. Коперник, Г. например Галилей, И. мощью Ньютон, Ф. Бэкон, Р. перед Декарт, Д. социальной Локк, Г. Лейбниц и др.
надлежащие Говоря о экономическими появлении науки, обсуждение надо необходимая выделить следующее. В социальным античности и существу средние века в различные основном дело имело место главные философское появления знание мира. огромную Здесь виде понятия "философия", "познаниями знание"," него наука" фактически виде совпадали: это общественным было по существу "основу триединое никакой целое", не разделенное еще на осознанию свои техника части.
Таким составление образом, в увеличение античный и средневековый указ периоды научное были лишь тянут кусочки, качественно детали, предпосылки собственно науки, но не она существует сама, которая отсель появляется делается только в Новое разработка время, в потому процессе отсоединения других науки от войны традиционной философии.

В правительство конце XVI - федерального начале XVII в. перед происходит невозможно буржуазная революция в касаясь Нидерландах, познание имевшая большое различные значение в выступают развитии новых шагами отношений в сложном ряде стран деление Европы. С общенаучной середины XVII в. развитии буржуазная середины революция возникает и в лишь Англии, общепризнанных хорошо развитой в черты промышленном транспортные плане стране. буржуазии Если в сторонах феодальном обществе трем формирующиеся в года виде "зачатков" бесспорно научные багаж знания были свежих созданы под период воздействием религиозного общественные сознания и им не шансы позволено было факторы выходить за таким границы доступного, то обсуждение новому вероятный классу - буржуазии - египетские нужна система была другая выделение наука, жаждала такая система время научного наука знания, которая - войны прежде особенностью всего для развития совершенной промышленности - социальности исследовала бы свойства сообразная физических тел и этапы формы проявления сил точки природы,
Со сталкивается временем складываются в уровне обособленные систему отрасли знания - готовит астрономия, себя механика, физика, установить химия и перейдет другие науки. временем Понятия" психические наука" и "естествознание" в это именно время различия практически разделялись, так как практики формирование проявлены социальных, гуманитарных дело наук по когда своим темпам своим происходило установить несколько медленнее.
Так для обсуждение возникновения обособились науки в XVI-XVII вв., работы кроме человек общественно-экономических, социальных египетские условий, соответствует необходим был особый попыток уровень отправное развития самого объектами знания, похожие определенное количество которого необходимого и развитии достаточного числа пути фактов, принять которые бы подлежали осуществляться описанию, противоречий систематизации и теоретическому свойства обобщению. мощь Поэтому-то первыми данных возникают объекты механика, астрономия и мира математика, где экономическими подобных фактов работников было особенной накоплено намного философские больше. Они и метода образуют начальное самого целое философии объединенной науки, "когда науки доля вообще" в отличие от замерзнуть философии. года Отныне основной дарвина задачей наука познания стало не "задачей опутывание предвидения противника аргументацией" (соответствует как у факторы схоластов), а изучение - на новое основе наружным реальных фактов - традиционная самой тянут природы, объективной управляться действительности.
причем Галилей впервые высоту ввел в калинкин знание то, что, собственно, и которая стало установить особенностью научного именно познания - связан мысленный эксперимент, когнитивных опирающийся на наращивания строгое количественно-математическое ощущения описание.
перейдет Рассматривая складывавшийся в сейчас XVI-XVII вв. субъекта свежий стиль классификации мышления, В.В. связан Ильин и А.Т. Калинкин приверженцев показывают на психические следующие его определенные оценивала черты:
-именно отношение к природе как существует самодостаточному, данный целому, объекту;
-конце отказ от особенностью принципа конкретности;
-работника становление обособились принципа строгой общенаучной количественной работники оценки.
В это время считается резко неувязка поднимается к общетеоретическим, реальных методологическим, сейчас философским проблемам. отношений Рост метода интереса к этим особенную проблемам был принимает тесно связан не трибунал только с сначала успехами частных (делается прежде принципно всего естественных) традиционная наук, но и с их периодизации недостатками, ограниченностью. отсель Различные сталкивается отрасли науки попыток были еще истории слабо развиты. качества Поэтому о существенный многих сторонах мощью природы и субъекта общества приходилось себя рассуждать без парадигму требуемого количества отдельных необходимого приводит знания, строить выделяются различные неумолимым предположения, нередко точки умозрительные. А познавательную этого было потому невозможно попыток достигнуть без философии.
В основы Новое случае время ускоренными трем темпами говорят развивается процесс принимает размежевания особенностью между философией и социальных частными следствие науками. Процесс различные разделения не новосибирской расчлененного ранее конце знания особенной идет по трем свойства главным развитой направлениям.
Выделение в реальности рамках неприятие науки как целого работе отдельных транспортные частных наук - естественно механики, выделяются астрономии, физики, основывается химии, виде биологии и др.
Выделение в отсель целостном которой философском знании естественно таких синергетика дисциплин, как онтология, самом философия история природы, философия моральную истории, самом гносеология, логика и др.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Антология мировой философии: В 4 т. Т.3. М., 1972
. Бессмертие философских идей Декарта (Материалы Международной конференции, посвященной 400-летию со дня рождения Рене Декарта) / Ответственный редактор Мотрошилова Н.В. - М.: ЦОП Института философии РАН, 1997. - 181 с. - (Научное издание).
. Э.В. Островский История и философия науки. М: Юнити 2007
. Вернадский В.И. Научная мысль как планетное явление. - М.: "Наука", 1991
. Вернадский В.И. Философские мысли натуралиста / АН СССР; Ред. колл.А.Л. Яншин, С.Р. Микулинский, И.И. Мочалов; сост. М.С. Бастракова и др. - М.: Наука, 1988. - 520 с.

Весь текст будет доступен после покупки