Производство на стадии назначения судебного заседания по УПК РФ: законодательство и практика

Введение 3
Глава 1. Назначение судебного заседания как стадия уголовного судопроизводства 6
1.1 Понятие, задачи и значение стадии назначения судебного заседания 6
1.2 Формы и основания назначения судебного заседания 9
1.3 Вопросы, подлежащие выяснению при подготовке к судебному заседанию 10
Глава 2. Формы подготовки к судебному разбирательству 14
2.1 Общий порядок подготовки к судебному заседанию 14
2.2 Основания и порядок проведения предварительного слушания 15
2.3 Решения, выносимые судьей по результатам предварительного слушания 19
2.4 Проблемные вопросы предварительного слушания, способы их разрешения 24
Заключение 29
Список использованной литературы и источников 31
Приложение 1……………………………………………………………………… 37
Приложение 2……………………………………………………………………… 41

Весь текст будет доступен после покупки

Стадия назначения судебного заседания всегда занимала особое место в системе российского уголовного судопроизводства, выполняя контрольные задачи по отношению к досудебному этапу производства по делу, а также реализуя задачи по подготовке оптимальных условий для рассмотрения и разрешения дела по существу. Во многом в силу своих двуединых задач стадия назначения судебного заседания всегда находилась в центре внимания законодателя, который в зависимости от общего строя процесса или его нормативно определенных задач вводил тот или иной порядок предания обвиняемого суду .
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (УПК РФ), принятый 18 января 2001 г. и вступивший в силу с 1 июля 2002 г, реформировал коренным образом многие стадии уголовного судопроизводства, особенно затронув стадию, ставшую преемницей стадии предания суду, - назначение судебного заседания. Продолжилась тенденция к уменьшению контроля суда за качеством расследования, направленного ему уголовного дела. Первые годы применения УПК показали неопределенность ряда правовых норм, регулирующих производство на стадии назначения судебного заседания, которые были частично устранены решениями Конституционного Суда РФ. Но Конституционный Суд РФ не смог устранить всех противоречий и пробелов в правовом регулировании, поскольку далеко не все недостатки уголовно-процессуальных норм затрагивают конституционные положения. Верховный Суд РФ оказал серьезное влияние на практику применения уголовно-процессуальных норм, регулирующих производство на рассматриваемой стадии. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 5 марта 2004 года «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» была сделана попытка разрешить наиболее значимые проблемы, возникающие на стадии назначения судебного заседания .

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Назначение судебного заседания как стадия уголовного судопроизводства
1.1 Понятие, задачи и значение стадии назначения судебного заседания
Стадия назначения судебного заседания — это одна из стадий уголовного процесса, представляющая собой систему процессуальных действий и отношений, которые связанны с созданием судом надлежащих условий для полного рассмотрения и разрешения уголовного дела и обеспечения процессуальным сторонам равного доступа к правосудию.
Российская уголовно-процессуальная система всегда предусматривала «промежуточную» стадию между предварительным расследованием и судебным разбирательством, то есть исходила из концепции «предания суду судебной властью». Первоначально по Уставу уголовного судопроизводства 1864 г речь шла об отечественном аналоге французской модели, которая была сформирована наполеоновским Кодексом уголовного следствия 1808 г. и существовала во Франции вплоть до 2000 г .
Классическим стал и сам термин – предание суду, содержавшийся в Уставе уголовного судопроизводства.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 01.07.2020 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2020. - № 31.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 17.02.2023): [принят Государственной Думой 22 ноября 2001 года: одобрен Советом Федерации 05 декабря 2001 года]. – Москва, 2023. – Доступ из справочно-правовой системы КонсультантПлюс. – Текст: электронный.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - с изм. и допол. в ред. от 29.12.2022.
4. Постановление Пленума Верховного Суда "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" от 05.03.2004 № 1 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2004 г. - с изм. и допол. в ред. от 01.06.2017.
5. Постановление Пленума Верховного суда "О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству" от 22.12.2009 № 28 // Российская газета. - 2010 г. - № 3. - с изм. и допол. в ред. от 15.05.2018.
6. Определение Конституционного Суда РФ от 26.02.2021 N 371-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Широкого Алексея Алексеевича на нарушение его конституционных прав положениями федеральных законов "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" и "О санитарноэпидемиологическом благополучии населения", Указа Президента Российской Федерации "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации "О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV" и "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)"// КонсультантПлюс: справочно-правовая система. URL: https://clck.ru/33vUdX.
7. Приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 30.06.2021 № 376 «Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства».–URL:https://epp.genproc.gov.ru/web/gprf/activity/combating-corruption/international/implementation/legal/organizational?item=4771221 (дата обращения 31.04.2023).

Весь текст будет доступен после покупки