Производство осмотра места проишествия

Введение 3
ГЛАВА 1. Понятие следственного осмотра 5
1.1 Понятие и сущность следственного осмотра 5
1.2 Виды следственного осмотра 13
ГЛАВА 2. Производство осмотра места проишествия 21
2.1 Сущность и задачи осмотра места происшествия 21
2.2 Фиксация хода и результатов осмотра места происшествия 23
Заключение 28
Список источников 30
Судебная практика 33

Весь текст будет доступен после покупки

Процедура осмотра является одной из фундаментальных практик при расследовании любого дела. Как показывает судебная практика, зачастую – качественный осмотр места помогает установить реальную картину случившегося, однако важно понимать, что осмотр должен быть совершен с первого раза, ведь при повторном осмотре – место преступления уже не будет “прежним” из-за влияния погодных условий. Поэтому следователь должен отметить, абсолютно все нюансы места преступления, найти все объекты, следы и иные зацепки при изначальном осмотре, лишь таким образом он повысит вероятность раскрытия преступления.
Актуальность. Успешный осмотр места преступления является залогом успеха любого расследования, именно на его основе формируется база доказательств по различных делам.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. Понятие следственного осмотра

1.1 Понятие и сущность следственного осмотра

Успех в любом расследований во многом зависит от того какие действия и следственные мероприятия были проведены следователем, в итоге мы получаем оптимальный комплекс различных средств, которые помогают добиться объективности расследования, выявления обстоятельств преступления, а также сборе необходимой информации, которая послужит доказательной базой для того или иного дела. Сбор подобной информации может стать решающим фактором любого дела, поэтому очень важно подойти к этому вопросу с максимальной точностью и серьезностью.
Одним из основных действий в любом деле является следственный осмотр, его проводят практически в любом деле в качестве одного из фундаментальных методов расследования. Под следственным осмотром понимают способ взаимодействия с различными объектами, которые имеют отношение к делу. Следователь приезжает на место преступления и начинает взаимодействовать с ним, при этом осматриваются различные предметы, место преступления, изучаются документы и многое другое. Все это необходимо для того, чтобы найти доказательства причастности того или иного лица к совершению преступления, вся найденная информация будет использована в качестве прямых доказательства в рамках расследования.
Таким образом, согласно всему сказанному – следственный осмотр представляет из себя следственное действие суть, которого склоняется к выявлению различных объектом и следов, которые имеют непосредственное отношение к расследуемому делу.
Важно отметить, что при решении вопроса о необходимости осмотра места происшествия, следователь исходит из определенных обстоятельств дела, так как в некоторых случаях – осмотр места преступления не требуется, но как показала практика, осмотр всегда желателен ведь лишь, совершив такое следственно действия, можно обнаружить различные следы, которые будут иметь прямое отношение к делу, а без этих следов будет невозможно найти настоящего подозреваемого, что ещё раз подтверждает актуальность проведения подобных осмотров в рамках того или иного дела. Именно осмотр позволяет следователю ознакомиться с ситуацией более углубленно и понять всю суть дела.
Важно отметить, что для качественного осмотра места происшествия необходимо соблюдать одно крайне важно условие, а именно своевременность. Таким образом при своевременности – оперативная служба и следователь сразу же выезжают не место преступления, после того как им поступает сигнал о том, что преступление было совершенно. Любое промедление при выезде к месту преступления может стать огромной проблемой, дело в том, что если полиция промедлит с выездом – то следы могут быть уничтожены, испорчены и место преступления может стать банально не пригодным для осмотра, так как будет частично уничтожено. Причем, такое уничтожение следов может быть как непреднамеренным (например, случайные прохожие посетили место преступления) и преднамеренным (когда преступник специально скрыл следы). Поэтому в большинстве случае нужно ехать на место преступления как можно скорее, это даст преступникам как можно меньше времени для уничтожения потенциальных улик, в некоторых случаях это позволяет следствию взять преступника с поличным. Таким образом, исходя из своей срочности – осмотр места преступления получил безотлагательный характер, поэтому его можно проводить до возбуждения дела и на это не требуется специального разрешения.
Помимо своевременности существуют и иные условия для того, чтобы провести максимально успешный осмотр места происшествия – этим условием является полнота полученной информации. Здесь имеется ввиду, что следователь должен производить осмотр места происшествия максимально тщательно, не упуская максимально важных деталей, именно такой подход является гарантией успеха при проведении осмотра. Однако нельзя описывать подобных подход как обычное занесение всех найденных объектов в протокол действий, нужно прекрасно понимать какие объекты относятся к данному преступлению, это возможно при помощи выстраивания определенных теорий, лишь выстраивая эти теории можно добиться того, что картина преступления станет более ясной. Подобный подход к осмотру места преступления является важным, так как осмотр является неповторимым действием, так как под влиянием погодным условий – место преступления может измениться, а важны следы просто исчезнуть с места преступления (например, если на снегу были следы, то под влиянием теплой погоды – снег растает и следы исчезнут). Такая утрата следов, может стать огромной проблемой для всего хода расследования.
Есть третье условие, которое называется планомерностью осмотра. Суть этого условия заключается в том, что весь осмотр места происшествия должен быть максимально последовательным и следовать четкому плану. Например, следователь должен сначала осмотреть один участок места преступления, а потом плавно перейти к другому.
Любой осмотр места происшествия должен быть объектным, не должно быть предвзятости, поэтому все доказательства, имеющие отношение к делу должен учитываться, даже если по одной из версии следователя – они могут не иметь отношение к данному делу (зачастую при осмотре участвуют как минимум два следователя, один следователь – крайне редко).
Обращаясь к вопросу об участниках осмотра, следует отметить, что в осмотре принимает участие огромное количество человек. Всей организацией занимается главный следователь – именно он координирует все действия при осмотре и лишь с его разрешения можно осматривать предметы, передвигаться и производить иные действия, которые могут хоть как-то нарушить место преступления. В отличие от следователя – прокурор или начальник всего следственного отдела имеют право проводить осмотр без команды, говоря простым языком они делают это полностью самостоятельно, однако если на месте осмотра уже присутствует следователь, то они не должны нарушать его цепочки командования, а должны содействовать в его работе, в качестве помощников. В данное случае следователь заносит в протокол лишь те данные, которые он смог обнаружить самостоятельно или с помощью своей команды. Однако следователь может опираться на советы, которые даются его коллегами, включая их подсказки или замечания.
Помимо следователей и прокуроров – на месте происшествия также присутствуют и иные лица. В первую очередь к этим лицам относятся сотрудники полиции, которые поддерживают порядок на месте преступления, а также оказывают непосредственную помощь следствию, выявляя потенциальных свидетелей и случайных очевидцев событий. Помимо этого, они помогают в прочесывании местности и ищут следы вместе со следствием. Также работники полиции занимаются установление потенциальных виновных, похищенного имущества и другими действиями, которые помогут пролить свет на произошедшее на месте происшествия.
Для того, чтобы осмотр места преступления прошел максимально эффективно – между следователем и работниками полиции должен происходить постоянный обмен информации, и обсуждение полученных данных. Такой подход позволит выстроить новые логические цепочки и выдвинуть новые версии совершения преступления.
Помимо этого, работники полиции могут быть привлечены для охраны места происшествия, а также для того, чтобы привлечь понятых и потенциальных свидетелей.
Понятые не должны быть заинтересованы в исходе дела, и они являются своего рода подтверждением тех или иных событий на месте преступления. Они должны обладать достаточным уровнем способностей чтобы воспринимать и понимать все происходящие на осмотре действия. В том случае, если место преступления имеет определенный характер (например пожар, строительное происшествие и так далее) – рекомендуется выбирать понятых, которые знакомы с данным видом деятельности.
Осмотр мест происшествия, которые произошли на территории некоего предприятия, учреждения или организации, желательно проводить вместе представителем это объединения, так как именно они помогут разобраться в устройстве того или иного места, а также получить все необходимые средства для проведения дальнейшего осмотра.
Условием эффективного взаимодействия следователя и оперативных работников полиции в ходе осмотра является постоянный обмен информацией, обсуждение фактических данных, полученных в ходе осмотра, и его результатов.
Для обеспечения охраны места происшествия, прочесывания местности, выявления очевидцев и свидетелей и в целях решения других задач могут привлекаться представители общественности.
В качестве понятых подбираются лица, не заинтересованные в исходе дела, способные в силу своего интеллектуального уровня и физических возможностей (зрения, слуха) воспринимать и понимать все производимые в ходе осмотра действия. При специфическом характере происшествия, например, в связи с нарушением правил безопасности при ведении горных, строительных или иных работ, на взрывоопасных объектах и т.п., рекомендуется подбирать понятых из числа лиц, знакомых с данным производством.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Беляков, В. Г. Право для экономистов и менеджеров : учебник и практикум для академического бакалавриата / В. Г. Беляков. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2018. — 401 с.
2. Бошно, С. В. Правоведение: основы государства и права : учебник для академического бакалавриата / С. В. Бошно. — М. : Издательство Юрайт, 2019. — 533 с.
3. Бялт, В. С. Правоведение : учеб. пособие для вузов / В. С. Бялт. — 2-е изд., испр. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2018. — 302 с.
4. Волков, А. М. Правоведение : учебник для бакалавриата и специалитета / А. М. Волков. — М. : Издательство Юрайт, 2019. — 274 с.
5. Волков, А. М. Правововые основы профессиональной деятельности : учебник для СПО / А. М. Волков. — М. : Издательство Юрайт, 2019. — 274 с.

Весь текст будет доступен после покупки