ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

Введение…………………………………………………………………………...3
1. Кассационное производство как стадия гражданского процесса 9
1.1. Становление и развитие кассационного судопроизводства 9
1.2. Понятие и сущность кассационного судопроизводства 18
1.3. Цели и задачи кассационного судопроизводства 29
2. Право на кассационное обжалование и условия его осуществления в гражданском процессе 38
2.1. Субъекты и объекты кассационного обжалования 38
2.2. Порядок подачи кассационной жалобы, представления 47
3. Особенности рассмотрения дел судом кассационной инстанции в гражданском процессе…………………………………………………………..58
3.1. Порядок подготовки и рассмотрения дел в суде кассационной инстанции………………………………………………………………………...58
3.2. Полномочия суда кассационной инстанции………………………………68
Заключение………………………………………………………………………84
Список использованных источников…………………………………………..90

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Частью 1 статьи 46 Конституции РФ каждому гарантируется право на судебную защиту прав и свобод . Данная гарантия своего рода является базовой, поскольку она предупреждает нарушение всех основных прав и свобод, а также устраняет последствия нарушения. При реализации права на судебную защиту судами возможно допущение нарушений норм материального и (или) процессуального права. Для устранения подобных нарушений законодательством была предусмотрена кассационная инстанция, которая разрешает спорные моменты и восстанавливает справедливость. Данная инстанция является дополнительной гарантией права на судебную защиту.
Судебная власть является стабилизирующим ее элементом системы организации общества. Но и судебные ошибки неизбежны. Одним из способов, позволяющих их минимизировать, является создание системы пересмотра принятых судебных актов, включая такой ее институт как кассационный пересмотр.
В России же история возникновения и становления кассационного производства прошла несколько этапов, у каждого из которых имеются характерные особенности. На современном этапе в основу существующего кассационного производства были положены нормы прежнего и действующего надзорного производства.
Институт кассации является фундаментальным институтом гражданского процессуального права, без которого отправление правосудия по гражданским делам, реализация защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов невозможны.
С 01 октября 2019 года система пересмотра судебных актов в гражданском процессе подверглась кардинальному реформированию. Законодателем были внесены изменения организационно-правового и процессуально-правового характера, которые затронули и кассационную инстанцию. Поэтому необходимо последовательное теоретическое осмысление новых правил кассационного производства.
В связи с тем, что гражданское процессуальное законодательство еще полностью не доработано, на практике многие юристы сталкиваются с проблемами еще на подступи подачи кассационной жалобы. Для всестороннего рассмотрения проблематики кассационного судопроизводства, необходимо раскрыть суть кассационной инстанции, определить цели и задачи, которые она в себе несет, а также понять на какие положения законодательства следует опираться при производстве в данной инстанции.
Степень научной разработанности темы. После вступления в силу изменений, которые были внесены Федеральным законом № 451-ФЗ, некоторыми учеными (Ковтков Д.И., Маняк Н.И., Жуйков В.М., Акопян Г.А. и другие) в отдельных статьях освещались различные вопросы проверки судебных актов в порядке кассации. В работах этих авторов кассационное производство рассматривалось фрагментарно, без комплексного анализа функционирования кассационной инстанции.
Кассационное судопроизводство по проверке вступивших в законную
силу судебных актов в гражданском процессе изучалось Борисовой Е.А. (2013) и Ковтковым Д.И. (2015) – как в отдельных статьях, так и в диссертационных исследованиях.
Однако после внесения глобальных изменений в Гражданский процессуальный кодекс РФ специальных целостных теоретических монографических исследований, посвященных изучению кассационного производства по проверке вступивших в законную силу судебных актов в гражданском процессе, не проводилось.
При написании данной исследовательской работы нами также была предпринята попытка обобщения особенностей рассмотрения гражданских дел в кассационном суде в статье «Особенности кассационного производства в гражданском процессе», опубликованной в сборнике «Современная юриспруденция и экономика: проблемы, тенденции, перспективы: материалы V Всероссийской научно-практической конференции магистрантов» (2021 год) и в статье «Основания к отмене судебных постановлений судом кассационной инстанции», опубликованной в сборнике «Современная юриспруденция и экономика: проблемы, тенденции, перспективы: материалы VI Всероссийской научно-практической конференции магистрантов» (2022 год) .
Целью работы является комплексное исследование теоретических и практических вопросов, возникающих при производстве в суде кассационной инстанции в гражданском процессе.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
- исследовать становление и развитие кассационного производства;
- раскрыть понятие кассационного судопроизводства;
- охарактеризовать цели и задачи кассационного судопроизводства;
- рассмотреть право на кассационное обжалование и условия его осуществления в гражданском процессе;
- выявить и проанализировать особенности рассмотрения дел в кассационной инстанции.
Методологическую основу работы образуют следующие общенаучные методы: диалектический, системно-структурный, логический; частнонаучные методы: историко-правовой; специальные методы: формально-юридический, сравнительно-правовой.
Объектом работы являются совокупность процессуальных отношений, возникающих в сфере гражданского судопроизводства при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Предметом работы является система норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующая порядок обжалования судебных решений и рассмотрения гражданских дел в кассационном порядке.
Нормативную основу работы составляют Конституция РФ, Гражданский процессуальный кодекс РФ, Федеральный закон от 28 ноября 2018 года № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 17 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции».
Теоретической основой работы явились труды ученых в области гражданского процесса: Бондаренко Т.А., Гаджалиевой Н.Ш., Жуйкова В.М., Горина А.Г., Ковткова Д.И., Кожемяко А.С., Борисовой Е.А. и других.
Научная новизна. Работа не относится к числу первых специальных исследований проблем кассационного производства в гражданском процессе. Последние работы, в которых данная тема была предметом исследования, принадлежат Ковткову Д.И., Борисовой Е.А., Жилину Г.А. В настоящей же работе проведен системный и сравнительный анализ норм обновленного института проверки вступивших в законную силу судебных актов в порядке кассации, практики их применения судами общей юрисдикции, для чего были изучены и проанализированы теоретические работы и материалы судебной практики, выявлены проблемы, связанные с производством в кассационной инстанции, а также выработаны предложения по внесению изменений в Гражданский процессуальный кодекс РФ.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Кассационное производство как стадия гражданского процесса
1.1. Становление и развитие кассационного судопроизводства
Кассационное производство - институт гражданского процессуального права, возникший в дореволюционной России в результате Судебной реформы 1864 года. Его прототипом является «ревизионное производство», что означает тщательное рассмотрение вопроса о том, осуществляется ли дело в сходственно с законами. Ревизионное производство предполагало проверку правильности рассмотрения дела с точки зрения правильного применения норм материального и процессуального права, ревизионный суд дело по существу не рассматривал .
В Российской империи до 60-х годов XIX века суд не отделялся от администрации и носил ярко выраженный классовый характер, поэтому ни о каком едином правовом пространстве речи не шло, а сама судебная система была крайне сложна. По этой причине лишь небольшая часть населения Российской империи могла обжаловать решение суда в порядке ревизии. По свидетельству Ключевского В.О., в 1842 году министр юстиции представил императору доклад, в котором указывалось, что в судебном производстве 33 миллиона незавершённых дел, что говорило о серьёзных недостатках судебной системы. Возникла необходимость в реформировании судебной системы в России.
Важной вехой в развитии судебной системы России является Судебная реформа 1864 года. Согласно Постановлению о судоустройстве, судебная власть принадлежала мировым судьям, конгрессам мировых судей, окружным судам, судебным палатам и Правительствующему сенату, который выполнял функции Верховного кассационного суда .

Весь текст будет доступен после покупки

I. Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. [с учетом поправок] // Российская газета. 25.12.1993. № 237;
2. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Заключена в г. Минске 22.01.1993) (ред. от 28.03.1997) (вступила в силу 19.05.1994, для Российской Федерации 10.12.1994) // Бюллетень международных договоров. 1995. № 2;
3. Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам (Заключена в г. Гааге 15.11.1965) // Бюллетень международных договоров. 2005. № 3. С. 23 – 32;
4. Федеральный конституционный закон от 29.07.2018 № 1-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции» // Российская газета. 31.07.2018. № 165;
5. Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации» (с изм. и доп. , вступ. в силу с 25.10.2019) // СЗ РФ. 10.02.2014. № 6. ст. 550;
6. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» // СЗ РФ. 14.02.2011. № 7. ст. 898;

Весь текст будет доступен после покупки