Прокурор в хозяйственном процессе республики Беларусь

Введение 3
Глава 1. Прокурор как субъект хозяйственных (экономических) процессуальных отношений 5
1.1. Участники хозяйственного процесса 5
1.2. Процессуальный статус прокурора как участника хозяйственного процесса 7
Глава 2. Прокурор в хозяйственном процессе республики беларусь 10
2.1. Полномочия прокурора в экономическом суде первой инстанции 10
2.2. Участие прокурора в экономическом суде аппеляционной инстанции 14
2.3. Участие прокурора в суде кассационной инстанции 16
2.4. Участие прокурора в рассмотрении дел в порядке надзора и при возобновлении дел по вновь открывшимся делам 20
Глава 3. Проблемы участия прокурора в хозяйственном процессе Республики Беларусь 27
Заключение 30
Список использованных источников 32

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность работы. Конституция Республики Беларусь в ст. 22 закрепляет, что все равны перед законом и имеют право без всякой дискриминации на равную защиту прав и законных интересов.
Прокурор принимает предусмотренные законодательством меры по пресечению нарушений законодательства от кого бы эти нарушения не исходили, привлечению к ответственности лиц, их совершивших, восстановлению нарушенных прав и законных интересов граждан и юридических лиц.
В настоящее время в судах Республики Беларусь ежегодно рассматривается огромное количество дел по экономическим спорам.
В этой связи представляется актуальным освещение некоторых аспектов участия прокурора в хозяйственном процессе. Сам же вопрос об участии прокурора в хозяйственном процессе заслуживает серьезного внимания и с теоретической, и с практической стороны.
Проблема заключается в том, что состояние законности и правопорядка зависит не только от норм материального, но еще и от претворения в жизнь норм и принципов процессуального права. Обеспечение правовых гарантий юридических и физических лиц является одной из задач прокурорского надзора. Поэтому участие прокурора в процессе может способствовать укреплению законности. Так, например, Конституция Республики Беларусь подчеркивает, что прокуратура осуществляет надзор за соответствием закону судебных решений по гражданским, уголовным делам и делам об административных правонарушениях.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ПРОКУРОР КАК СУБЪЕКТ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ (ЭКОНОМИЧЕСКИХ) ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ

1.1. Участники хозяйственного процесса


Участники хозяйственного процесса – это те субъекты, действия которых могут способствовать правильному рассмотрению споров судом [4, с. 66].
По признаку юридической заинтересованности в исходе дела все участники процесса подразделяются на две большие группы:
* во-первых, это лица, участвующие в деле (т.е. те участники судопроизводства, от действия которых зависит движение процесса);
* во-вторых, незаинтересованные в исходе дела участники судопроизводства, содействующие осуществлению правосудия, нормальному ходу разрешения спора. Это содействие проявляется чаще всего в получении судом доказательственной информации (свидетели, эксперты); в выяснении отдельных вопросов, требующих специальных познаний (специалисты); в обеспечении общения с лицами, не владеющими языком судопроизводства (переводчики); в удостоверении факта, хода и результата совершения процессуального действия (понятые) [4, с. 67].
Итак, большую роль в определении правового положения участников хозяйственного процесса играет цель его участия, зависящая от наличия (или отсутствия) юридического интереса к делу.
Под юридическим интересом следует понимать ожидаемый правовой результат, который должен наступить для заинтересованного лица в связи с разрешением конкретного дела. Юридический интерес является необходимым условием участия определенного лица в хозяйственном процессе. Юридическую заинтересованность в исходе дела имеют стороны и третьи лица.
Процессуальный интерес – это тот положительный результат рассмотрения дела, наступление которого ожидает и добивается участник судопроизводства. Для истца – это удовлетворение иска, для ответчика – решение об отказе в иске, для прокурора – постановление законного и обоснованного решения.
Лицо, юридически заинтересованное в исходе дела, имеет так­же к нему и процессуальный интерес. Не имеют юридической и процессуальной заинтересованности в исходе дела свидетель, экс­перт, специалист, переводчик, понятые. Для прокурора фактическая заинтересованность в исходе исключает возможность его участия в судопроизводстве.
Определенный процессуальный интерес, не основанный на материальном правоотношении, имеют судебные представители.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Агалец, Н.А. Хозяйственный процесс: ответы на экзаменационные вопросы / Н.А. Агалец. – Минск: ТетраСистемс, 2016. – 144 с.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Кодекс Рос. Федерации, 24 июля 2002 г., № 95-ФЗ: в ред. Фед. Закона от 05.12.2022 № 507-ФЗ // ЭПС «Система ГАРАНТ»: ГАРАНТ-Максимум. Вся Россия [Электронный ресурс] / НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ» / – Минск, 2023.
3. Башкова, П.В. Участие прокурора в хозяйственном процессе / П.В. Башкова // Студенческий форум. – 2022. – № 42-3 (221). – С. 7-8.
4. Вабишевич, С.С. Предпринимательское (хозяйственное) право Республики Беларусь: монография. – Минск: МНО, 2015. – 448 с.
5. Волевский, Л.В. Хозяйственно-процессуальный статус прокурора в условиях рекодификации отечественного законодательства / Л.В. Волевский // Теорія і практика правознавства. – 2019. – № 2 (16). – С. 1-141.
6. Гальцов, В. С. Хозяйственный процесс: учебное пособие / В.С. Гальцов, А. Г. Сачек, Д. Г. Цыганков. – Минск: Адукацыя і выхаванне, 2009. – 271 с.
7. Гросс, Д.А. Проблемы участия прокурора в хозяйственном процессе Республики Беларусь / Д.А. Гросс // Молодежный научный форум. – Москва, 2023. – С. 54-58.
8. Дорогенский, А.В. Хозяйственное право / А.В. Дорогенский. – Минск: Белорусский государственный экономический университет, 2018. – 89 с.
9. Жандаров, В.В. Хозяйственный процесс в Республике Беларусь: учеб. пособие / В.В. Жандаров, В.С. Каменков. – Минск: Амалфея, 2018. – 352 с.

Весь текст будет доступен после покупки