Протестное давление в России и Франции

Введение 3
Глава I. Теоретико-методологические основы изучения протестного давления 7
1.1. Концептуализация «протестного давления» 7
1.2. Движение «желтых жилетов»: взгляд России и Франции 10
Глава II. Исторические и современные аспекты политических факторов становления протестного давления в России и Франции 18
2.1. Политическое давление во Франции 18
2.2. Политическое давление в России 26
2.3. Взгляд на протестное давление со стороны России и Франции 35
Заключение 37
Список использованных источников и литературы 41
Приложение 1 46

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования: Новая эпоха ознаменовала собой новый этап в развитии политической сферы, что связано с тем, что в мире наблюдается тенденция постмодернизма. Главной особенностью современного общества является риск, связанный с его риском существования и возникновением новых форм протеста.
В условиях политических трансформаций в современном российском и французском обществе, которые повлекли за собой несколько волн стихийных протестов, а также массовых акций протеста во Франции, необходимо изучать специфику и формы современной политической деятельности. Понимание политического протеста поможет по-новому взглянуть на политическое и социальное пространство, формирующееся в современной Франции и России. Протестное поведение, как и любое проявление политической активности, имеет свои формы и способы проявления, а также определяет отношение и реакцию общества на протестные действия.

Поэтому важно оценить факторы, влияющие на изменение форм политического давления, и определить характер адаптации традиционных форм политического действия и появления инновационных форм в российском и французскомобществеДемократическиепреобразования1990-хгодовсталиисточником массового роста общественной политической активности в России. Так, в1989-1991годах до 70% населения России участвовало в различных формах российской политической жизни:
Высокая степень политической активности граждан привела страну к масштабным политическим и экономическим изменениям. Декларируемые Конституцией РФ 1993 г. политические права и свободы позволили гражданам постоянно и массово участвовать в политической жизни общества, в соответствии с собственными идеалами. Конституция России, провозгласившая политические права и свободы, позволила гражданам постоянно и массово участвовать в политической жизни Российской Федерации. Это привело к увеличению числа субъектов политического процесса, в том числе увеличение числа акторов политического процесса повлияло на усиление политических протестов. Это повлияло на ранее существовавшие формы политического протеста. От конвенциональных форм, которые происходят в существующих рамках, к радикальным формам. От обычных форм, происходящих в конвенциональных рамках, к воинственным, включая провоцирование беспорядков и партизанскую войну.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава I. Теоретико-методологические основы изучения института президентства
1.1. Концептуализация «протестного давления»
Протестное давление - это форма общественного протеста, осуществляемая через использование неформальных методов воздействия на власть, например, митинги, демонстрации, забастовки, гражданское неповиновение и т.д. Целью протестного давления может быть принятие определенных законов или изменений в правительственной политике. Оно может возникать по разным причинам, таким как политические и экономические кризисы, нарушение прав граждан, недовольство неравенством и дискриминацией. Протестное давление может быть ненасильственным или же включать в себя насилие и угрозы.

Теоретико-методологическая база исследований протестов заложила современные зарубежные и отечественные подходы к определению понятия «политический протест». Как отмечают исследователи, понятие «политический протест» вошло в научный оборот благодаря Габриэлю Алмонду, Сиднею Верба, Даниелю Беллу и др. в 60-е годы XX века . Важно отметить, что понятие «политический протест» тесно связано с понятиями «протестное поведение», «протестная активность», «протест». Отечественные политологи определяют протест как публичное действие, последствием которого является конфликтная ситуации.
Исследователи выделили основные признаки протеста: опора на определенные действия, ценности, традиции; публичность; групповая идентификация; степень конфликтности; целенаправленность. Вайнштейн Г.И. предложил свою типологию понятия «протест»: протест-действие и протест-настроение. Дж. Школьник указывает, что протест - это форма политической борьбы индивидов, которые недовольны политикой властей. Важно отметить, что многие исследователи рассматривают политический протест как одну из форм политического участия. Значительный вклад в изучение феномена «политическое участие» привнесли зарубежные исследования М. Каазе и А. Марша. Американский политолог Дж. Нагель описывает политическое участие как действия, средством которых рядовые члены любой политической системы воздействуют или пытаются воздействовать на результаты ее деятельности.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Вайнштейн Г.И., Массовое сознание и социальный протест в условиях совр. капитализма. Изд-во: Наука. М. 1990 – С. 25 (дата обращения 20.03.23г)
2. Васильева М. Становление института президентской власти в России // Научно-аналитический журнал Обозреватель - Observer. 2007. № 2 (205). С. 60–67. (дата обращения 01.03.23)
3. Вележев С. И. Французская модель института президентства // Юридическая наука и практика // Альманах научных трудов Самарского юридического института ФСИН России. 2019. С. 41–46. (дата обращения 01.03.23)
4. Ворожейкина, Т. Самозащита как первый шаг к солидарности / Т.Ворожейкина // Pro et Contra. - 2008. - № 2-3. - С.6-23. (дата обращения 01.03.23)
5. Гаджиев Х. А. Становление и особенности института президентства в России 2016 С 1-18 (дата обращения 07.03.23 г.)
6. Генжалиева Т.Н. Теоретико-правовые основания формирования института президентской власти в России // Гуманитарные и социальные науки. 2014. № 2. С. 865–868. (дата обращения 01.03.23)
7. Гончаров В. В Проблемы соотношения и взаимодействия президентской и исполнительной власти в России // Юридический мир. 2008. № 4. С. 34–38. (дата обращения 01.03.23)
8. Дементьева И. Н. Теоретико-методологические подходы к изучению социального протеста в зарубежной и отечественной науке // Мониторинг обществен. мнения: эконом. и социальные перемены. 2013. №4. С.5 (дата обращения 01.03.23)
9. Дзвоник В. Р. Возникновение, становление и развитие института президентской власти в России // Теория и практика современной юридической науки. Материалы IV международной научно-практической конференции. Отв. ред. И. С. Кокорин. 2018. С. 75–80. (дата обращения 01.03.23)
10. Дзидзоев Р.М. Президент Российской Федерации и Правительство Российской Федерации: новые грани взаимоотношений // Журнал российского права. 2021. Т. 25. № 5. С. 43–54. (дата обращения 01.03.23)
11. Ефимов Д. А., Аминов И. Р. Проблемы взаимоотношения законодательной и президентской власти в России // В сборнике: Актуальные проблемы права. Материалы IV Международной научной конференции. 2015. С. 31–34. (дата обращения 01.03.23)

Весь текст будет доступен после покупки