Проверки показаний на месте

Введение...................................................................................................................2
1.Теоретические аспекты проверки показаний на месте ....................................4
1.1.Исторические аспекты проверки показаний на месте ..................................4
1.2.Место проверки показаний в системе следственных действий..................10
2.Прикладные вопросы проверки показаний на месте......................................17
2.1.Пробемы процессуальной регламентации проверки показаний на месте.17
2.2.Особенности проведения проверки показаний на месте с участием несовершеннолетних.............................................................................................24
Заключение ............................................................................................................30
Список использованных источников и литературы...........................................33

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы настоящей курсовой работы обусловлена несколькими факторами, среди которых преобладает на наш взгляд реализация принципов презумпции невиновности и состязательности в уголовном процессе.
Поэтому в уголовном процессе особое внимание уделяется вопросам правовой регламентации следственных действий. От точного исполнения процессуальных законодательных предписаний зависит состояние всего доказательственного ресурса сторон в процессе.
В научной среде тему проверки показаний на месте рассматривали такие отечественные исследователи как О.Я. Баев, Р.С. Белкин, B.C. Бурданова, В.М. Быков, И.Е. Быховский, И.А. Возгрин, Л.Я. Драпкин, Н.В. Жогин, A.M.Ларин, И, Н. Лузгин, И.Л. Петрухин, А.Р. Ратинов, М.С. Строгович, В.Т. Томин, Ф.Н. Фаткуллин, С.А. Шейфер, Н.П. Яблоков и др
Вместе с тем, были и остаются проблемы определения юридической природы проверки показаний на месте в аспекте разграничения с таким следственным действием как следственный эксперимент.

Весь текст будет доступен после покупки

1Теоретические аспекты проверки показаний на месте

1.1.Исторические аспекты проверки показаний на месте

Предварительное ознакомление с, имеющейся исторической, литературой по теме настоящей его курсового исследования показало отсутствие специализированных исторических анализов по теме. Мы не нашли каких либо указаний на точное появление в истории уголовного процесса этого следственного действия.
В Русской Правде (древнейшем источнике уголовного и уголовного процессуального права) просматривается система способов получения доказательств. Современное уголовное процессуальное законодательство фактические следственные действия рассматривает также как установленные способы получения информации о совершенном преступлении в целях формирования доказательственного информационного ресурса.
Поэтому с очень большой долей условности к процессуальным следствиям действиям, как способом получения доказательств можно отнести:
1.Поличное. Это означало не только поимку преступника на месте преступления, но и наличие на месте преступления явно указывающих на него предметов или наоборот отыскание в его жилище вещей и предметов, которые могли у него появиться только в итоге преступления.2.Свидетельские показания. Они делились на показания двух видов: показания послухов и показания видоков. Послухи могли сообщить то, что они от кого - то еще слышали о преступлении, а видоки - это свидетели очевидцы, которые своими глазами видели либо сам факт преступления, либо убегающего преступника и т д.

Весь текст будет доступен после покупки

1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Российская газета, 1993, 25 декабря
2.Федеральный закон от 04.03.2013 № 23-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2013. № 9. ст. 875.
3.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 23.11.2024)// Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. № 52 (часть I) ст. 4921
4.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 02.10.2024) // «Собрание законодательства РФ».
Уголовно - процессуальный Кодекс РСФСР Постановление ВЦИК от 24 мая 1922 года « Об уголовно-процессуальном кодексе https://nnov.hse.ru
5.Аксенова Л.Ю.Особенности проверки показаний на месте с участием несовершеннолетних //Журнал Известия Тульского государственного университета.Экономические и юридические науки2023 https://cyberleninka.ru
6.Андреева О.И. Уголовный процесс: учебник / под ред. О.И. Андреевой, А.Д. Назарова, Н.Г. Стойко. - Ростов н./Д: Феникс, 2021. – 445 с.
7.Афанасьевский В.Л. Ордалия как способ определения виновности; историка - культурный аспект//Журнал Вестник Самарского юридического института2021https://cyberleninka.ru
8.Авсюк А.В. Процессуальные и тактические особенности проверки показаний на месте: лекция. Минск: МВШ МВД СССР, 1990. 34 с.
9.Адигамова Г. З. Следственные действия, проводимые по судебному решению и с санкции прокурора : автореф..диссер..к.ю.н. Уфа, 2004 –89с.
10.Алексеев С. С. Общая теория права. М.: Юридическая литература, 20002. Т. 2. -410с.
11.Антипов О.С. Проверка показаний на месте как следственное действие: проблема состоятельности в современном уголовно-процессуальном законодательстве России // Вопросы современной юриспруденции: сб. ст. по материалам ХЬУШ Междунар. науч. - практич. конф. № 4(46). Новосибирск: СибАК, 2015. С. 47-49.
12.Алексеев Г.Р., Королев Р.Г. Уголовный процесс Российской Федерации: Учебник. – М., 2022. - 479 с.

Весь текст будет доступен после покупки