ПРЯМЫЕ И КОСВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. КОСВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В СИСТЕМЕ ВИДОВ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ 5
1.1 Понятие косвенных доказательств в уголовном праве 5
1.2 Доказывание с использованием косвенных доказательств в уголовном праве 9
ГЛАВА II. ПРЯМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В СИСТЕМЕ ВИДОВ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ 13
2.1 Понятие прямых доказательств в уголовном праве 13
2.2 Использование показаний в качестве прямых доказательств в уголовном праве 15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 24

Весь текст будет доступен после покупки

Тема доказательства является одной из самых широких и сложных в уголовном процессе. На основе вещественных доказательств строится дока-зывание в уголовном деле, правила которого регулируется уголовно-процессуальными нормами. Эти правила настолько существенно затрагивают права и свободы человека и гражданина, что их принципиальные основы регулируют нормы Конституции Российской Федерации.
Статья 49 Конституции устанавливает, что доказывание виновности в преступлении должно производиться в порядке, предусмотренном Федеральным законом. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого. В соответствии со ст. 50 Конституции при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением Федерального закона. На основании ст. 51 Конституции никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников.
Нормы о доказательствах и доказывании неразрывно связаны со всеми нормами уголовно-процессуального права, определяющими задачи судопроизводства и его принципы, полномочия государственных органов, права, обязанности и гарантии прав участников процесса, порядок производства следственных и судебных действий, требования, которым должны отвечать решения, принимаемые в уголовном процессе.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА I. КОСВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В СИСТЕМЕ ВИДОВ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ


1.1 Понятие косвенных доказательств в уголовном праве

Согласно ч. 1 ст. 74 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по уголовному делу признаются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК РФ, устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. [2]
В теории уголовно-процессуального права существует общепринятое разделение доказательств на косвенные и прямые. И данное деление, в первую очередь, связано с особенностью наличия путей установления обстоятельств. Если сравнивать оба пути, то, бесспорно, можно сказать, что путь прямого доказывания намного проще косвенного. Рассуждая в статье о связи прямого пути доказывания и предмета, то можно сказать, что она вполне очевидна и не требует дополнительного объяснения. «Объективная связь таких фактов с предметом доказывания - это связь части и целого... Здесь задача сводится лишь к установлению достоверности сведений об этом факт, пишет один из основных исследователей косвенных доказательств А.А. Хмыров. [24, c. 156]

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосование 12 декабря 1993 года) (в последней редакции) // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. – Электрон. дан. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ - дата обращения: 15.03.2024 г.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 22.04.2024) // СПС КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. – Электрон. дан. – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/ - дата обращения: 15.03.2024 г.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 06.04.2024) // СПС КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. – Электрон. дан. – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570 / - дата обращения: 15.03.2024 г.
4. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (последняя редакция) // СПС КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. – Электрон. дан. – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570 / - дата обращения: 15.03.2024 г.


Литература

5. Абазов И.С. Значение косвенных доказательств в уголовном процессе // Пробелы в российском законодательстве. - 2019. -№ 2. - С. 193-194.
6. Александров А.С. Доктринальная модель уголовно-процессуального доказательственного права РФ // Международная Ассоциация Содействия Правосудию. - 2017. - № 13. - С. 22 - 25.
7. Безлепкин Б.Т. Краткое пособие для следователя и дознавателя. М. : Проспект.- 2021. - С. 89.
8. Божьев В.П. Уголовный процесс: учебник. М. : Издательство «Юрайт».- 2016. 520 с.
9. Боруленков Ю.П. Теория доказательств и доказывания: о множественности фактов, используемых в доказывании // Библиотека криминалиста. - 2017. - № 4. - С. 15 - 29.
10. Булатов Б.Б. Уголовный процесс: учебник для вузов / Б.Б. Булатов, А.М. Баранов. М. : Издательство Юрайт. - 2014. 622 с.

Весь текст будет доступен после покупки