Глава 1. Частное и публичное право: из истории становления
1.1. Развитие частного и публичного права
В юридической литературе вопросы, связанные с разделением права на частное и публичное всегда были и будут оставаться в центре внимания ученых государствоведов. Это обстоятельство обусловлено тем, что на протяжении многих веков, с начала древнейших и, что совершенно определено, с эпохи Древнего Рима, объем понятия «частное право» уже охватывал в себе такие элементы, как нормы, которые регулируют статус лиц и семейные отношения, вещные и наследственные отношения, обязательственные отношения. Древние римляне рассматривали правовую систему в синкретичном единстве, выделяя разнообразные аспекты юридических институтов в зависимости от той социальной роли, в которой выступали субъекты правовых отношений и от того, какой общественный авторитет обеспечивал нормативный характер типичных связей между людьми. Если имелись ввиду отношения между отдельными лицами, отстаивавшими свои индивидуальные и семейные интересы, то такие отношения объяснялись как частные. И, соответственно, формализованная воля субъектов, которая определяет режим их связей, считалась частным законом. Если отношение затрагивало интересы римского общества, то оно рассматривалось с точки зрения публичных интересов, а его нормативной основой выступала формализованная воля всего народа- публичный закон.
С выделением в Среднее века такого сословия как купечество и решением международной торговли сформировалась особая подсистема частного права- торговые обычаи, вследствие преобразованные в нормы, которые регламентируют торговые отношения. С изобретением к исходу Средних веков книгопечатания и развитием в определенный период машинного производства, появилась необходимость в издании правовых норм, которые регулируют правоотношения, возникающие в сфере интеллектуальной собственности. Затем, переход нашего государства с начала 90-х гг. XX века к рыночным отношениям повлек за собой целый комплекс различных по своему характеру трансформаций системы права и системы законодательства. Более существенное из них состоит в том, что процессы дифференциации правового регулирования, которые преобладали ранее, уступили лидирующее положение процессам интеграции. Следует отметить, что данное обстоятельство не в последнюю очередь было связано с возрождением к науке и в практике законотворчества России идеи разделения права на частное и публичное.
Весь текст будет доступен после покупки
