Пути повышение производительности труда в организации

Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Роль рейтинговой оценки для обеспечения устойчивости банковской системы…………………………………………………………………………….5
• Место рейтинговой оценки банков в комплексном подходе оценки банковской деятельности……………………………………………………...5
• Содержание рейтинговой оценки……………………………………………8
Глава 2. Методика рейтинговой оценки………………………………………..13
2.1 Рейтинговая оценка по методике «CAMEL»……………………………...13
2.2 Особенности рейтинговой методики RATE……………………………….18
2.3 Методика оценки финансового состояния Банком России……………….20
Глава 3. Проблемы использования рейтинговой оценки……………………..24
3.1 Основные проблемы…………………………………………………………24
3.2 Пути повышения рейтинговых оценок……………………………………..27
Заключение……………………………………………………………………….31
Список использованной литературы…………………………………………...33
Приложение………………………………………………………………………35

Весь текст будет доступен после покупки

Роль коммерческих банков как регуляторов денежного оборота, центров аккумуляции денежных ресурсов и их перераспределения возлагает на них серьезные обязательства перед обществом. Общество не должно иметь повода ставить под сомнение устойчивость банковской системы, а партнеры, вкладчики и инвесторы должны иметь полную уверенность в устойчивости и надежности любого коммерческого банка. Чтобы не потерять общественного доверия, коммерческие банки должны быть максимально открытыми, жестко контролироваться со стороны органов банковского надзора и быть постоянно нацелены на укрепление своей устойчивости и надежности.
Деятельность любого функционирующего подразделения требует оценки как отражения достигнутых результатов. Оценка финансового состояния банка и одновременно формирование его имиджа как устойчивого и стабильного кредитного учреждения осуществляются на базе рейтингов.
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что рейтинговая оценка деятельности коммерческих банков имеет важнейшее значение для оперативного определения их финансовой устойчивости.
Цель исследования заключается в комплексном изучении сущности рейтинговой оценки коммерческих банков.
Для достижения сформулированной цели необходимо решить ряд задач:
• раскрыть экономическую сущность, понятия и виды рейтинговой оценки коммерческих банков;
• проанализировать различные методики рейтинговой оценки (CAMEL, RATE), раскрыть их особенности показать преимущества и недостатки;
• обозначить основные проблемы, возникающие при применении рейтинговой оценки деятельности коммерческих банков;
• предложить пути решения указанных проблем.
В качестве объекта исследования выступает рейтинговая оценка деятельности коммерческих банков как направление анализа финансовой устойчивости. Предметом исследования являются различные методики проведения рейтинговой оценки.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Роль рейтинговой оценки для обеспечения устойчивости банковской системы
• Место рейтинговой оценки банков в комплексном подходе оценки банковской деятельности
В условиях жесткой межбанковской конкуренции для принятия экономически обоснованных решений относительно сотрудничества с коммерческими банками, клиенты нуждаются в объективной информации о финансовом состоянии банков. Для получения такой информации необходима классификация коммерческих банков, которая может осуществляться по их рейтингам. Рейтинги коммерческих банков дают возможность любому клиенту сравнивать и оценивать финансовое состояние коммерческих банков без проведения самостоятельного анализа их деятельности.
Состояние банковской деятельности как объекта управления определяется рядом показателей: видам активных операций (направления размещения средств банка) и их структурой; видами пассивных операций (источников средств банка) и их структурой; показателями достаточности капитала и платежеспособности; показателями ликвидности баланса банка; доходностью банка; уровнем административно-хозяйственного управления (менеджмента).
Необходимо отметить, что деятельность коммерческих банков связана с общим состоянием национальной экономики, деятельностью людей и осуществляется в условиях колебаний уровня предложения и спроса на банковские услуги, конкуренции, наличия различных рисков и т.д. В связи с этим рекомендации относительно управленческих решений должны базироваться на обобщенной оценке всестороннего анализа деятельности коммерческого банка.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты
• Положение о методике определения собственных средств (капитала) кредитных организаций (ред. от 11.11.2009) // «Вестник Банка России», № 15, 20.03.2003.

Специальная литература
• Банковский менеджмент / под ред. Лаврушина О.И. М.: Кнорус, 2009. 560 с.
• Белозерова В. Российские банки на рынке корпоративных облигаций долговых обязательств // РЦБ. 2007. № 20. c. 76-80.
• Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: ТК Велби, 2006. 424 с.
• Козлова Е.П., Бабченко Т.Н., Галанина Е.Н. Бухгалтерский учет в организациях. М.: Финансы и статистика, 2006. 752 с.
• Кузнецова В.В., Ларина О.И. Банковское дело: практикум. М.: КноРус, 2007. 264 с.
• Левченко Т.А. Проблемы и перспективы использования балльно-рейтинговой системы // Успехи современного естествознания. 2008. № 9. С. 55-56.

Весь текст будет доступен после покупки