Ранние повести И.С.Тургенева. Проблема художественного метода

Введение----------------------------------------------------------------------------3-6
Глава 1. Проблемы теории жанра в литературоведении-------------7-11
1.1.Типологии жанров в истории литературоведения
1.2.Современное западное литературоведение о проблеме жанра11-13
1.3.Разработка типологии жанров в отечественном литературоведении
XX века-----------------------------------------------------------------------------13-18
Глава 2. Предпосылки обращения к «таинственной» теме и возникновение «таинственной» прозы в творчестве И.С.Тургенева--------------------18-24
Глава 3. Взаимодействие жанров в произведениях И.С.Тургенева 1864-1870-х годов-------------------------------------------------------------------------------24-26
3.1. Синтез жанров в повести «Призраки» (сказка, путешествие, очерк, автобиография, элегия) ----------------------------------------------------------26-37
3.2.Жанровое своеобразие повести «Довольно»-------------------------- 37-42
3.3.Жанр ''студии'' как совокупность признаков различных прозаических жанров («Странная история»)--------------------------------------------------- 42-48
3.4.Синтез жанров в повести-воспоминании «Степной король Лир» 48-53
Заключение--------------------------------------------------------------------------53-54
Список использованной литературы----------------------------------------54-57

Весь текст будет доступен после покупки

Понятие литературного процесса в современном литературоведении включает в себя постоянное взаимодействие двух тенденций: «Преемственное развитие есть диалектическое единство сохранения и отрицания, рост нового на основе старого, с принятием его или в борьбе с ним. Без сохранения нет обогащения, накопления; без отрицания нет развития, обновления.»(XIV, 28). Сложный процесс литературного развития может быть отражен только в разветвленной системе разных по своей функции литературоведческих понятий: ведь необходимо фиксировать как наиболее изменчивое, так и относительно устойчивое в творчестве. К числу категорий, указывающих на огромную роль традиции, элементов повторяемости в литературе, и относится жанр»(XCIV, 23).
По мнению исследователей, изучение жанровой специфики – это новый подход к изучению жанров, который позволяет не только объяснить сами жанры и их эволюцию, но и ту целостность, которая возникает в процессе взаимодействия жанров, будь то относительно самостоятельный период развития литературы или литературные направления нового времени. Наибольшей степенью этой целостности обладает творчество писателя, которое, по мнению М.Б.Храпченко, «представляет собой системное единство.»(XCI, T.4, 377)

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Проблемы теории жанра в
литературоведении

По сей день проблема разработки теории жанров считается в литерату-роведении наиболее сложной. Это связано с тем, что понимание жанра у раз-личных исследователей отличается друг от друга коренным образом. Вместе с тем, все признают эту категорию центральной, наиболее всеобщей, универсальной, и в то же время вполне конкретной. В жанре отражаются черты самых разнообразных художественных методов, школ, направлений литературы, и в нем же получают свое непосредственное отражение литературное творчество. Без знания законов жанра нельзя оценить индивидуальные художественные достоинства того или иного писателя. Поэтому литературоведение все больше внимания уделяет жанровым проблемам, поскольку жанром произведения определяется эстетика художественного произведения.(LXXXVII, 242)
Существуют разнообразные концепции жанра; взятые вместе, они образуют весьма пеструю картину. Сопоставление различных концепций жанра полезно не только для уяснения самой проблемы, но и с методологи-ческой точки зрения. Литературный жанр занимает в системе литературоведческих понятий центральное положение. В нем скрещиваются и находят свое выражение важнейшие закономерности литературного процесса: соотношение содержания и формы, замысла автора и требований традиции, ожиданий читателей т. д.
Ниже в работе будет произведен обзор основных точек зрения, касающихся вопроса теории жанра.

1.1.Типологии жанров в истории литературоведения
( Г.В.Ф. Гегель, А.Н. Веселовский )
Вопрос о преемственности в развитии жанров, об исторически повто-римых признаках, обнаруживаемых в многообразии отдельных жанров, в истории литературоведения наиболее глубоко поставлен учеными, изучав-шими литературу в тесной связи с общественной жизнью.
Теории Гегеля и А. Веселовского являются классическими: эстетика Гегеля – вершина немецкой идеалистической эстетики; историческая поэ-тика русского ученого – несомненная кульминация академической науки. На фоне многих различий их трудов отчетливо видна близость (хотя и не тож-дественность ) некоторых результатов в области изучения жанров, достигну-тых на основе исторического подхода к литературе. Обе концепции сближа-ет прежде всего типология жанров художественной словесности, в основу которой положен содержательный критерий, доказательство исторической стадиальности возникновения жанровых типов.
В жанровой теории Гегеля ярко проявился принцип историзма, дискре-дитировавший апелляцию к незыблемым авторитетам и неизменным прави-лам поэзии. Данный принцип выполняет не столько роль описывающего фактора, сколько объясняющего жанровую дифференциацию, прослеживаю-щего генезис важнейших жанров.

Весь текст будет доступен после покупки

I. Аврелий Марк. Наедине с собой. Размышления. – М.,1914.
II. Алексеев М.П. Тургенев и Марлинский \\В кн.: Творческий путь И.С.Тургенева\ под ред. Бродского. – Пг.,1923.
III. Алисов П.Ф. Сборник литературных и политических статей. – Женева, 1877.
IV. Андреев Л.Г. Современная литература Франции. 60-е годы. – М.,1977.
V. Андреева А. «Призраки», как исповедь Тургенва. \\ Вестник Европы. – 1904. - №9.
VI. Афанасьев В., Боголепов П. Тропа к Тургеневу. – М., 1983.
VII. Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского. – М.,1963.

Весь текст будет доступен после покупки