Расселение, этническая принадлежность и характеристика варягов.

-

Весь текст будет доступен после покупки

В отечественной науке, начальный период истории государства, является спорным и проблемным вопросом. Заключается он в том, что неизвестны точные причины возникновения государства и его названия, территориальные и временные рамки; спорят также о личностях первых правителей и условиях их появления. Сложность этого вопроса усугубляется крайне ограниченным кругом источников, рассматривающих возникновение государства, и полным отсутствием письменных источников, относящихся к тому времени, когда государство возникло. Данная проблема является актуальной и ключевой для определения основ российской государственности, легитимации власти и формирования национальной идентичности.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Славянские племена до образования государства.
Вопрос об уровне развития славянских племён до призвания варягов является весьма, если не сказать принципиально важным. Именно в нём заключается суть спора норманистов и антинорманистов. Дело в том, что уровень жизни в Древнерусском государстве, т.е. государстве, первым правителем которого был Рюрик, разногласий не вызывает. А вот на уровень жизни до его прихода существует несколько разных точек зрения.
Видный ученый-историк XVIII века М.В Ломоносов в своей работе пишет о том, что на территории ,где позже появилось Русское государство первоначально жили славяне и чудь, занимавшие примерно равное пространство, но с течением времени территория, славян расширялась и многие территории занимаемые чудскими племенами, позже были населены славянами. Часть чуди присоединилась к славянам, а часть переселилась к северу и востоку. Это соединение двух народов подтверждается согласием в избрании на общие владения князей варяжских, которые переселились к славянам и чуди со своими родами и множеством подданных и соединив их. Основные генетические корни Российского народа составляли славяне и даже наш язык происходит от славянского и с тех пор не сильно изменился. Территория, занимаемая славянским народом и есть главное доказательство его величества и древности. Одна Россия занимает территорию, которую нельзя сравнить ни с одним Европейским государством [Ломоносов 1987: 117].
Также М.В.Ломоносов стал главным оппонентом всех приверженцев норманской теории , не соглашавшийся с тем ,что начало Руси сводится к влиянию извне. Вопрос о происхождении Древнерусского государства особенно активно рассматривался в отечественной науке со второй четверти XVIII в. По мнению немецкого историка Г.Байера ,варяги были из Скандинавии и Дании, и представляли собой наемную гвардию. Выводы Байера легли в основу так называемой норманнской теории возникновения Древнерусского государства. К числу сторонников относились Г. Миллер и А. Шлецер. Положения трудов Миллера в области возникновения древнерусской государственности сводились к отождествлению варягов со Скандинавии и утверждению, что скандинавы дали Руси государей. Шлецер же, исследуя общественный строй славян в IX-X вв., доказывал примитивность их политического строя и отсутствие государственности..

Весь текст будет доступен после покупки

1. Карамзин Н.М. "История государства Российского" М.., 1990 г.
2.Ключевский В.О."Курс русской истории" М.., 1985 г.
3.Кузьмин А.Г. «Об этнической природе варягов» М., 2004 г.
4.Ломоносов М.В. ''Древняя Российская история от начала Российского народа до кончины Великого Князя Ярослава Первого или до 1054 года'' М.., 1987 г.

Весь текст будет доступен после покупки