РАССЛЕДОВАНИЕ ДОЛЖНОСТНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

ВВЕДЕНИЕ 3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МЕТОДИКИ РАССЛЕДОВАНИЯ ДОЛЖНОСТНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 5
1.1 Понятие, состояние и тенденции развития преступлений, совершенных должностными лицами 5
1.2 Криминалистическая характеристика должностных преступлений 10
2 ОСОБЕННОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ И РАСКРЫТИЯ ДОЛЖНОСТНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ……….......................................................14
2.1 Особенности возбуждения уголовного дела 14
2.2 Типичные ситуации расследования 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 30

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность исследования заключается в том, что в настоящее время наблюдается проблема отсутствия системы научных знаний о должностных преступлениях и методического обеспечения их расследования. Существует объективная необходимость совершенствования методики расследования должностных преступлений с учетом развития современных социальных отношений, изменения законодательства.
Объектом исследования является криминалистическая характеристика и особенности расследования и раскрытия должностных преступлений.
Предметом исследования выступает деятельность правоохранительных органов по расследованию данного рода преступлений.
Цель исследования – провести исследование методики расследования должностных преступлений.
Задачи исследования:
– раскрыть понятие, состояние и тенденции развития преступлений, совершенных должностными лицами;
– проанализировать криминалистическую характеристику должностных преступлений;
– выявить особенности возбуждения уголовного дела;
– исследовать типичные ситуации и планирование начального этапа расследования;
– рассмотреть тактику производства следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий при расследовании преступлений, совершенных должностными лицами;
– рассмотреть обеспечение возмещения причиненного ущерба и возможной конфискации имущества.
В сфере расследования должностных преступлений ведется активная научно-методическая работа, и, тем не менее, остается много проблемных вопросов, требующих решения. Теоретической основой нашего исследования

являются работы ученых: Н.Н. Подольной, Т.Д. Птичкиной, А.А. Романчуговой, В.В. Денисовича, Д.А. Царевой, Н.В. Тугаринова и других.
Нормативную базу исследования составляют нормы современного российского законодательства по вопросам должностных преступлений.
Методами исследования являются общенаучный диалектический метод познания, общенаучные методы анализа и синтеза, а также специальные методы: системно-структурный и формально-юридический.
Структура курсовой работы включает в себя: введение, две главы, заключение и список используемой литературы и используемых источников.
В первой главе рассматриваются теоретические основы методики расследования должностных преступлений.
Во второй главе рассматриваются особенности расследования и раскрытия должностных преступлений.

Весь текст будет доступен после покупки

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МЕТОДИКИ РАССЛЕДОВАНИЯ ДОЛЖНОСТНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

1.1 Понятие, состояние и тенденции развития преступлений, совершенных должностными лицами
Понятие «должностное преступление» анализируется многими учеными, но в настоящее время не сформировано его общее определение, и в действующих уголовно-правовых нормах оно не закреплено.
Есть сторонники законодательного закрепления данного понятия, а также противники. К сторонникам относятся, например, В.В. Денисович и Д.А. Царева, которые считают, что его включение в уголовный закон внесет ясность в раскрытие категории «должностные преступления» и предлагают выделить все должностные преступления в отдельную главу Особенной части УК РФ [3, с. 59].
Их оппоненты полагают, что дополнять УК РФ закреплением понятия
«должностное преступление» нет необходимости, и следует опираться на понятие «должностное лицо», поскольку любое преступление, в котором должностное лицо выступает в качестве специального субъекта, является должностным [3, с. 63.].
Классификация должностных преступлений может быть осуществлена по различным основаниям. Должностные преступления подразделяются следующим образом:
– по критерию времени осуществления полномочий должностного лица (временные и постоянные);
– по функциональному критерию (административно-хозяйственные и т.д.);
– по уровню государственной власти (федеральный, региональный, муниципальный);
– по мотиву (коррупционные и некоррупционные);

– по форме вины (прямой либо косвенный умысел или неосторожность) [5].
Основные признаки должностного преступления позволяют отличить его от других. К ним относятся: наличие специального субъекта (должностное преступление совершается только должностным лицом), нарушение государственных и муниципальных интересов (причинение им существенного вреда), использование должностным лицом своего служебного положения при совершении преступления.
Рассмотрим основные признаки должностного преступления на примере судебной практики.
По смыслу закона получение должностным лицом незаконного вознаграждения за бездействие, связанное с неисполнением своих служебных обязанностей, следует квалифицировать, как получение взятки вне зависимости от намерения лица выполнить обещанное.
По приговору суда первой инстанции (с учетом определений судов апелляционной и кассационной инстанций) Б. осужден по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ за получение должностным лицом взятки в крупном размере за незаконное бездействие.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Головин А.Ю. Криминалистическая характеристика преступлений как категория современной криминалистики [Электронный ресурс]. // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kriminalisticheskaya-harakteristika-prestupleniy- kak-kategoriya-sovremennoy-kriminalistiki#:~:text= (дата обращения: 08.06.2021).
2. Генпрокуратура с целью выявления и ареста активов фигурантов уголовных дел направила в 2020 году за рубеж 95 запросов [Электронный ресурс] // URL: https://tass.ru/obschestvo/11233723 (дата обращения: 08.06.2021).
3. Денисович В.В., Д.А. Царева. Понятие, состояние и тенденции развития преступлений, совершенных должностными лицами // Вестник челябинского государственного университета. Серия: право. 2019. № 3. С. 59- 63.
4. За последние полгода осуждены более 230 должностных лиц, виновных в пытках [Электронный ресурс] // URL: https://newizv.ru/news/society/19-10-2020/za-poslednie-polgoda-osuzhdeny-
bolee-230-dolzhnostnyh-lits-vinovnyh-v-pytkah (дата обращения: 08.06.2021).
5. Карпова Е. Классификация должностных преступлений в современном российском законодательстве и их уголовно-правовой анализ [Электронный ресурс]. // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/klassifikatsiya- dolzhnostnyh-prestupleniy-v-sovremennom-rossiyskom-zakonodatelstve-i-ih- ugolovno-pravovoy-analiz/viewer (дата обращения: 08.06.2021).
6. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27.08.2020 N 5-УДП20-70-К2 [Электронный ресурс]. // URL: https://legalacts.ru/sud/kassatsionnoe-opredelenie- sudebnoi-kollegii-po-ugolovnym-delam-verkhovnogo-suda-rossiiskoi-federatsii-
ot-27082020-n-5-udp20-70-k2/ (дата обращения: 08.06.2021).

Весь текст будет доступен после покупки