Расследование инсценировки самоубийств.

Введение ………………………………………………………………………
1. Oбщетеоретические аспекты учения об инсценировках ……………
1.1 Научная терминология противодействия, сокрытия преступления и инсценировки ……………………………………………………………..
1.2 Понятие, сущность и виды инсценировок ………………………………
1.3 Классификации криминальных инсценировок ……………………….
1.4 Криминалистические основы выявления криминальной инсцени-ровки
2. Особенности расследования инсценировки самоубийств ………
2.1 Возбуждение уголовного дела и первоначальный этап расследова-ния
инсценировки самоубийств ………………………….
2.2 Специфика тактики осмотра трупа ……………………..
2.3 Методика расследования убийств, скрытых инсценировками само-убийств ……
2.4 Особенности использования специальных знаний и помощи специа-листов при расследовании инсценировки самоубийств ……
2.5 Программа дальнейших этапов расследования инсценировки само-убийств …………
Заключение ………………………………………………………………..
Список источников и литературы …………………………………..

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Для успешной работы с преступ-ностью большое значение имеет своевременное и полное раскрытие и рас-следование уголовно наказуемого деяния, выявление всех его обстоятельств и причастных к нему лиц, разоблачение виновных, пытающихся уклониться от ответственности за совершение преступления. Однако по разным причи-нам раскрыть каждое преступление и установить виновных в его совершении лиц удается не всегда. Сложности при раскрытии преступлений возникают как по причине применения преступниками различных мер по сокрытию со-вершенных ими преступлений, так и других способов противодействия рас-следованию . Существенное значение для раскрытия преступлений имеет знание различных способов сокрытия совершенных преступлений, кримина-листических методов их распознавания и использование полученных данных в процессе расследования. Одним из самых сложных для распознавания спо-собов сокрытия преступления является инсценировка. Для установления дей-ствительности происшедшего события – убийства, а также виновных в со-вершении преступления лиц от следователя требуются профессиональные знания, мастерство и опыт раскрытия подобных ухищрений.
Сущность инсценировки исследовали криминалисты разных поколе-ний: Г. Гросс (1908), В.С. Бурданова (1966), Г.Н. Мудьюгин (1973), В.А. Овечкин (1975), Р.С. Белкин (1979), Е.В. Баранов (1981), И.Я. Моисеенко (1988), С.В Андреев, В.А. Образцов (2005), В.И. Фадеев (2012), А.А. Саков-ский (2013), Э.Р. Гареева (2018) и др. Они внесли значительный вклад в раз-работку понятийного аппарата инсценировки, исследование различных ее аспектов. Необходимость исследования комплекса вопросов, связанных с ин-сценировками преступлений, объясняется рядом причин. Прежде всего, ограничена литература по данной теме.

Весь текст будет доступен после покупки

1. ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
УЧЕНИЯ ОБ ИНСЦЕНИРОВКАХ

1.1 Научная терминология противодействия, сокрытия
преступления и инсценировки

В литературе отсутствует единая трактовка содержания понятия «про-тиводействие». В русском языке под противодействием понимается действие, препятствующее другому действию; действие, служащее препятствием к про-явлению, развитию другого действия; сопротивление . Исходя из этимологи-ческого значения слова «противодействие», можно сделать вывод о том, что оно выражается в форме направленного действия, т.е. обладает активным началом. Противодействие во всех случаях предполагает наличие несколь-ких соперничающих сторон, между которыми возникают отношения «субъ-ект-субъект», где первый субъект является субъектом противодействия, а второй – субъектом, сталкивающимся с противодействием . Последний не всегда остается пассивным и, распознав намерения оппонента, стремиться влиять на его поведение. Противодействие – это состязание несовместимых позиций.
В криминалистической литературе отсутствует единое понимание про-тиводействия расследованию преступления. Э.Р. Гареева и А.Р. Абдуллин определили его как любую противоправную деятельность обвиняемого (по-дозреваемого) и содействующих ему лиц с целью уклонения от уголовной ответственности или необоснованно максимального ее смягчения . Данная трактовка не представляется полной, так как противодействие не всегда вы-ражается в форме действия, оно может выступать в форме и бездействия. Кроме того, действия противоборствующей стороны не всегда носят проти-воправный характер, например, обвиняемый может воспользоваться своим правом на защиту и отказаться от дачи показаний в соответствии с УПК РФ. Также помимо обвиняемого и содействующих ему лиц, противодействовать расследованию могут и иные лица, например, потерпевший.
В.Н. Карагодин определяет противодействие предварительному рас-следованию как умышленные действия (бездействия), направленные на вос-препятствование установлению объективной истины по уголовному делу и достижению других задач предварительного расследования . Данная пози-ция небезупречна, поскольку бездействие участников уголовного процесса либо неверная оценка своих действий также может являться противодействи-ем, но не носящим умышленного характера.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голо-сованием 12.12.1993).
2. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996).
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001)
4. Об оперативно-розыскной деятельности. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (принят ГД ФС РФ 05.07.1995)

Литература
5. Андреев С.В. Инсценировка как средство достижения преступной цели и предмет криминалистической дискуссии // «Черные дыры» в Россий-ском законодательстве. 2005. №2.
6. Андреев С.В., Бертовский Л.В., Образцов В.А. К вопросу о по-нятии, содержании и видах криминальной инсценировки как предмета кри-миналистической дискуссии // «Черные дыры» в Российском законодатель-стве. 2005. №2.
7. Андреев С.В., Образцов В.А. Проблемы криминалистической интерпретации понятия инсценировки // «Черные дыры» в Российском зако-нодательстве. 2005. №4.
8. Арсентьева С.С., Тимшин Р.В. Установление и анализ негатив-ных обстоятельств при расследовании убийств, замаскированных инсцени-ровками // Вестник Челябинского государственного университета. 2012. № 29 (283).
9. Асташкина Е.Н. Криминалистические алгоритмы в расследова-нии преступлений. М., 2003.
10. Белкин Р.С. Избранные труды. М., 2009.

Весь текст будет доступен после покупки