Расследование краж

Введение……………………………………………………………………………..…3
Глава 1. Уголовно-правовая и криминалистическая характеристика кражи……....6
1.1. Понятие и уголовно-правовая характеристика краж………………………….6
1.2. Криминалистическая характеристика кражи………………………………...10
Глава 2. Особенности производства следственных действий прирасследовании кражи…………………………………………………………………………………..13
2.1. Особенности производства первоначальных следственных действий при расследовании кражи………………………………………………………………....13
2.2. Особенности производства следственных действий на последующем этапе расследования кражи…………………………………………………………………..17
Глава 3. Пути повышения эффективности расследования и профилактики кражи..19
3.1 Рекомендации по оптимизации следственных действий при расследовании кражи………………………………………………………………..…19
3.2 Меры профилактики совершения краж…………………………………………..22
Заключение……………………………………………………………………………..25
Список использованной литературы…………………………………………….…...28

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность исследования. Современный период развития России как независимого государства характеризуется множеством проблем, часть из которых вызвана криминальной ситуацией, что сложилась в стране. Несмотря на активные действия правоохранительных органов, показатели некоторых видов преступлений упорно не снижаются, а преступники начинают вести себя все более изобретательно, стремясь достичь своей цели. Экономический кризис и социально-экономические преобразования в Российской Федерации обусловили рост инфляции, безработицу и всплеск преступности в обществе. В последние годы возросло число преступлений, объектом которых является собственность. Кражи - одни из наиболее распространенных преступлений против собственности и одни из наиболее редко раскрываемых.
Cнижение жизненного уровня населения, безработица, наличие беженцев и трудовых мигрантов, отсутствие регулярных выплат заработной платы, слабость социальной защищенности населения и, как следствие, возрастание доли неимущих элементов, потенциально готовых к совершению преступлений против собственности, – далеко не исчерпывающий перечень социальных причин, которые в новых условиях приводят к кражам чужого имущества.
Кража относится к числу общеуголовных корыстных преступлений. Особенностью краж является их низкая раскрываемость. О неудовлетворительных результатах работы по раскрытию и расследованию краж, а также профилактической деятельности свидетельствует имеющаяся тенденция значительного сокращения количества выявленных лиц, совершивших кражи, на фоне общего роста зарегистрированных преступлений указанной группы. Недостаточной адекватностью методологической базы криминалистики современным условиям, что отражается на эффективности работы органов внутренних дел по профилактике и раскрытию краж. Не во всех случаях обращений граждан с заявлениями о совершении подобных преступлений удается привлечь виновных лиц к уголовной ответственности. Это обусловлено многими причинами, в том числе и отсутствием
юридической литературе современных методических рекомендаций, указаний по раскрытию и расследованию этой категории преступлений в новых социальных условиях. В связи с этим от правоохранительных органов требуются не просто повышение эффективности работы в раскрытии и расследовании краж, но и применения новых методик их расследования. В последнее время обнаружился негативный дисбаланс сил и возможностей правоохранительных органов и организованных преступных групп. Некоторые нормы, предусмотренные действующим законом, не соответствуют характеру и масштабам современной преступности. Вместе с тем идет интенсивное накопление знаний в области криминалистики. На практике, в связи с этим, возникает необходимость передачи следователям разработанных криминалистикой методик расследования, отражающих передовой опыт и достаточных для решения конкретных задач.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Уголовно-правовая и криминалистическая характеристика кражи.
1.1. Понятие и уголовно-правовая характеристика кражи
Законодательством РФ предусмотрена уголовная ответственность за совершение кражи. Уголовный кодекс РФ определяет кражу как тайное хищение имущества (ст. 158 УК РФ).
Таким образом, основным признаком, отличающим кражу от других видов хищения является тайность ее совершения. Уголовный закон не раскрывает понятие тайности. В связи с этим в теории уголовного права и правоприменительной практике были выработаны два критерия тайности хищения: объективный и субъективный.
Под объективным критерием понимается осведомленность лиц, которым принадлежит имущество или посторонних лиц о факте совершения хищения.1Это означает, что хищение считается тайным, если лицо действует незаметно для других лиц. Пленум Верховного Суда РФ в п. 2 Постановления от 28.12.2002г. № 29 "О судебной практике по делам о краже грабеже и разбое" разъясняет, что как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. – 1993. – 25 декабря. –
№ 237.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (в ред. от 26.12.2008) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – 07 января. – № 1 (ч. 1). – Ст. 1.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2001. – 24 декабря. – №52 (ч. I). – Ст. 4921.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ
// Собрание законодательства РФ. – 1996. – 17 июня. – №25. – Ст. 2954.
5. Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ// Собрании законодательства РФ. – 1995. – 14 августа. – № 33. – Ст. 3349.
6. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. № 29 // БВС РФ. – 2003. – № 2. – С. 70–74.
Специальная литература
1. Абрамовский Р. А. К вопросу о личности преступника, совершающего ненасильственные хищения из жилищ / Р. А. Абрамовский // Вестник Челябинского государственного университета. Научный журнал. - Челябинск: Изд-во ЧелГУ, 2019.

2. Абрамовский Р. А. Незаконное проникновение в жилище как способ хищения / Р. А. Абрамовский // Южно-Уральский юридический вестник. Научно-практический журнал. – Челябинск, 2020.
3. Ананич В. А. Условия эффективности общей профилактики преступлений, осуществляемой органами внутренних дел: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук / В. А. Ананич. – М.: Б. и., 2018.
4. Антонян Ю. М. Личность корыстного преступника / Ю. М. Антонян, В. П. Голубев, Ю. Н. Кудряков. – Изд-во Томск. ун-та, 2020.
5. Антонян Ю. М. Психология преступника и расследования преступлений / Ю. М. Антонян, М. И. Еникеев, В. Е. Эминов. – М.: Юрист, 2020.
6. Арефьев А. Ю. Проблемы виктимологической профилактики квартирных краж, грабежей и разбойных нападений на квартиры: Дис.
... канд. юрид. наук / А. Ю. Арефьев – Н. Новгород: Министерство внутренних дел РФ. Нижегородская высшая школа, 2019.
7. Баев О. Я., Солодов Д. А. Криминалистический комментарий к процессуальному порядку производства следственных действий по УПК России / О. Я. Баев, Д. А. Солодов // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2018.
8. Безверхов А. Собственность и имущественные отношения в уголовном праве / А. Безверхов // Законодательство. – 2021.
9. Белкин А. Р., Белкин Р. С. Эксперимент в уголовном судопроизводстве: Метод. пособие / А. Р. Белкин, Р. С. Белкин. – ИНФРА-М; НОРМА 2020.
10. Белоусов В. Осмотр места происшествия в жилище и осмотр жилища / В. Белоусов // Уголовное право. – 2020.

Весь текст будет доступен после покупки